Цитата(alexkok @ Sep 1 2012, 02:08)

А зачем мерять, если он элементарно считается через известный ДД?

можно что угодно посчитать через известный ДД, честно измеренный. но характеристики АЦП от этого не улучшатся.
Цитата(alexkok @ Sep 1 2012, 02:08)

То, что Вы описали, называется дифференциальной нелинейностью и у аудио АЦП не измеряется.
Вы статью-то читали? что же там нарисовано на рис. 5.
То что они стыдливо приспустили сигнал до -60дБ чтобы спрятать в шумах искажения спектра вызванными нелинейностями вовсе не значит что их там нет и что динамический диапазон они теперь не ограничивают при б
ольших уровнях сигнала.
Претензия к статье только в том что то не совсем корректно назвать то что они намерили динамическим диапазоном. Можно ведь пойти дальше прицепить еще параллельно третий АЦП с высоковольтным делителем, подать киловольт принять его за шкалу, а потом измерять шумы/искажения при тех же
милливольтовых сигналах и говорить что динамический диапазон стал >200дБ.
Цитата(alexkok @ Sep 1 2012, 02:08)

А у аудио АЦП с ДД 120дБ скорее всего преобладает нелинейность аналоговой части.
Меня не особо волнует где именно нелинейность возникает, есть поданное напряжение, есть выходной код, соответственно есть зависимость выходного кода от входного напряжения. И есть отличия этой зависимости от прямой. Можно эту зависимость дифференцировать и называть это дифф. нелинейностью, можно просто брать разницу от идеальной прямой и называть это интегральной нелинейностью. Можно подавать различные сигналы и смотреть уровень шума / появившихся высоких гармоник на спектре. Можно даже сказать что нелинейность вообще не измеряется у аудио АЦП, но вот только никуда она от этого не исчезнет.