|
|
  |
Выход из строя MOC30XX |
|
|
|
Sep 1 2012, 13:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 11-02-12
Пользователь №: 70 220

|
Добрый день. Вобщем задача такая - необходимо управлять маломощной нагрузкой, с минимальными искажениями сетевого напряжения, врезультате взор пал на твердотельные реле этой марки. Вся управляющая цепь была собрана, но проблема заключается в том что после пары перезапусков устройства симистор просто перестает открыватся, в независимости от наличия управляющего сигнала на оптроне.В качестве нагрузки используются маломощные импульсные БП, зарядки от телефонов. Вплоть дошло до того что просто подцепил к БП через резистор компонент, нагрузка остается обесточенной, хотя ток идет в номинале. Пробовал MOC3063,3083,3043, результат один и тот же. Может быть это обусловленно отсутствием снаберной цепи? Что именно может умирать? Пожалуйста обьясните где собака зарыта?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 1 2012, 15:28
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 11-02-12
Пользователь №: 70 220

|
Цитата(polyname @ Sep 1 2012, 19:14)  читайте ДШ - МОС30хх не предназначены для прямого управления нагрузкой. дополнительный симистор обязателен - даже маломощный типа ВТ131/134, Z0103MN/Z0107MN и т.д. Неожиданно однако... Прошу любезно ткнуть меня носом в ДШ где указанно что обязательно нужен внешний симистор, не найду, серьезно. ПС: большое спасибо.
|
|
|
|
|
Sep 1 2012, 16:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 18-05-12
Пользователь №: 71 915

|
Не везде это есть, вот например из старого даташита на MOC3021: Цитата * This optoisolator should not be used to drive a load directly. It is intended to be a trigger device only. Сам с таким столкнулся, думал хватит для прямого управления нагрузкой 10 Вт. Но не работало - добавил симистор - все работает отлично...
|
|
|
|
|
Sep 1 2012, 17:16
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 11-02-12
Пользователь №: 70 220

|
Спасибо большое, вы очень помогли =)
|
|
|
|
|
Sep 1 2012, 20:44
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 11-02-12
Пользователь №: 70 220

|
Ого, классный апноут, пойду грызть, еще раз спасибо)
|
|
|
|
|
Sep 2 2012, 10:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 18-05-12
Пользователь №: 71 915

|
Цитата И без снаббера будет очень плохо ну не так страшно, тем более МОС с датчиком 0ля, и нагрузка маломощная.
|
|
|
|
|
Sep 2 2012, 17:21
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 11-02-12
Пользователь №: 70 220

|
Ну по факту, в качестве нагрузки приемущественно должны использоватся импульсные источники тока для светодиодных модулей, поэтому обычные тиристорные комутаторы оказались непригодны, ибо с ними БП вообще отказывался работать.
ПС: конечно надо было бы написать это вначале темы.... Вобщем заказали мне сделать светоакустический датчик, потому что обычные (тиристорные) не тянут импульсные БП, да и нужна именно так сказать "своя" разработка. Датчик был создан, но вот как раз возникла эта проблема. Датчик предназначается для управления ИБП до 100 ватт. Скажите нужен ли все таки снабер для такой нагрузки?
|
|
|
|
|
Sep 3 2012, 09:35
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(vladec @ Sep 3 2012, 11:15)  У ST Micro. есть бесснайберные симисторы, например, BTA12 Берём 3Q-триак (уже есть, вероятно, у всех производителей подобной рассыпухи), скрещиваем его с MOC30xx (с ZC, без - не важно) по схеме из ДШ, но без снаббера. Представляем, как через триак перестаёт течь ток индуктивной нагрузки, и пытаемся вычислить порядок dU/dt на оптосимисторе...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|