Такое впечатление, что очередная надуманная проблема, решаемая только с помощью лазерного четырехосевого гироскопа.
Все расчеты с помехами упускают из вида, что им нужно "передавить" достаточно мощный источник питания токовой петли. Конкретное сопротивление линии не укзано или я не нашел на двух страницах? Если оно до 1-2кОма, то не стоит волноваться.
Кроме того, линия, конечно же, витая пара? Тогда все проблемы отпадают вообще.
Для спокойствия я бы зашунтировал диод оптрона маломощным диодиком в обратном включении и - все!

Все равно вдвое дороже оптрона.


Вы читать умеете? Я вам все разжевал и в рот положил, остальное требует знания арифметики в объеме 6 классов школы.

9 руб./шт. по-моему это не цена. А для оптрона нужен источник тока? DC/DC 5В->5В 1W стоит гораздо дороже.

Помимо цены деталей, имеющихся на схеме, есть дополнительные издержки: источник импульсов (лишний порт процессора) и придирчивая ко времени процедура опроса (на время опроса надо запрещать прерывания). Плюс - возможные проблемы с сертификацией на ЭМС.

А вот зачем кнопке обязательно нужна гальваническая развязка - догадаться не могу. Причем, неизвестного качества, у Сумиды напряжение пробоя вообще не указано. Выдержит ли она сетевое или нет - предсказать нельзя.


Не нужен

Спасибо всем ответившим!
дошли руки до тестирования, протестировал схему в первом сообщении и в 7.
Тестирование проводил при помощи сварочного аппарата постоянного тока . Кнопка на проводе длиной 30м, провод свернут в бухту. Также провод к которому подсоединен сварочный электрод свернут в бухту , длина провода примерно 10м толщина с указательный палец. Одну бухту провода вложил в другую и начал сваривать на максимальной мощности , сбоев в работе кнопки не заметил , никаких ложных срабатываний, обои схемы работают нормально.
Посоветуйте как еще можно протестировать?

Прямое попадание бетонобойным снарядом из гаубицы. Если сбоев опять не будет - в Неваду, на ядерный полигон.
Все больше убеждаюсь, что проблема вообще надумана. Токовая петля достаточно помехозащищенный интерфейс.

Рекомендуется FAQ (вопрос "Как имитировать мощные помехи" - ответ от =AK=) -> http://faqs.org.ru/electron/embconst.htm#P2
и вот этот приложенный документ (стр. 19)

P.S. Хотя это скорее для общего развития, лично я согласен с автором выше - проблема надумана, а желание народа ставить гальваноразвязку (оптику, трансформаторы) для защиты от помех неискоренимо, к сожалению (или к счастью - для производителей этих компонентов).