|
Измерение параметров РПМ |
|
|
|
Sep 4 2012, 11:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 150
Регистрация: 4-04-06
Пользователь №: 15 779

|
Подскажите, пожалуйста, а кто-нибудь в Питере занимается измерением уровня коэффициента отражения радиопоглощающих материалов? Есть образец, хотелось бы проверить его соответствие указанным параметрам перед монтажом в камере. Собственные измерения проводил, смущают как полученные результаты, так и точность измерений. Обращался в пару фирм, занимающихся изготовлением БЭК. Там говорят, что доверяют данным производителей, и тестирование проводится уже непосредственно БЭК в сборе.
Сообщение отредактировал alex0131 - Sep 4 2012, 14:23
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 4)
|
Sep 4 2012, 14:35
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640

|
Цитата(alex0131 @ Sep 4 2012, 14:21)  Подскажите, пожалуйста, а кто-нибудь в Питере занимается измерением уровня коэффициента отражения радиопоглощающих материалов? Очень давно мерил для ЦКБРМ. Но это не в Питере. Если материал из "наших" старых, то верить данным производителя можно смело. Если какой-нибудь эмерсон, тот там скорее всего тоже все честно. С китайским столкнулся пару лет назад непосредственно у китайцев - намучились - не то слово, вот тут бы конкретно поостерегся. Да, табличные данные как правило "по нормали". Если интересует индикатрисса, то только мерить:о)
|
|
|
|
|
Sep 5 2012, 07:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 150
Регистрация: 4-04-06
Пользователь №: 15 779

|
Цитата(dabbler @ Sep 4 2012, 18:35)  Очень давно мерил для ЦКБРМ. Но это не в Питере. Если материал из "наших" старых, то верить данным производителя можно смело. Если какой-нибудь эмерсон, тот там скорее всего тоже все честно. С китайским столкнулся пару лет назад непосредственно у китайцев - намучились - не то слово, вот тут бы конкретно поостерегся. Да, табличные данные как правило "по нормали". Если интересует индикатрисса, то только мерить:о) А не подскажете, какой материал ЦКБРМ Вы измеряли? Я как раз пытаюсь проверить характеристики их материала Бамбук.
|
|
|
|
|
Sep 5 2012, 09:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640

|
Цитата(alex0131 @ Sep 5 2012, 10:21)  А не подскажете, какой материал ЦКБРМ Вы измеряли? Я как раз пытаюсь проверить характеристики их материала Бамбук. Да мы новые перспективные мерили, да еще и в специфических диапазонах. А Бамбук? Неужели про него что-то еще не известно? В дециметрах и средних-диннных сантиметрах все хорошо, а по мере укорочения длины волны по нормали отраженка растет. Был, как вариант, Бамбук с дополнительными перьями внутри основной трубы, которые существенно поднимали диапазон, но сомневаюсь, что у вас такой, он в серию кажется не пошел.
|
|
|
|
|
Sep 5 2012, 10:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 150
Регистрация: 4-04-06
Пользователь №: 15 779

|
Цитата(dabbler @ Sep 5 2012, 13:39)  Да мы новые перспективные мерили, да еще и в специфических диапазонах. А Бамбук? Неужели про него что-то еще не известно? В дециметрах и средних-диннных сантиметрах все хорошо, а по мере укорочения длины волны по нормали отраженка растет. Был, как вариант, Бамбук с дополнительными перьями внутри основной трубы, которые существенно поднимали диапазон, но сомневаюсь, что у вас такой, он в серию кажется не пошел. Да, собственно, по данным тех. описания производителя все известно. Только после проведения своих (повторюсь, далеких от идеала) измерений, появились сомнения, так что захотелось получить результаты от третьих лиц (ну и по углам более точные данные). У нас образец с перьями внутри трубы, хотя для нас это и не актуально, поскольку работаем в дециметрах.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|