Пожалуйста попробуйте найти ответ на свой вопрос по ссылкам ниже
Здесь находится ветка FAQ
Версия 1.04.4
Прикрепленные файлы FAQ_Altium_Designer.htm ( 47.76 килобайт )

здесь находится предыдущая ветка для начинающих (2009-2010гг)
Здесь аналогичная ветка для начинающих за 2008 г
Это ветка за 2011 год

Созрела необходимость немного настроить панели в интерфейсе sch, schlib и т. д. Но прежде чем это сделать, хочу спросить корректно ли сохраняются эти настройки при апгрейде на новый билд AD? Есть ли у кого такой опыт? Насколько понимаю, при таком апгрейде инсталлятор сначала требует польностью удалить предыдущую версию, поэтому проблема актуальна...

Вопрос по VIA violations.

Есть элемент (раз'ем) у которого имеются площадки не подключенные ни к какой цепи. Для механической прочности ставлю туда via и DRC ругается: short circuit violation. Почему?

И еще похожая проблема. Использовал готовый компонент где снизу чипа площадка припаеваемая к pad на плате. И заранее проделаны дырки для отвода тепла. И опять сплочная ругань. Скопировал элемент себе в библиотеку, убрал vias и снова поставил уже на плате. Больше не ругается. Но удобнее когда via в библиотеке. Что поменять чтобы DRC был счастлив?

Это как - для механической прочности?

Почитайте про создание контактных площадок произвольной формы. Похожая ситуация.
Хотя, кто вам мешает via заменить на thru-hole pad?

Площадку нетрудно оторвать от платы ести дергать за раз'ем. А если есть via, то оторвать трудно.



Вопрос был скорее в том почему ругань на оффициальный библиотечный элемент.

т.е. компонент SMD?
только надо называть всё своими именами: не via, а металлизированное отверстие. точно также можно поставить TH-pad небольшого диаметра.

При установке компонента на плату необходимо повторное подключение примитивов к цепям, которых они касаются. Падов это не касается. Цепи к ним подключаются по имени пада. Виа и другие примитивы не ставятся в соответствие номерам выводов компонента, т.к. они, обычно, добавляются при разводке ПП и с компонентами не связаны.

Снова приветствую! Потихоньку разбираюсь с проблемой, по которой был вопрос: основная причина видимо в том, что компонент менялся после установки символа на схему, ну и по мелочам были косяки...
Возник новый вопрос: есть например 3 листа схемы. Если на одном листе порт цепи имеет вид Qutput а на двух других листах Input или Bidir - при апдейчивании PCB выдается сообщение об ошибке. Если же все порты сделать Bidir - сообщений об ошибках нет. Но ведь это не правильно. Косяк Альтиума или кривые руки?

С.

Сообщение отредактировал fatus - Sep 6 2012, 10:55

Это дополнительная, но не обязательная, проверка направления сигнала. В основном нужна для самоконтроля.
Рекомендуется отключить, т.к. иначе придётся во всех компонентах указывать направление сигнала каждой ножки.
Муторно и всё равно не гарантирует отсутствия ошибок разработчика.

Подскажите правильные установки для COPY FORMAT ROOM-не все настройки мне понятны.
Touching Obj.Options как выставлять? а нижние две?

Сделал проект: на первом листе соединил 3 Sheet Symbol которые сделал с 2,3,4 листа (различия только в обозначениях элементов-С1, С2).
Цепи заканчиваются метками PORT. Переношу проект, получаю комнаты...Лочу румы и компоненты в них.
Установил в COPY FORMAT ROOM:
Сopy Component Placement, Copy room size\shape, Copy routed Nets, FullyEnclosed Object Only, Match Components by Channel offset, Touching part of connections only

результат:
Компоненты расставлены, дорожки разведены.
Полигон питания присутствует, полигон земли отсутствует.
При повторе COPY FORMAT ROOM снова добавляет переходные отверстия, поверх установленных (иногда даже со смещением).

В PCAD2xxx была возможность создания контактных площадок произвольной формы (например круглая площадка с подрезкой) при помощи полигонов и подключение цепи (Nets) такой КП не составляло особого труда. Скажите пожалуйста, имеется ли аналогичная возможность в AD (может искал плохо?) и если есть, то каким образом реализуется? В футпринте, импортированном из pcad`a в AD данный полигон нужной формы остается, но после установки элемента с этим футпринтом на поле платы до него невозможно добраться и не выходит подключить его к нужной цепи, не разрушив элемент на примитивы.

Возник вопрос по работе altium.Почему в настройках некоторые окна открываются не полностью,т.е. они как бы обрезаны.Причем видно,что ниже строки есть,но колесо прокрутки не появляется.Ставил версии 10.589,10.1089-везде одно и тоже.А может версии глючные?

У вас размер шрифта в Windows какой? обычный 100% (96 dpi) или увеличенный?

Где ее можно отключить? В настройках Схематик-компайлер не нашел... Но вообще если не позволяет в цепи иметь 1 выход и много входов - это косяк.
И еще вопрос - может ли в одной точке соединяться 4 провода? Или только 3? У меня сейчас стоит галка на Convert Cross Junction и в таком случае одно соединение 4 проводов в одной точке разбивается на 2х3

желательно сложные площадки сделать как набор из простых площадок с одинаковым именем.
Если возможности нет, попробуйте поменять способ подключения или тип полигона, например Solid



а окно во всю высоту? разрешения достаточно?

Уже неоднократно обсуждалось как при интеракт трассировке автоматически устанавливать ширину дорожки по размеру конт площадки QLP20 с шагом выв 0.5мм. Для этого делается комната из одного компонента (QLP20) и для нее устанавливается правило ширины дорожки.
Так вот проблема в том, что для некоторых проектов очень удобно генерировать классы и комнаты автоматом из SCH. Тогда корпус QLP20 уже находится в комнате и делать для него еще одну персональную видимо неправильно. Ведь если сделать так, то перемещать эту систему типа "комната в комнате" по плате не удается - они даже не группируются в союзы...
Поэтому вопрос как тут быть? И вообще если на плате много таких узконогих микросхем среди прочих более крупных - что, каждому компоненту по своей комнате/классу? Как то это не здорово...

Project->Project Options->Error Reporting
Place->Manual Junction
а вообще - рекомендую избегать таких случаев