Боюсь, результаты Вас не обрадуют... А конденсаторы уже присмотрели? Какие?

Да немного представляю! Потери на такой частоте будут недетские. Поэтому и отказываюсь от этой схемы.

Пока не присмотрел. Ну, видимо, это электролиты по 300мкФ штук по 10 впараллель. В снаббере, шунтирующем дроссель, - пленка, тоже впараллель, штук 20 по 1мкФ. А может, специальные на большие токи подыскать с толстыми выводами...

Напрасно. Похоже, и ёмкость Вы выбрали наугад. И типом конденсатора не озаботились. Да и частота переключений взята с потолка, верно?
Начните с этого: определите необходимую энергию, посчитайте ёмкость, определите импульсные токи и пульсации напряжения.
И, напоследок, самое главное: потери энергии при перезаряде конденсаторов. Тогда станет понятно, сколько и каких конденсаторов Вам понадобится. А также, как будут чувствовать себя ключи, их коммутирующие.

Ну не совсем наугад. По моим прикидкам при таких номиналах, при токе через нагрузку 50А и частоте коммутации ключей 500Гц пульсации на конденсаторах будут не более 1/5 напряжения питания. При увеличении частоты коммутации ключей амплитуда пульсаций понизиться. Подстраивая частоту, можно будет найти компромисс между снижением нагрева ключей и долголетием электролитов.

я, может, "в танке", или плохо вчитывался в топик, но...



и как, интересно, это так посчитали?
грубые прикидки: 10кВт мощность на 220В - 45А ток
100нФ на 50Гц - 32кОм, значит, на 300кГц - в 6000 раз меньше - 5,3Ом
5,3Ом, да на 45А - это падение НА ОДНОМ конденсаторе 238В...

Топикстартер обратил внимание на разделительные конденсаторы в компьютерных полумостах, это хорошо, но он не учёл, что там мощности на порядок ниже, а ёмкости - на порядок выше - 1...2.2мкФ.

И сколько же фарад надо взять конденсатор, чтобы качнуть через него 10кВт из сети на 300кГц, но при этом чтобы никого не убило?

Ну да, все верно пишете. Если на обеих линиях поставить по конденсатору емкостью 200nF, то при КЗ будут заветные 45-50А. Если подключать нагрузку, то придется увеличить емкости, частоту. В общем, мощную нагрузку по этой схеме подключать нецелесообразно.

Я лучше соберу для экспериментов стенд по схеме из топика №21. Она ИМХО более подходит для моих целей. Там основная сложность - сгладить броски тока при зарядке электролитов, чтобы не убить ключи и сами электролиты. Возможно, там не обойтись обычной индуктивностью + RC-снаббер, может быть, придется на каждый из трех конденсаторов поставить последовательно по чопперу на нужный ток.

Сообщение отредактировал AlexPlasma - Aug 28 2012, 10:50

Скажем так, увидеть результаты моделирования для меня уже было бы радостно

Не хотел создавать отдельную тему, вопрос не так глобален, поэтому
Уважаемые форумчане! Скажите пожалуйста, а можно ли подключать мощную нагрузку через однополупериодный выпрямитель? Работники и инженеры распределительных сети не обидятся за то, что их трансформаторы начнут перемагничиваться в одну сторону? В видео ЧИП&ДИП http://www.youtube.com/watch?v=T7T6G9jji0g факт перемагничивания трансформатора опровергается, но ведь не все работники распределительных сетей смотрели это видео!

И хорошо, что они учились не по видео из Ю-туба.
То, что показывал этот мальчик, справедливо для габаритных мощностей трансформаторов, значительно превосходящих мощность нагрузки однополупериодного выпрямителя. Другими словами, имеющие запас по размаху индукции в сердечнике и не страдающие от асимметрии петли перемагничивания. Для мощных нагрузок картина перестаёт быть столь беспечной: сердечник попросту может не успеть размагнититься. Так что суровые дядьки из энергосетей знают за что наказать.
И давайте не развивать тут оффтопа.

Это же как не успеет?

А они наказывают не за плохое использование трансформатора.

Тут не оффтоп, а ошибочные пояснения.

Ну это не совсем оффтоп, схема трехфазного однополупериодного выпрямителя может быть применена в моем случае для плазмореза. Получится девайс без гальванической развязки от сети, но с заземлением рабочей зоны.

Нагрузка будет ~12КВт - это по 4КВт с фазы. Как Вы считаете, для трансформатора на подстанции, от которого запитывается около 30 индивидуальных жилых домов это существенно? (к сожалению, не могу точно назвать Вам тип и мощность этого трансформатора)

А вот меня и интересует, наказуемо ли это в принципе. Вы точно знаете, что за это наказывают или говорите, полагаясь на собственный опыт?

Сообщение отредактировал AlexPlasma - Sep 4 2012, 19:27

Обычный чоппер, только с однополупериодным трехфазным выпрямителем. Что скажете? Вот такая схема:

Наказуемо, и не в принципе, а неотвратно.



Самопал, скорее всего, не пострадает, а вот для сварного точно будут играть марш Баха, но он его не услышит.

Правда? Я смотрю, Вы знаток! Во-первых, я писал, что это ЧПУ станок, сварщика нет в принципе. Во-вторых, Вы хоть представляете, что такое плазменная резка? На всех аппаратах, и "самопалах", и промышленных между разрезаемой деталью и плазмотроном (это резак) присутствует постоянное напряжение порядка 200-300В. И оно опасно для жизни в любом случае, есть ли гальваническая развязка от питающей сети, нет ли ее вовсе. Чтобы получить удар током, нужно одной голой рукой схватиться за деталь, другую руку сунуть в пламя дежурной дуги плазмотрона. Есть еще способы: можно при работающей резке разобрать плазмотрон и схватиться за катод и резьбу сопла (или очистить провод плазмотрона от изоляции и взяться за него). Кстати, в плазморезах еще и высоковольтный поджиг присутствует порядка нескольких тысяч вольт. В общем, не комментируйте того, о чем не имеете понятия!


Вот если подумать, то трехфазному трансформатору (как на подстанции) одностороннее намагничивание не грозит. При полупериодном трехфазном выпрямителе каждая третья часть железа размагничивает своим "рабочим ходом" остальные две. Конечно, на картинке упрощено, ведь полупериоды разных фаз немного перекрываются, но, очевидно, что при равномерной нагрузке фаз перемагничивание трехфазного трансформатора исключается в принципе.

Ок, tyro считает, что не наказывают, Andron55 считает, что наказывают, да еще и неотвратно. Кто знает точно, отзовитесь!

Андрон считает, что таких изобретателей, как вы наказывает не директор трансформаторной будки, а в основном энергия, которую этот самый трансформатор из будки обязательно пропустит через ваше тело, с вашего же на то упорнейшего желания нарушить элементарные правила ТБ.



Хорошо, не буду.