Из моей фантазии про ёмкость между сетевой вилкой и корпусом осциллографа. А буде прибор заземлён, то ёмкость С85 можно выкинуть и оставить лишь индуктивность заземления.
Но суть не в этом, а в эксперементальном определении оптимального места притыкивания помешанной ёмкости, если она помогает потерпевшему в борьбе с помехой, и определения её номинала в соотв. с допуском на оный со стороны заказчика, или требований соотв. ГОСТа на допустимую величину ёмкости вход-выход.

Сообщение отредактировал druutten - Sep 22 2012, 09:06

C88 последовательно с резистором 100К ?

Картинка достаточно читаема, чтобы рассмотреть логическую функцию на которую умножается номинал 100кОм.
Так вот, эта функция превращает 100кОм в 0.1 Ом после 100 микросекунд "работы" питальника и результат этого очень хорошо заметен на чёрном графике. Другими словами, для тех кто в бронике, до 100 микросекунд помешанной ёмкости нет, а после -есть, что и написано в поле графиков всё тем же чёрным цветом.
Как ещё более разжевать-не знаю, и совсем не факт, что вам поможет "волшебство ганзейское"(С), поскольку помеха может быть и индуктивной, например от клацания затворного тока ключика т.к. токоограничивающий резистор в затворе у вас на схеме отсутствует. Да и любой проводник с высокой скоростью изменения тока превращается в антенну, которая тем эффективнее, чем больше площадь контура, создаваемого упомянутым проводником.
Всё вышеперечисленное-азы силовой электроники и без знания оных невозможно сваять боль-мень приличный питальник. Любым делом должен заниматься профессионал, а любительщина, пмсм, хороша лишь в домашних поделка для себя-любимого, но никак не для продажи.

Сообщение отредактировал druutten - Sep 22 2012, 12:08

Это понятно...

А где осциллограммы?
MiklPolikov, Только сейчас подумал. На осциллограммах в первом посте: напряжение на стоке и на выходе, так ведь? Значит вход и выход соединены через земляные концы кабелей осциллографа? А влияние ёмкости между входом и выходом как смотрели? Очень высокие частоты осцилляций на выходе. Может что-то с измерениями не так?

Сообщение отредактировал MikeSchir - Sep 24 2012, 09:21

Не через земляные концы щупов, а просто замкнуты на плате на премя измерения. Их замыкание и размыкание
принципиально картину на выходе не меняет.


Подключал один щуп к выходу, между землями вставлял и убирал конденсатор.
С измерениями вроде всё так, на столько на сколько вообще может быть при таких ВЧ выбросах и обычном (не дифференциальном) щупе. Пробовал питать плату от
аккумулятора, что бы небыло петли через землю оборудования. При этом с выхода снимал аналогичную картину.

Недавно, точно такие же выбросы в AC/DC обратноходовике 200ВТ уменьшил RC ячейкой параллельно первичке порядка на два.

Не стоит слишком доверять осциллографу, ибо из своего опыта я не один раз попадал в эту "ловушку". Общий провод щупа осциллографа прекрасная антенна для импульсных помех.

Достаточно замкнуть щупы накоротко и поднести к схеме. В зависимости от угла поворота петли, увидим все, что пожелаем.