|
ATmega8515 vs ATmega8515L, из двух зол ... |
|
|
|
Sep 22 2012, 10:13
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322

|
Цитата(zombi @ Sep 22 2012, 13:02)  Но вот какой проц лучше поставить:
1. ATmega8515 с питанием 3.3V. или 2. ATmega8515L с двойным превышением частоты. Оба хуже... К тому же работа на 15 МГц при питании 3,3 В наверняка не гарантируется. Цитата(zombi @ Sep 22 2012, 13:02)  В одно изделие поставил с L в другое без L, оба работают, но какое из них надёжнее хз. Всяко бывает... Если вам нужно, чтобы "в принцыпе" работало, то можно и поставить, а если чтобы "в кожухе", то лучше так не делать.
|
|
|
|
|
Sep 22 2012, 10:42
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(_Артём_ @ Sep 22 2012, 16:29)  Хужее будет L (если для обоих питание 3,3В) - не-L от 5 В должна гарантированно работать на 15 МГц, а для L гарантируется только 8. Не совсем правда. L и НЕ L отличаются не только тактовыми частотами, но и напряжением питания. Для НЕ L гарантируется работа при напряжении питания 4,5-5,5 вольт, для L - 2,7-5,5 вольт. Цитата(zombi @ Sep 22 2012, 16:02)  В одно изделие поставил с L в другое без L, оба работают, но какое из них надёжнее хз. То что работает сейчас не гарантирует от отказа в будущем. Все может зависеть от задействованной периферии, температуры, активности Солнца  и прочих разнообразных факторов. Все на Ваш страх и риск.
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 22 2012, 11:49
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(zombi @ Sep 22 2012, 16:58)  повторяю вопрос: какое из хуже хужее? RE: Абдулла: -Какое число хужее 13 или 666? Пророк: -Хуже только суеверие
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 22 2012, 13:22
|

Гуру
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237

|
А я-то всегда думала, что с буквой L распродается брак, который на 16 МГц не тянет.  Да и вообще, завязывать давно пора с 8515-ой, как с морально устаревшей. Разве мало более новых АВРок? Вот хоть ATmega8 тоже по нынешним временам считается устаревшей (вместо нее 8A выпускают), но и то лучше, чем 8515-ая. 8515-ую когда-то сделали для вытеснения платформой AVR платформы 51. Даже ножки развели так, как у AT89S51/52 и им подобных. Но те времена давно прошли, и ныне нет необходимости конкурировать с 51-ыми, поскольку ... те устарели еще более  . Тогда как платформа AVR до сих пор продолжает развиваться, правда уже в лице XMega.
|
|
|
|
|
Sep 22 2012, 14:39
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(V_G @ Sep 22 2012, 16:10)  - чистая китайщина! Не бровь, а в глаз! Давным давно было некое изделие полностью 5-ти вольтовое. С некоторых пор 5-ти вольтовая комплектуха стала значительно дороже 3-х вольтовой. И видимо хитрющие китайские"разработчики" решили тупо поменять все деталюшки на 3-х вольтовые. На макс. допустимую частоту просто наплевали а скорее всего просто не знали. Понятно что гарантий у них никаких и претензий предьявить некому. Наш народ пытается экономить покупая китайское г-но. И потом слёзно умоляют хоть что нибудь с ним сделать. А отказать не удобно (чел. то вроде хороший) и надо что то сделать.  Цитата(Xenia @ Sep 22 2012, 16:22)  Да и вообще, завязывать давно пора с 8515-ой, как с морально устаревшей.... Да, я уже давно на хмеге. А китайцы всё дерут и дерут старые изделия. Топологию даже менять не ленятся (уже 5-6 разновидностей изделия по миру гуляет) и лепят туда шо попало. Хмегу пока вроде не трогают.
|
|
|
|
|
Sep 22 2012, 19:32
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
И то, и то фигово. ATmega162 чуть менее фигово, у них штатный диапазон питания 2.7-5.5 в отличие от 4.5-5.5 у меги8515. А про ступеньку в точке 4.5 В (резкий сброс с 16 на 8 МГц) на графике рабочих частот от питания есть надежда думать, что просто не нарисовали линейное снижение, как для более новых, в результате на 3.3В как бы 10 с копейками МГц нормально. Т.е. шансы растут. Только нужно вынимательно смотреть, пойдёт ли программа. Фьюз M161C совместимости с ATmega161 повысит шансы обойтись без перекомпиляции (ОЗУ начнётся там же, где у меги8515), но больше я навскидку обещать не могу :-) Цитата(Xenia @ Sep 22 2012, 16:22)  А я-то всегда думала, что с буквой L распродается брак, который на 16 МГц не тянет.  «Та нє»™, без буквы L распродаётся брак, который на малых напряжениях не работает и при 5 В тоже жрёт лишнего немного. Цитата(_Артём_ @ Sep 22 2012, 13:13)  "в принцыпе" ... "в кожухе" :-) Навеяло: «он тут врет, что это было в экстазе, но я точно помню, что это было в сарае»
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|