реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> stm32f207+lwip, bug(s) or/and feature(s) ?
Entuziast
сообщение Sep 23 2012, 08:13
Сообщение #1





Группа: Validating
Сообщений: 14
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 604



имеется устройство на stm32f207 с dp83848CVV в качестве phy-интерфейса в режиме RMII. запускается и нормально работает пример от ST tcp/udp-echo server.
Проблема в том что всё работает только если в сети есть сервер и только один клиент. если появляется второй клиент то с ним не устанавливается соединение и пропадает соединение с первым клиентом. при выключении
второго клиета соединение с первым востанавливается без перезагрузки сервера и начинает снова пинговаться и зеркалиться. первый клиент так же не перезагружается. клиенты - компьютеры, сервер бежит на самодельной железке. HW сетевой части - полный копи-пэйст с ST-ой демоборды для stm32f207. IP-адреса на сервере и клиетах задаются статически.
Можно ли сделать , чтоб сервер работал с несколькими клиетами?

Сообщение отредактировал Entuziast - Sep 23 2012, 08:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Entuziast
сообщение Sep 24 2012, 11:46
Сообщение #2





Группа: Validating
Сообщений: 14
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 604



сумел нарыть только вот это
http://lists.nongnu.org/archive/html/lwip-...8/msg00006.html
получается что с 2006годана этот вопрос нет ответа?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kan35
сообщение Sep 24 2012, 19:25
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594



Возможно следует поиграть размерами буферов, возможно не хватает памяти... Вряд ли lwIP настолько кривой, чтобы была такая ошибка в нем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Sep 25 2012, 16:45
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(kan35 @ Sep 24 2012, 23:25) *
Вряд ли lwIP настолько кривой, чтобы была такая ошибка в нем.

lwip не кривой. Просто примеры на его основе часто кривые. Чтобы он нормально работал, его надо хоть немного понимать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MBR
сообщение Sep 26 2012, 06:23
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 26-09-10
Пользователь №: 59 748



Плавали. lwip кривой. TCP уровень не thread-safe, поэтому и проблемы при появлении второго клиента. О чем можно вполне погуглить. Частично проблема решается мьютексами вызовов lwip.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Entuziast
сообщение Sep 26 2012, 20:43
Сообщение #6





Группа: Validating
Сообщений: 14
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 604



Цитата(MBR @ Sep 26 2012, 10:23) *
Плавали. lwip кривой. TCP уровень не thread-safe, поэтому и проблемы при появлении второго клиента. О чем можно вполне погуглить. Частично проблема решается мьютексами вызовов lwip.


а можно подробней , хоть на что гуглить? или на какие вызовы мютексы ставить?
спасибо за ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alx2
сообщение Sep 27 2012, 03:41
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 340
Регистрация: 25-10-05
Из: Пермь, Россия
Пользователь №: 10 091



Цитата(MBR @ Sep 26 2012, 11:23) *
Частично проблема решается мьютексами вызовов lwip.

И почему частично?


--------------------
Всего наилучшего,
Alex Mogilnikov
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MBR
сообщение Sep 27 2012, 05:29
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 26-09-10
Пользователь №: 59 748



Цитата(Entuziast @ Sep 27 2012, 00:43) *
а можно подробней , хоть на что гуглить? или на какие вызовы мютексы ставить?

Читайте документацию на lwip. Там есть дефайн, который включает внутренние мьютексы. Впрочем, они из серии experimental и дырявы. Студент получил диплом и забил на проект.

Цитата(alx2 @ Sep 27 2012, 07:41) *
И почему частично?

Потому, что не все вызовы изолированы. Становится стабильней, но все равно работает глючно. Я поступил совсем брутально - полным переписыванием уровня TCP - на уровне IP там все в порядке. Но, к сожалению, это коммерческий проект, я не могу поделиться исходниками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Entuziast
сообщение Sep 27 2012, 05:42
Сообщение #9





Группа: Validating
Сообщений: 14
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 604



Цитата(MBR @ Sep 27 2012, 09:29) *
Читайте документацию на lwip. Там есть дефайн, который включает внутренние мьютексы. Впрочем, они из серии experimental и дырявы. Студент получил диплом и забил на проект.


Потому, что не все вызовы изолированы. Становится стабильней, но все равно работает глючно. Я поступил совсем брутально - полным переписыванием уровня TCP - на уровне IP там все в порядке. Но, к сожалению, это коммерческий проект, я не могу поделиться исходниками.


большое спасибо за инфу
последний вопрос - не могли бы порекомендовать надёжную реализацию стека TCP -платную либо бесплатную чтобы бежала на 3-ем кортексе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Sep 27 2012, 05:49
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(MBR @ Sep 26 2012, 10:23) *
Плавали. lwip кривой. TCP уровень не thread-safe, поэтому и проблемы при появлении второго клиента.

Про то, что lwip не thread-safe, они прямо пишут. Так и говорят: TCP должен работать в отдельном потоке.
Однако, проблема топикстартера скорее всего не в этом. Вероятно, пример от ST не предназначен для работы с двумя клиентами. Надо смотреть, как там устроен код установления соединения.
Сам делал HTTP сервер и TELNET сервер на lwip. Никаких проблем с одновременным соединением нескольких клиентов не было. Более того, однажды даже ограничивал число соединений к TELNET серверу одним клиентом: пока сервер занят, соединение от второго клиента не принималось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MBR
сообщение Sep 27 2012, 06:33
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 26-09-10
Пользователь №: 59 748



Цитата(scifi @ Sep 27 2012, 09:49) *
Про то, что lwip не thread-safe, они прямо пишут. Так и говорят: TCP должен работать в отдельном потоке.

Тем не менее, это не особо помогает. Я не могу сказать про реализацию сервера, скажу лишь про реализацию нескольких клиентов на одном lwip: при попытке одновременного вызова функций lwip из разных процессов, lwip гарантированно валится. А изолировать все вызовы lwip внешними мьютексами тоже не всегда возможно.


Цитата(Entuziast @ Sep 27 2012, 09:42) *
последний вопрос - не могли бы порекомендовать надёжную реализацию стека TCP -платную либо бесплатную чтобы бежала на 3-ем кортексе?

К сожалению, не подскажу много. Есть еще у tnkernel своя реализация, но там нет lcp.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Entuziast
сообщение Sep 27 2012, 07:27
Сообщение #12





Группа: Validating
Сообщений: 14
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 604



Цитата(MBR @ Sep 27 2012, 10:33) *
К сожалению, не подскажу много. Есть еще у tnkernel своя реализация, но там нет lcp.

what is "lcp"?

Цитата(scifi @ Sep 27 2012, 09:49) *
Про то, что lwip не thread-safe, они прямо пишут. Так и говорят: TCP должен работать в отдельном потоке.
Однако, проблема топикстартера скорее всего не в этом. Вероятно, пример от ST не предназначен для работы с двумя клиентами. Надо смотреть, как там устроен код установления соединения.
Сам делал HTTP сервер и TELNET сервер на lwip. Никаких проблем с одновременным соединением нескольких клиентов не было. Более того, однажды даже ограничивал число соединений к TELNET серверу одним клиентом: пока сервер занят, соединение от второго клиента не принималось.

втом то и дело что моя поблема именно с tcp-echo. с НТТР и телнeт в lwip подобного не наблюдалось

Цитата(Entuziast @ Sep 27 2012, 11:23) *
what is "lcp"?

tnkernel - do you mind "thinkernel" from yuri temkin?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kan35
сообщение Sep 27 2012, 17:48
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594



Цитата(MBR @ Sep 27 2012, 10:33) *
Тем не менее, это не особо помогает. Я не могу сказать про реализацию сервера, скажу лишь про реализацию нескольких клиентов на одном lwip: при попытке одновременного вызова функций lwip из разных процессов, lwip гарантированно валится. А изолировать все вызовы lwip внешними мьютексами тоже не всегда возможно.

Не понятно, что не особо помогает? - этого просто делать нельзя. Работа с lwIP должна производиться из одного потока. Кажется, в версии 1.4 это уже преодолели, по крайней мере в планах на будущее это стояло, но я завис на 1.3.2, потому про 1.4 не уверен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MBR
сообщение Sep 28 2012, 04:46
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 26-09-10
Пользователь №: 59 748



Цитата(kan35 @ Sep 27 2012, 21:48) *
Работа с lwIP должна производиться из одного потока.

На кой она тогда нужна, кроме простейших задач?

Цитата(kan35 @ Sep 27 2012, 21:48) *
Кажется, в версии 1.4 это уже преодолели, по крайней мере в планах на будущее это стояло, но я завис на 1.3.2, потому про 1.4 не уверен.

Нет, все осталось как есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grape
сообщение Sep 28 2012, 07:51
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 22-10-04
Пользователь №: 956



специально проверил,
4 задачи передают данные, суммарный поток ~2MB/c + пятая telnet

запущено вчера вечером.
на данный момент никаких проблем

lwip из git + tnkernel. lpc1778

/gr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 22:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016