|
Использование Reusable Block, пара вопросов |
|
|
|
Sep 14 2006, 10:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 3-07-05
Пользователь №: 6 483

|
Возникли следующие вопросы по использованию Reusable Block в Expedition PCB. Где редактировать символ блока? Почему-то после установки блока на эл. схему символ не редактируется (т.е. после ПКМ -> Edit Symbol опция Place -> Line(Rectangle, Arc и т.д.) не активна.
Затем Compile CDB проходит, а Package Design(и с точно такими же сообщениями Forward annotation из Expedition PCB) нет.
Common Data Base has been read
Target PDB Name: Work\Layout_Temp\PartsDB.pdb
ERROR: No parts were specified.
ERROR: Unable to create local PDB
ERROR: Problem Making Local Parts DataBase
DataBase Load is being terminated with 3 errors and 0 warnings. Logic Data has NOT been Compiled.
Так же нактивна вкладка Editor Control-> Clusters&Rooms
Какие проблемы с локальной базой и как это исправить?
|
|
|
|
|
Oct 4 2006, 12:19
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(Duke_N @ Sep 14 2006, 14:31)  Возникли следующие вопросы по использованию Reusable Block в Expedition PCB. Где редактировать символ блока? Почему-то после установки блока на эл. схему символ не редактируется (т.е. после ПКМ -> Edit Symbol опция Place -> Line(Rectangle, Arc и т.д.) не активна.
Затем Compile CDB проходит, а Package Design(и с точно такими же сообщениями Forward annotation из Expedition PCB) нет.
Common Data Base has been read
Target PDB Name: Work\Layout_Temp\PartsDB.pdb
ERROR: No parts were specified.
ERROR: Unable to create local PDB
ERROR: Problem Making Local Parts DataBase
DataBase Load is being terminated with 3 errors and 0 warnings. Logic Data has NOT been Compiled.
Так же нактивна вкладка Editor Control-> Clusters&Rooms
Какие проблемы с локальной базой и как это исправить? 1. по умолчанию для схемы создается тип символа Hierachical Block, который редактируется прямо на схеме (растягивается\сжимается, к нему добавляют\удаляют пины, но рисование графики в нем невозможно, пины сами распологаются строго по границе тела символа (если попробовать переместить какую либо из сторон прямоугольника тела символа, то за ней переместятся и все пины лежавшие на этой стороне). 2. есть другой тип символа Hierachical Symbol, к нему тоже можно подключить подсхему но при этом он редактируется как обычный символ. 3. более подробно по шагам, что и как сделали до получения ошибки
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Nov 21 2006, 17:03
|

Brubel
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 17-11-06
Из: Oudergem
Пользователь №: 22 444

|
Есть вопрос по использованию переиспользуемых блоков. При создании блока была сделана схема с использованием в ней устройств с описаными пинами питания VCC_An. На символе микросхемы не показаны выводы питания микросхемы. Для того, чтоб отфильтровать питание ставится дроссель, а за ним идет пара емкостей (электролит+керамика) подсоединили к VCC_An. в схеме переиспользуемого блока сделан вывод на VCC с другого конца дросселя. В общей схеме подключаю блоки к VCC и ожидаю получить, что схема подключена через мои фильтры к VCC и у каждого блока своя VCC_An_1, VCC_An_2 ..., но не тут-то было. Получаю подключение VCC как положено, но VCC_An у всех блоков одно и тоже. применение атрибута Supply Rename к Reusable Block только усугубляет задачу. Разведенная цепь остается с имененм VCC_An (общая для всей схемы), а к ногам элементов подводится неразведенные соединения и выдается предупреждение о возможном КЗ внутри всех переиспользуемых блоков. Пока что переделал блок (убрал из него дроссельки) по питанию, и будут у меня 12 аналоговых микросхем с развязкой по питанию только блокирующими конденсаторами.  Кто нибудь знает как преодолеть этот барьер, и возможно ли применеие Supply Rename к каждому переиспользуемому блоку отдельно? Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
Oct 17 2012, 15:58
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
Цитата(fill @ Oct 16 2012, 10:42)  VP, через F3 добавляются в режиме Netline Manipulation Для добавления VP, через F5 выставляется тип топологии Custom в данной проблемке положительный результат получил уже по рекомендациям для дифф.пар  есть пара вопросов чисто эстетического характера 1.возможно при первичном расмещение VP установить VP например в сетку для via = 0.05мм ? 2.после проведения дорожки и установки via в дальнейшем при перемещение via в сетку VP изменяет штриховку, что это означает и нужно принимать какие то меры? на всякий случай прикладываю test_case BUS_VP.7z PS fill поздравляю тебя с 3000 сообщением на форуме  PPS поспешил с установкой via в сетку  VP & via совместно перемещаются , но не по сетке для via как только устанавливаю via в сетку через PadStackProperties связка VP & via рассыпается и самое интересное, что в рабочем проекте не возможно провести проводник до VP пока не удалишь фанаут с другого конца резистора. соеденив R-VP невозможно развести второй конец резистора прикладываю test_case BUS_VP_C6457.7z мда, не везуха
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
|
Oct 21 2012, 18:20
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
Цитата(fill @ Oct 16 2012, 10:42)  VP, через F3 добавляются в режиме Netline Manipulation ...... при добавление RB c VP в LM при верифицации получил такой отлуп "Reusable Block Check -------------------- 08:58 PM Sunday, October 21, 2012 Job Name: A:\Lib_7920\ReusableBlocksLP\C6457_channel\Work\PCB\C6457_channel.pcb Error saving the reusable block. Virtual Pins and/or Guide Pins are not allowed in resuable blocks." что теперь делать? VP удалять? или можно их как то прописать ? для начала решил тупо удалить VP верификация прошла, но при сохранение новая ошибка в логе "Error saving the reusable block. The following cells are missing from the Central Library: Gerber" вообще не понимаю, что делать надо
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
|
Oct 22 2012, 13:34
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
Цитата(fill @ Oct 22 2012, 14:52)  1. Удалить указанную ячейку в проекте повторного блока (в Cell Editor) или наоборот импортировать ее в ЦБ 2. По VP посмотрел проект и ЦБ. Повторного блока там не обнаружил и вообще задача не в полне ясна. Делай нормальный, понятный всем пример и описание его, тогда можно будет попробовать разобраться, но не скоро ибо у меня сейчас цейтнот. вообще приятно удивлен, что ты ответил  в test_case отсутствует RB эта проблема только вчера вылезла встретимся в Питере
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|