реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Помогите пожалуйста(операционные усилители)
Bugor1
сообщение Oct 22 2012, 12:26
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 17-10-11
Из: West Siberia
Пользователь №: 67 790



Лучше, чтобы наверняка, соорудуте варьируемый делитель напряжения и подключите его ко входу. Изменяя напряжение на входе отследите его на выходе. Проверку производите в режиме повторителя. Судя по Вашей схеме включение первого ОУ неинвертирующее, соответсвенно при +1 на входе +1 на выходе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 22 2012, 12:38
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Bugor1 @ Oct 22 2012, 16:26) *
Судя по Вашей схеме включение первого ОУ неинвертирующее, соответсвенно при +1 на входе +1 на выходе.

Чтобы судить, нужно знать номиналы.
Автор! Что Вы скромничаете? Огласите весь список...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bugor1
сообщение Oct 22 2012, 12:42
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 17-10-11
Из: West Siberia
Пользователь №: 67 790



Цитата(Tanya @ Oct 22 2012, 16:38) *
Чтобы судить, нужно знать номиналы.
Автор! Что Вы скромничаете? Огласите весь список...

Ну это я имел ввиду применить соответсвующие номиналы, чтобы преобразовать в вид повторителя
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Oct 22 2012, 12:55
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Похоже на то, что Вы просто ловите случайные наводки. Чтобы избавиться от них, примените инструментальный усилитель с дифференциальным входом (что это такое, надеюсь, не надо объяснять), подключайте датчик витой парой и не заземляйте ни один контакт датчика.

Сообщение отредактировал Proffessor - Oct 22 2012, 13:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Not_invented
сообщение Oct 22 2012, 12:59
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-12
Пользователь №: 74 019



Для первого каскада вместо 5 ком использую 20.
Прикрепленное изображение

Делитель сейчас сооружу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Oct 22 2012, 13:03
Сообщение #21


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Proffessor @ Oct 22 2012, 15:55) *
Похоже на то, что Вы просто ловите случайные наводки. Чтобы избавиться от них, примените инструментальный усилитель с дифференциальным входом и не заземляйте ни один контакт датчика.

Судя по фотографии, которую заботливо удалили, там вся помеха ловится на "лапше", которая подходит к плате.
Перво-наперво надо от такого монтажа уйти с помощью экранированного провода или коаксиального кабеля, имхо.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Oct 22 2012, 13:04
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Дай номиналы всех элементов, отпаяй R4 посмотри, что на выходе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 22 2012, 13:26
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Not_invented @ Oct 22 2012, 16:59) *
Для первого каскада вместо 5 ком использую 20

Конденсатор пленочный на много микрофарад между -входом и выходом добавьте. Усиление первого каскада 2-.
Монтаж придется переделывать в любом случае.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Not_invented
сообщение Oct 22 2012, 13:36
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-12
Пользователь №: 74 019



Дабы избавиться от кучи проводов, придется переделывать плату. Этим займусь завтра - проверю все предложения)). Чего не понимаю - почему на выходе с первого каскада я вижу отрицательное напряжение? ведь включение действительно неинвертирующее. Тем не менее...
Вход + 1,8, выход - 3,3вольта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bugor1
сообщение Oct 22 2012, 13:56
Сообщение #25


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 17-10-11
Из: West Siberia
Пользователь №: 67 790



Цитата(Not_invented @ Oct 22 2012, 17:36) *
Тем не менее...
Вход + 1,8, выход - 3,3вольта.


Перережте дорожку, соединяющую выход первого и вход второго каскадов. Повторите измерения. Если всё останется также, оу "готов".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Not_invented
сообщение Oct 22 2012, 14:22
Сообщение #26


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 20-10-12
Пользователь №: 74 019



Дело не в том. Смотрите, на выходе со второго каскада должно быть от 0 до 1,4 вольта. Соответственно, 0 - 14 рн. ТК второй усилитель инвертирующий, то отрицательное напряжение на выходе первого(что наблюдаю) - это правильно. Но почему? Как это достигается?) При измерении напряжения с батарейки все вполне адевкатно, так что усилители целы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bugor1
сообщение Oct 22 2012, 14:46
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 17-10-11
Из: West Siberia
Пользователь №: 67 790



Напряжение на неинвертирующем входе второго операционника около 2,5 В?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Oct 22 2012, 14:54
Сообщение #28


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Какое напряжение на инвертирующем вх. 1 ОУ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bugor1
сообщение Oct 22 2012, 15:09
Сообщение #29


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 17-10-11
Из: West Siberia
Пользователь №: 67 790



У Вас второй ОУ включен как инвертор с Ку около 1 (100K/100K). Опорное напряжение на неинвертирующем входе порядка 2 с небольшим вольт (должно быть). Соответсвтенно, если у Вас на выходе первого ОУ будет напряжение близкое к опорному для второго, то на выходе будет ноль. Если же оно будет меньше, чем это опорное, то на выходе будет появляться положительное напряжение. Вы говорите, что на выходе у Вас должно напряжение изменяться в диапазоне от 0 до 1,5 В. Соответсвенно отнимаем от 2 1,5 и убеждаемся в том, что на выходе первого ОУ отрицательного напряжения быть не может.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 22 2012, 18:07
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Not_invented @ Oct 22 2012, 16:22) *
Дело не в том. Смотрите, на выходе со второго каскада должно быть от 0 до 1,4 вольта. Соответственно, 0 - 14 рн. ТК второй усилитель инвертирующий, то отрицательное напряжение на выходе первого(что наблюдаю) - это правильно. Но почему? Как это достигается?) При измерении напряжения с батарейки все вполне адевкатно, так что усилители целы.

Об этом написаноо в статье по ссылке, которую Вы привели. Там прямо сказано, что потенциал электрода может быть отрицательным.

Цитата(Bugor1 @ Oct 22 2012, 17:09) *
У Вас второй ОУ включен как инвертор с Ку около 1 (100K/100K). Опорное напряжение на неинвертирующем входе порядка 2 с небольшим вольт (должно быть). Соответсвтенно, если у Вас на выходе первого ОУ будет напряжение близкое к опорному для второго, то на выходе будет ноль. Если же оно будет меньше, чем это опорное, то на выходе будет появляться положительное напряжение. Вы говорите, что на выходе у Вас должно напряжение изменяться в диапазоне от 0 до 1,5 В. Соответсвенно отнимаем от 2 1,5 и убеждаемся в том, что на выходе первого ОУ отрицательного напряжения быть не может.

При соблюдении номиналов, приведенных на схеме, смещение на неинвертирующем входе второго ОУ регулируется в пределах 340-360мВ. Соответственно, для рН=10 напряжение на выходе первого каскада должно составлять порядка -0.3В. То есть, быть именно отрицательным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 15:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016