|
|
  |
Кварцевые генераторы типа OCXO-F Pascall и Temex, Есть ли ещё производители генераторов такого класса? |
|
|
|
Oct 22 2012, 06:05
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(rloc @ Oct 21 2012, 04:21)  Можно и сами статьи почитать, а в последней, сентябрь-октябрь, Ульрих добавил схему генератора на ПАВ на 1 ГГц и 1.7 ГГц. Большое спасибо за статьи, открыл для себя много нового. Я как-то раньше считал, что ПАВ-генераторы - это максимум 1 ГГц, а в статье указан диапазон 300-5000 МГц. Теперь понятно, что ещё можно использовать в качестве опоры современных DDS. Правда, к акустике они тоже очень чувствительны, к сожалению...
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Oct 23 2012, 08:49
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(Dr.Drew @ Oct 22 2012, 22:24)  Мемсы сейчас дорогие. Самое главное нет препятствий к уменьшению цены. Цитата(Dr.Drew @ Oct 22 2012, 22:24)  Интересно, в достаточно сложной (геометрически) электромеханической системе получают малые потери. Анкеры, как я понимаю, выполняют только функции держателей, как у кварцевых пластин. ДР тоже в виде колец делают. Меня больше интересует вопрос: можно ли снять большую мощность с такого объема? Да и в добротности вопрос. Можно обычный кварц включить так, что добротность покажется раз в 10 большей, только потери при этом сильно возрастут. Думаю не корректно говорить только о произведении Q*f, в эту формулу нужно добавить мощность.
|
|
|
|
|
Oct 23 2012, 17:31
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(Dr.Drew @ Oct 23 2012, 13:11)  Больше собственной добротности не покажет. Задача. Возьмем кварцевый резонатор на 100 МГц с параметрами, соответствующими добротности Q0 = 100.000 при эквивалентном сопротивлении 100 Ом. Две схемы измерения на фазовом методе, а на фазе как правило и строятся известные методики экстракции параметров. В первой схеме QL = w*tau/2 = 2*pi*100МГц*160мкс/2 ~ 50.000 , (tau - ГВЗ), а с учетом эквивалентного сопротивления Q0 = QL*(50 + 50 + 100)/100 = 100.000 Во второй схеме tau = 1400мкс. Чему равна добротность в этом случае?
|
|
|
|
|
Oct 23 2012, 20:00
|

Экспериментатор
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342

|
Одну только фазу и её произодную брать неправильно. Это больше похоже на фокус с большой ГВЗ, а значит добротностью. Ну, да, может быть такое, но вот АЧХ как себя ведёт? Явно там провал на резонансе. Не спорю, измерения у них выглядят коряво. Что-то я теряю нить дискуссии. О чём говорим-то? Как обмануть или как правильно померить и охарактеризовать технологию резонатора? "Удачно" я, однако, попал своим сообщением в конец станицы...
Сообщение отредактировал Dr.Drew - Oct 23 2012, 20:02
--------------------
Технический прогресс нас запутал
|
|
|
|
|
Oct 23 2012, 20:15
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(Dr.Drew @ Oct 24 2012, 00:00)  Явно там провал на резонансе. Точно. А можно ли использовать этот фокус для уменьшения шумов? Цитата(Dr.Drew @ Oct 24 2012, 00:00)  Как обмануть или как правильно померить и охарактеризовать технологию резонатора? И как правильно померить и как правильно охарактеризовать. Вот и закрались сомнения, не скрывается ли чего за огромной добротностью и большими потерями?
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|