Добрый день.
Выбираю на чём сделать простой импульсный стабилизатор напряжения.
Условия такие.
Диапазон входного напряжения от +15В до +45В.
Выходное напряжение +12В. ( +\-0,6В.)
Диапазон тока нагрузки от 10мА до 50мА.

Из того что нашёл в интернете, остановился на LM5009.
Посколько ранее с импульсными стабилизаторами напряжения не работал,
решил проконсультироваться с теми, у кого есть опыт работы с ними.
Вопросов 2.
1. Существуют ли какие то сложности, "подводные камни" при работе с LM5009?
Надёжны ли они в работе?
2. Правильно ли сделал сам выбор стабилизатора?
Возможно для такой задачи посоветуете более подходящее решение?

Хрен знает их великое множество. Вряд ли кто-то использовал именно его. Надо пробовать самому.
Но условия несложные, ток небольшой, так что проблем быть не должно.
Единственное что я бы посоветовал - поставьте супрессор на 13В - на тот случай если при отладке замкнешь случайно вход на выход.
Или монтажники запаяют не то сопротивление. - чтобы не вышла из строя остальная схема
так же на выходе стоит поставить перемычку 0Ом - при ошибки в выборе элементов на выходе может возникнуть большее напряжение чем нужно

Из опыта с импульсными понижающими стабилизаторами - довольно часто возникает прерывистый режим работы, там довольно тяжело ОС рассчитывать.

Эта схема работает на основе пульсаций выходного напряжения, требуемая амплитуда 1%.


Обычно "выбор" заключается в первую очередь в том, что можно реально купить, развести, припаять и отладить. Применительно к данной области добавляется ещё один пункт — насколько ценна нагрузка. Потому что при выходе из строя ключа стабилизатора топологии "buck" нагрузке однозначный конец.

Спасибо за ответы.
Защитить выход от перенапряжения супрессором конечно можно.


Будьте добры, разъясните пожалуйста это высказывание, я его не совсем понял.
На выходе стабилизатора LM5009 ставится LC фильтр, индуктивность и электролит.
Вы имеете в виду, что для нормальной работы стабилизатора необходимо что бы
пульсации напряжения на электролите были больше 1% от выходного напряжения (т.е. >120мВ).
Я правильно Вас понял?

Это не высказывание, а цитата 2-го абзаца 8-й страницы официальной бумаги.

Калькулятор для lm5009
http://webench.ti.com/webench5/power/weben...amp;optfactor=3

Посмотрел английский даташит и не нашел в означенном месте. А саму эту фразу я тоже совершенно не понял. Для ОС, что-ли, нужен именно такой размах пульсаций?

Не понравился мне этот камень. Горел как свечка, если последовательно с емкостью фильтра
не стоял приличный резистор. Точно, не помню, может это был 5010 или что-то похожее,
но схема включения точно такая - емкость через резистор.
Жуткая глюкотень. Имхо, конечно.

Использовал LM5008. Никаких проблем не возникало.

В LM5009 защита от КЗ измеряет ток в цепи ключа, а в LM5010 - в цепи диода. Поэтому, чтобы LM5010 не горела, надо делать всё аккуратнЕе.

Это может быть, просто я не помню точно как назывался этот камень.
Помню:
1) Пробовал несколько камней из серии LM50xx, у которых на выходе стоял конденсатор
последовательно с резистором , как в картинке для 5008 двумя постами выше..
2) Работали "сами по себе" эти преобразователи неплохо, если не считать приличный уровень пульсаций на выходе.
3) Попытка уменьшить резистор (его расчетный номинал доходил до 2 ом и более), приводила к выгоранию камня.
4) Попытка подключить нагруку, у которой была емкость на входе (т.е. параллельно резистору с конденсатором)
приводила к выгоранию камня.
5) После нескольких неудачных попыток перешел на другие камни.
После долгих и разнообразных издевательств над различными
маломощными камнями (в корпусе SOIC) нашел пару "неубиваемых" и до сих пор их везде пользую,
где нужно на выходе порядка 0.5 - 1 А при входе до 40-50V. Это LM2594, LM2597.

Ну так расчёты для того и делаются, чтобы не подбирать номиналы элементов методом проб и ошибок. ПМСМ, LM5008 и LM5009 - неубиваемые именно благодаря контролю тока ключа. LM5010 в этом плане малость похуже, но с ней тоже можно работать.
А пульсации выходного напряжения можно сделать менее 1% - для этого нужно всего лишь посмотреть апнот там же на сайте TI.

Спасибо всем за ответы и желание поделиться информацией.
Насколько я понял из ответов, работать с этим стабилизатором вполне можно,
если хорошо посчитать схему.

Собственно выбор у меня такой,
либо делать линейный стабилизатор, и рассеивать примерно 1Ватт тепла,
либо импульсный стабилизатор на LM5009, практически без рассеивания тепла,
но с более сложной, и не проверенной мною схемой.
Раз Вы пишете (wim), что

значит надо попробовать с ними поработать.


Попробовал рассчитать схему на калькуляторе от TI (спасибо MrAlex за ссылку).
Вначале пришлось немного повозиться, пока не зарегистрировался на my.TI, результаты расчёта не выдавались.
Сейчас результаты выдаются, калькулятор работает.
Интересно что в схеме последовательно с выходным конденсатором стоит резистор 2Ом на землю.
Конечно приятно работать с таким калькулятором.
Задал исходные данные, и получаешь готовую схему, с номиналами элементов, да ещё и с графиками работы.
Если ещё окажется что эта схема будет хорошо работать, тогда просто сказка.
Правда, я пока не разобрался как в симуляторе задать форму входного напряжения.

Начните пробовать с LM5008 - по цене разница не очень большая, зато ключик помощнее.