реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Разветвление гетеродина на несколько квадратурных модуляторов-демодуляторов.
petrov
сообщение Nov 2 2012, 14:21
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Десяток квадратурных модуляторов-демодуляторов и синтезатор от AD находятся на одной плате, частота меньше 1.5 ГГц, фазировка не важна. Какие возможны решения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Nov 2 2012, 14:28
Сообщение #2


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Диапазон частот синтезатора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 2 2012, 14:41
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(rloc @ Nov 2 2012, 18:28) *
Диапазон частот синтезатора?


Пусть будет 850-950 МГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Nov 2 2012, 15:40
Сообщение #4


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Разветвители тактовой не подойдут ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Nov 2 2012, 15:49
Сообщение #5


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Схема простая - усилить и поделить. В качестве усилителей - какие-нибудь pHEMT с большой мощностью и небольшим током потребления. В качестве делителей - Minicircuits на 2-4 выхода в корпусах типа FV1206, CA531, XX211. Вид древовидной структуры, количество и мощность усилителей зависит от требуемой выходной мощности и развязки между каналами. Печатную плату можно взять на FR4, многослойную, с глухими отверстиями, на одной стороне - модуляторы и демодуляторы, на другой - синтезатор и делитель мощности.


Цитата(des00 @ Nov 2 2012, 19:40) *

Если модуляторы и демодуляторы сделаны с полифазными фильтрами вращения фазы, то надо будет хорошо фильтровать гармоники, плюс сами гармоники могут попортить картину ЭМС, да и развязка плохая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 2 2012, 16:15
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(des00 @ Nov 2 2012, 19:40) *


Вот и хочу узнать sm.gif

Цитата(rloc @ Nov 2 2012, 19:49) *
Схема простая - усилить и поделить. В качестве усилителей - какие-нибудь pHEMT с большой мощностью и небольшим током потребления. В качестве делителей - Minicircuits на 2-4 выхода в корпусах типа FV1206, CA531, XX211. Вид древовидной структуры, количество и мощность усилителей зависит от требуемой мощности и развязки между каналами. Печатную плату можно взять на FR4, многослойную, с глухими отверстиями, на одной стороне - модуляторы и демодуляторы, на другой - синтезатор и делитель мощности.


Хотелось бы попроще конечно, в конце-концов есть модуляторы-демодуляторы со встроенным PLL/VCO, только опорный генератор разветвить.

Цитата(rloc @ Nov 2 2012, 19:49) *
Если модуляторы и демодуляторы сделаны с полифазными фильтрами вращения фазы, то надо будет хорошо фильтровать гармоники, плюс сами гармоники могут попортить картину ЭМС, да и развязка плохая.


А если такой демодулятор c делением гетеродина пополам?

http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Nov 2 2012, 17:15
Сообщение #7


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(petrov @ Nov 2 2012, 20:15) *
Хотелось бы попроще конечно, в конце-концов есть модуляторы-демодуляторы со встроенным PLL/VCO, только опорный генератор разветвить.

Квадратурные модуляторы/демодуляторы и так много потребляют, а VCO еще добавит тепла. С этой точки зрения надо взвешивать все "за" и "против". Но я в любом случае не стал бы закладываться на встроенный VCO - таких микросхем не так много, нет гибкости в построении. Да и один синтезатор гораздо проще фильтровать, экранировать и сделать с низкими шумами.

Цитата(petrov @ Nov 2 2012, 20:15) *
А если такой демодулятор c делением гетеродина пополам?
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html

С таким вариантом можно не фильтровать, но при этом желательно иметь скважность максимально близкой к 2. Очень хорошо, если частота на выходе синтезатора будет получаться после делителя на два, т.е. приходим к учетверенной частоте. А если гетеродин вести дифференциальными линиями, то придется потрудиться сохранить равную длину внутри пары и избегать прямых углов.
Почитайте статью Wideband LO PLL Synthesizer with Simple Interface to Quadrature Demodulators (CN0245)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 2 2012, 17:27
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



rloc, спасибо, надо обмозговать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 03:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03438 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016