Возможно, действительно выбросы из катушки деактивации открывают первый тиристор и пробивают мост.
А ESR первого кондера не ограничивает выброс.
Попробуйте поставить сапрессор вольт на 400 параллельно ему.
Да, еще плата может быть разведена так, что выбросы U или I попадают на мост.

Что-то творится меж выходом моста и анодом первого тиристора. Но почему-то мы просто этого не видим.
Туда бы хоть какую-то легенькую RC цепочку на землю, так чтобы тиристор запирался уверенно, но выплески напряжения снижала.
Не уверен, не знаю, но такое интуитивное впечатление , что в каком-то режиме ток вторички слишком резко обрывается и имеем индуктивный выброс. Иногда каждый диод моста керамикой по 1000пФ шунтируют.
Как-то просмотреть бы внимательно осциллограммы, особенно при всяких переходных процессах. Может, они раз в сутки и бывают, продумать когда могут быть какие-то особые режимы.
Случай, конечно, кляузный, можно посочувствовать.

Выскажу и своё мнение .
Термопредохранитель на мой взгляд вещь достаточно медленная и в импульсном режиме способен пропускать приличные токи. У вас открытие первого тиристора привязано к синусоиде напряжения на вторичке? Я бы по хорошему привязал.
Что за первый тиристор? Он с диодами моста соединен последовательно. Поэтому токи через них текут одинаковые. Если максимальный импульсный ток через тиристор прилично меньше максимальных токов моста, то диоды выходят явно не из-за токов.
Тогда как тут советовали попробовать защититься от перенапряжений на диодах.

Зашунтируйте конденсатор полипропиленовым пленочным конденсатором. Когда в схеме у Вас идут коммутационные и резонансные процессы, работающиее на катушку деактиватора, в электролитическом конденсаторе начинает сказываться индуктивность. А не видите вы выбросов на конденсаторе из-за входной емкости осциллографа. Было такое. я не зря написал, что схема похожа на сварку. Возьмите емкость типа Х2 и всё должно получиться. Вообще, использование электролитов в чистом виде без шунтирования пленкой в импульсной технике не есть хорошо..:-)

Сообщение отредактировал wla - Oct 31 2012, 02:59

http://www.ieeta.pt/~alex/docs/application...%20handbook.pdf

рисунок 138.

Не совсем понятно, как это к выпрямителю топикстартера относится. У него ж не предохранитель, а тиристоры. Тиристор закроется в тот момент, когда ток спадет до нуля...

Так это же и есть главная беда тиристора - сам открыться не может. А резонанс-то продолжается после перехода через ноль. Дальше- кто кого победит по напряжению. Похоже, мост тут проигрывает.

Извините,коллеги, вчера был в командировке и ничего не ответил.
Спасибо за разъяснения и советы. Примерно понятно куда рыть.

Трансформатор тороидальный- ключевая фраза.

Не любят они несимметричную нагрузку- залазят в насышение в одну сторону.
А нагрузка по полуволнам здесь явно не может быть симметричной.
После этого срабатывает предохранитель- рвет ток в первичке- а куда девать запасенную энергию?
Вот она и прошибает мост.


Странно что еще только 10 % горят. Наверное колечко маловато- поставить побольше- будет надежнее прошибать

Сообщение отредактировал лосев - Nov 4 2012, 11:46

Угу, хороший толчок в нужном направлении. На несимметричность нужно очень тщательно проверить.

Эта самоиндукция может дать напряжение, но небольшой ток. Странно, что 75 мм транс дает КЗ ток 0,5 А/220 В. Он намотан секционно для получения большого рассеяния? Если так - то самоиндукция с первичной обмотки не даст большого тока во вторичную. При небольшом токе мост супрессор вольт на 400 на выходе моста может спасти. 1,5KE400, несимметричный, без CA - больший допустимый ток. А вообще это круто - перегрев транса как штатный режим. Я бы как-то по-другому делал. Напр., еще одну обмотку на трансе, для низковольтного заряда, и отдельный мостик и тиристор для этого дела. Тогда и перекоса, мож., не будет. Подозреваю, что он появляется при нарезке синуса на 40 вольт, из-за промахов МК. Второй вариант - таки поставить балластный резистор, и через него заряжать конденсатор до 40 В, опять же, отдельным тиристором. Энергия будет небольшая, мож., 1-2 Вт резистора хватит.

Что то странное у Вас представление о работе флайбэка.
Тут как раз одноразовый флайбэк- предохранитель =ключ, ток разрыва = току срабатывания
Все по максимуму и ток и напряжение.

Сапрессор выдюжит, конечно, но загонит колечко транса опять в насыщение, вернее намагничивание,
и при новом включении чего то косо может пойти.
Имхо лучше кондерчик паралельно первичке примерно с полмикрофарады но не менее чем на киловольт.

Совершенно верно.Когда сердечник трансформатора насытится из-за импульсного характера нагрузки, напряжение на вторичке упадёт и станет меньше напряжения на вых. ёмкости. Тиристор закроется обратным напряжением, а задранный ток намагничивания первичной обмотки тр-ра создаст пробойное напряжение на диодах, поскольку тиристор закрыт и "сливаться" ему некуда. Коллега HEX указал на схожий механизм пробоя, но посредством КЗ на выходе ненасыщающегося трансформатора.

Сообщение отредактировал medveddof - Nov 5 2012, 07:13

Какая разница, открыт тиристор или нет. Давайте не будем гадать на кофейной гуще. Надо исходить из того, что если Диод пробивается напряжением, то это напряжение берется с конденсатора. Но есть основное свойство конденсатора- напряжение на нем не может возрасти скачком!! Из этого следуют 2 версии.
1. наиболее вероятная - индуктивнось конденсатора. Борьба с этим: поставить конденсатор с малым ESR (полипропилен) параллельно электролиту.
2. энергия накопленная током (намагничивания, в паразитной индуктивности) E=I*I*L/2, больше чем E=U^2*C/2, где U- напряжение пробоя.

Хорошее предложение!
Однако, за использование симулятора для иллюстрации сказанного, здесь, как я заметил, лишают доступа даже без формальностей с предупреждениями. Так что, продолжайте объяснять "на пальцах".

Почему же? Делаю Вам предупреждение за нарушение п.п. 3.1 и 3.7 Правил.

Сообщение отредактировал Herz - Nov 5 2012, 09:12