|
Колебательный процесс в мосту |
|
|
|
Nov 4 2012, 13:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 23-04-12
Пользователь №: 71 525

|
Георгий, всё, что прошло в кольцо - это уже цельный виток. А вот как было замечено выше, связь между обмотками... Короче, возможно стоит поискать причину звона во вторичке?
Сообщение отредактировал Seriyvolk - Nov 4 2012, 13:06
|
|
|
|
|
Nov 4 2012, 13:12
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134

|
Цитата(georgy31 @ Nov 4 2012, 15:54)  Вот примерно так, тут даже не 0.5, а 0.65 витка выходит. Только шинка не 10х0.5 как здесь, а раз в 10 побольше площадью, и равномерно распределена по всей поверхности, кроме наружной части, где её нет. Это не 0,5 или 0,65 а один виток с большой индуктивностью рассеяния. Подлите линию протекания тока вплоть до источника питания, до получения замкнутой линии. Число витков не может быть не целым числом.
|
|
|
|
|
Nov 4 2012, 13:19
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(georgy31 @ Nov 4 2012, 14:44)  Как я и предполагал, большая индуктивность первички сделала своё чёрное дело. По рассчёту надо мотать пол витка первички. Попробовал намотать, всё стало красиво. Теперь новая проблема - если тор охватывается не полностью обмоткой, к чему это может привести? 1. В трансформаторе индуктивность большой не бывает. Бывает десятка два причин когда ее не удается получить достаточно большой, желаемой. 2. Полвитка в торе не бывает 3. 0.65 витка ни на одном сердечнике не бывает. 4. Неважно как близко к железу охватывает виток тор. Лишь бы прошел в отверстие и был в итоге замкнут. Иначе, трансформаторы тока бы вообще не работали. 5. Сама тема от ложных страхов. Колебания такой амплитуды, формы совершенно несмертельны для преобразователя. При желании, вычищаются снабберами до определенной степени, когда доводится макет в сборе с уборкой влияния паразитных конструктивных элементов схемы.
|
|
|
|
|
Nov 4 2012, 13:39
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083

|
Да, чтоб получить полвитка - это надо разделить Ваши склеенные кольца на 2(собрать сердечник из колец другой толщины), намотать на них 1 обмотки по отдельности, потом сложить и уже на оба вместе мотать целые витки вторичной обмотки. Это если надо. Насчет замеренной индуктивности - малую индуктивность померить не очень просто. У моего товарища есть 2 советских измерителя LCR, при попытке померить ок. 30 мкг их показания отличались раза в 2. А несколько микрогенри, да еще на феррите без зазора, вообще не знаю, что на каком измерителе покажут. Я обычно в критичных и неудобных случаях пользую резонансный метод. Паяю в параллель измеряемой индуктивности хороший конденсатор(слюдяной или полипропиленовый), и запускаю в полученный контур сигнал от ВЧ генератора. Ловлю резонанс осциллографом. По резонансной частоте вычисляю индуктивность, по пиковому напряжению - добротность. Конденсаторы эти измерители обычно хорошо меряют - во всяком случае, измеренная емкость конденсатора 10 нФ на тестере и измерителе отличалась не более 5%.
|
|
|
|
|
Nov 4 2012, 18:24
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(georgy31 @ Nov 4 2012, 19:21)  Поэтому и напряжение под нагрузкой падает в разы? Получается 2 витка первички - 24 вольта. Вторичка - два по 20 витков с двумя однополупериодными выпрямителями выдаёт 450 вольт постоянки при ХХ, это переменки получается примерно 330 вольт, коэф трансформации примерно 14. Не сходится что то. А вот если считать что первичка так и есть 1.6, то сходится. Вроде бы тема начиналась с трансформатора 24v-50V, а вдруг зашкалила в область 330-450 вольт... Может это и есть основная причина всех трудностей? Неспособность ни понять проблему ни связно ее изложить? Можно сколько угодно катать ленту на настольном прокатном стане и долго смотреть в осциллограф на загадочные кривульки, но когда человек для повышения напряжения вдвое мается меж коэффициентами трансформации 10 и 14, мотает по 0.65 или 1.6 витка и это упорно его не смущает... Это слишком сложно. Поручите эти проблемы кому-нибудь более подготовленному в данных вопросах. Зря время теряем.
|
|
|
|
|
Nov 4 2012, 18:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 4-02-10
Пользователь №: 55 305

|
Зачем пример флуда подаёте? Ну намотаны две обмотки, одна выдаёт 50 вольт, вторая 450. Какие проблемы вас так смущают? Да и не кому поручить дело сие. Пока нет в мире действующих экземпляров сего девайса кроме моего, вот доведу до ума, нынешние можно смело выбрасывать. Да и в "умных" книжках ваших большими буквами написано "ТАК НИЗЗЯ", какой нормальный человек против них пошёл бы? А я человек малограмотный, книжек стараюсь поменьше читать, отсутствие ума компенсирую энтузиазмом. А шинку катаю от безденежья, голь она знаете ли на выдумки хитра, по совместительству выполняю работу трёх институтов, проектного, конструкторского и технологического. Когда мой аппарат полетит, там только открытий будет с десяток, не считая мелких изобретений приборов, которым пока и названия не придуманы, типа того что здесь обсуждается. Можете смело закрывать тему. Проблема успешно решена. Меандрик получился ровненький на всём диапазоне нагрузок. Спасибо всем за помощь. Извените меня за глупость, просто никогда с этим раньше не сталкивался, а тут нужда заставила.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|