|
схема управляемого делителя, Помогите понять происходящее |
|
|
|
Nov 3 2012, 06:59
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
Здравствуйте! Схема представляет собой упревляемый делитель, в котором R5 - это резистивный датчик (в данный момент просто заменен на резистор С2-23-0,125) и Q1 - транзистор, образующий нижнее плечо делителя. Идея работы схемы заключается в том, чтобы напряжением от ЦАП (V3 на схеме) изменять базовый ток транзистора и соответственно коэффициент деления. Далее сигнал поступает на развязывающий усилитель (с выхода которого и будет производиться измерение) и с выхода усилителя на схему сравнения. Выход схемы сравнения используется для управления сигналом ЦАП. Суть проблемы в том, что на коллекторе транзистора сигнал имеет шумоподобную форму даже при неизменном сигнале от ЦАП. При наличии постоянной составляющей в 0,8 В амплитуда шума 0,1 В. Это при том, что нужно мерять сигнал от 10 мВ. Делалась подобная схема, но с аналоговым управлением. Между выходом ОУ и базой была RC-цепочка с большой постоянной времени, что в последствии и вынудило применить управление от ЦАП. Так вот там такой проблемы небыло. Что я упустил и как избавиться от шума? Спасибо. Схему и картинку шума (rar) прилагаю.
MOV0003A.rar ( 86.14 килобайт )
Кол-во скачиваний: 88
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(15 - 29)
|
Nov 3 2012, 16:38
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 20-05-10
Из: Omsk
Пользователь №: 57 391

|
Цитата(smk @ Nov 3 2012, 22:48)  Да. Нужени ИТУН.
Нужно не сравнивать а мерять. Сравнение только для того чтобы понять больше на датчике или меньше. Температурная зависимость диода не есть проблема при наличии подстройки от цап.
Буду попаробовать. Однако при формировании тока базы аналоговым методом (в смысле с выхода ОУ через RC с постоянной времени в 5-7 сек.) такого не наблюдалось и без резистора. Вот эта самая RC с постоянной времени в 5-7 сек (ФНЧ) и устраняла недостатки схемного решения.
|
|
|
|
|
Nov 4 2012, 07:31
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
Цитата(Herz @ Nov 3 2012, 22:54)  Мне что-то совсем не удаётся уловить смысл конструкции. А цифровой потенциометр вот почему нельзя применить? Потому что он работает в пределах своего питания. Цитата(Plain @ Nov 3 2012, 18:47)  Компаратор, исходя непосредственно из своего названия, может только сравнивать, потому что коэффициент его усиления равен бесконечности, а кроме выхода этого компаратора других выходов на Вашей схеме нет. Есть. Выход буфера (оттуда кстати и сигнал компаратора берется).
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
Nov 5 2012, 09:45
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446

|
Цитата(Tanya @ Nov 3 2012, 17:51)  Один ОУ. На +вход - сигнал с ЦАП. На -входе - резистор на землю. Тот резистор, в котором поддерживаем ток - в обратной связи. Напряжение на нем снимается между выходом ЦАПа и выходом ОУ. Ток равен напряжению ЦАПа/сопротивление резистора, стоящего между -входом и землей. Возможны варианты. Это для двуполярного питания. С ЦАП сигнал идет через резистор на -вход. В обратной связи - то, где нужно ток держать. +вход - на земле. Сигнал - на выходе ОУ. Ничего не пойму. Схематически можно? Цитата(mihalevski @ Nov 3 2012, 15:45)  Не может там ничего шуметь на колекторе транзистора кроме пульсаций напряжения питания +12В спокойно прошедших через усилитель X1 и значительно усиленных транзисторным каскадом поскольку у него нет резистора в цепи эмиттера. Эмиттер Q5 должен сидеть на земле а опорное напряжение на R7 необходимо подавать от стабильного источника также относительно земли. Тогда все плюсы ОУ такие, например, как коэффициент ослабления влияния сточников питания будут работать а в этой схеме все оказывается на ваходе. Попробовал. Результата нет. Плату мыл.
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
Nov 5 2012, 11:01
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 20-05-10
Из: Omsk
Пользователь №: 57 391

|
Цитата(smk @ Nov 5 2012, 16:45)  Ничего не пойму. Схематически можно?
Попробовал. Результата нет. Плату мыл. Хотелось бы увидеть доработанную схему.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|