А как еще? Это для однополярного питания. Выход - напряжение на резисторе в обратной связи - между выходом ОУ и выходом ЦАП. От ЦАП на вход - тоже через резистор.
Если у Вас двуполярное питание, то можно иначе. Тоже написано в 15 посте.
Лучше бы Вы изложили принцип работы или сказали, наконец, что Вы хотите получить.

Принцип такой. Фоторезистор в вехнем плече, балластный элемент в нижнем. Фоторезистор периодически засвечивается полезным световым потоком. Отражающий объект (засвечивающий) объект может производить разную общую засветку в зависимости от положения, которое меняется непредсказуемо (в ограниченных пределах). На фоне изменяющейся общей засветки есть засветка полезным сигналом и уровень этой засветки одинаков вне зависимости от общей засветки. Таки образом стоит задача измерить изменение уровня полезной засветки, устранив влияние изменения паразитной. Поскольку в зависитмости от изменения общей засветки меняется сопротивление фотоэлемента, а вместе с ним и коэффициент деления образованного делителя и как следствие постоянка на выходе делителя, то чтобы правильно мерять нужно поддерживать постоянку (в отсутствие сигнала) на одном и том же уровне. А в момент прохождения сигнала ранее выполненная регулировка должна оставаться неизменной.

В схеме на нижнем рисунке не должно быть помех на выходе кроме, может быть, пульсаций от источника питания V1. Но они передаются на выход без усиления один к одному. Даже не знаю что и предположить.
Может быть это наводки на резистор в цепи базы транзистора. В качестве эксперимента базу транзистора посадить на корпус через небольшую емкость.
Либо ЦАП V3 запитан так что на его выходе шум цифровой части схемы. Попробовать напряжение V3 зафильтровать.

А про верхнюю что скажете? Вобщем-то она больший интерес представляет

Кажется теперь до меня смутно начинает доходить то, что Вы хотели сделать. Автобалансирующийся мост. Только мост был плохой.
Тогда сто миллионов способов...
Один из способов Вам уже предлагали - параллельно делителю из фоторезитора и резистора цифровой потенциометр.
Сигнал разбаланса зануляется контроллером.

Можно использовать разбалансированный мост.
Можно менять ток (ЦАПом), поддерживая некоторое фиксированное напряжение. А по току судить о величине сопротивления. Можно, наоборот, фиксировать ток и измерять сопротивление.
Тут полет фантазии огромный.

Спасибо за экскурс. Есть ли проверенное решение, при условии что на мосту (фоторезистор + балластный) длолжно быть 24 В ? Так же следует учесть, что фоторезисторы подлежат замене, а их сопротивление от 30 до 300 ком. Скажем если балластный резистор был установлен для фоторезистора 100 ком, то после замены на 30 килоомный уйдет все. И балланс и амплитуда полезного сигнала...

Почему 24 вольта?
Тут Вы сами уж должны считать... Мы же не знаем, насколько меняется сопротивление, какая нужна точность, скорость и прочие дела...

24 В потому что иначе от полезного сигнала ничего не останется. Точность до 1мВ скорость если за 1 мС можно будет отбалансировать - будет самое то. Полезный сигнал (если баланс выставить так чтобы на коллекторе было 0,8 В) будет амплитудой 100 мВ макимум.

У ЦАП разрешение 12 бит, а у цифрового потенциометра 10.

А вы в курсе, что амплитуда полезного сигнала будет зависеть от паразитной засветки даже если вы компенсируете ее уровень сигнала? Характеристика фоторезистора сильно нелинейна.

Да, в курсе. Это поправимо. Нужна стабильность замера.


Если до завтра до обеда не будет толкового решения, то вероятно будет ... не будет потенциометра т.к. нет его.

Используй два канала АЦП один с усилением 1/10, другой с 11/10, как на рисунке.
Второй вышел в насыщение - смотри на первом
ОУ дб прецизионные напр AD8656


Эта идея порочна с самого начала
Транзистор -это управляемый генератор тока. Как сопротивление он себя ведет только при очень малых амплитудах

Сообщение отредактировал sifadin - Nov 5 2012, 20:09

Не так все просто. Но всеравно спасибо за идею. Я решил сделать датчику отдельные 24 В с последующей компенсацией на диф. усилителе. Питать ОУ от тех же 24 В в однополярном включении. Сигнал с ЦАП через резистор в базу. Ну и с выхода диф.каскада на схему сравнения чтоб ЦАПом управлять.

То ли вы не поняли, то ли задача неверно сформулирована. Коэффициент передачи полезного сигнала зависит от неконтролируемого уровня паразитной засветки. Что вы, собственно, измерять собираетесь?

Есть опорный.

Подскажите еще подходящие цифровые потенциометры. Спасибо.