Тот, кто сможет сделать "шунтирование индуктивной связи", сможет и зашунтировать проводники при разрезе. Так что можете с этим особо не париться

итак, мы залили проводники материалом ремешка, однако индуктивная связь нам не очень понравилась. насчет замка - его нет, ремешки между собой скрепляются одноразовой пломбой, которая потом просто разламывается. причем ремешки могут накладываться друг на друга на разную длину. поэтому да, контролировать разрыв просто, но вот как контролировать фиксацию - наложение ремешков?

пломба - металлическая?
Если да, то проще некуда....

Использовать акустическую связь между накладываемыми участками. В противоположные концы ремешков (там, где часы) заплавляются пьезопреобразователи. Один из них будет излучателем, другой – приемником. Между преобразователями акустическая развязка, обязательно, чтобы сигнал шел в нужном направлении. По части получения полезной информации возможны варианты. Например:
1.Автогенераторный : длина ремешка = частота генерации.
2. длина ремешка = задержка принимаемого импульса.

нет, пломба пластиковая, в производстве она будет стоить копейки, также пломба должна ломаться при воздействии на нее определенной силой.


Это вы здорово конечно предложили, но слишком сложную конструкцию в ремешок вплавлять довольно дорого. Этот вариант мы продумывали также. не понятно, как сделали в браслетах фсин, там просто вплавлена в ремешок гибкая плата (две полоски фольги)

а чем не подходит обычная токопроводящая резина??

Все проблемы одним махом: и сопротивление есть и прост в изготовлении ремень. и т.д.

Резина должна быть не сплошным проводником, а иметь защиту от шунта + должна проходить гигиенические нормы. В нашем случае, материал ремешка - нейлон.

Спросите у них. Там свой форум тоже имеется

Вы билеты (карточки) на метро, рассматривали под микроскопом ?

Я рассматривал, только не карточку метро, а карту проездного автобуса, которую прикладывают. Размочил в воде и скатыванием убрал бумагу. Осталась пластиковая пленка внутри которой закатан чип и спиральная плоская антенна. Как оказалось довольно сложная конструкция. Положил сушиться и... потерялась, придется новую раскатывать

вы к тому, что полоски - приемная антенна для 800-900мгц rfid?

Когда хочется что-то понять , приходиться обращать внимание на разные мелочи. В ролике на дисплей СА обратили внимание? Впрочем, далеко, показания не разглядеть. А модель узнали?

Погуглите на тему: "запорно-пломбировочные устройства". Очень близкая область.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%82%D0%B2%D0%BE
Есть ряд специализированных фирм, которые этим занимаются. У них же можете подсмотреть и более удачную, на мой взгляд, конструкцию. Это когда ремешок один, и с одной стороны наглухо заделан в корпус устройства. Само устройство выполняет роль застежки-фиксатора.
На сколько мне известно, одно время были попытки создать подобные пломбы с электронным контролем состояния целостности ремешка (или троса). Рассматривались различные варианты реализации, в том числе и те, что названы в этой теме. Дешевое и надежное решение так и не было найдено. Надежное - в том смысле, что нельзя его обойти подручными средствами. Впрочем, это состояние дел 5-6 лет назад. Как сейчас обстоят дела - не в курсе.

Сообщение отредактировал @Ark - Nov 6 2012, 02:49

Если в ремешок включены две полоски фольги, то его эквивалентная схема будет состоять из двух контуров с резонансами в районе десятков мегагерц. При снятии ремешка частота резонанса резко увеличится.
Снятие ремешка в этом случае можно ловить либо по срыву автогенерации, либо по изменению коэффициента передачи на определенной частоте.

фактически излучающий контур мы нагружаем другим контуром, как в RFID


не понятно, как решается проблема фиксации положения одного ремешка относительно другого. Может там что-то типа дифференц. емкостного сенсора?

Давайте так, Вы признаетесь что вы делаете в итоге.
По моему бредовому мнению(анализ ваших всех сообщений) вы не чего не делаете, просто покупаете и продаете идеи, поступил заказ устройство для контроля неопасных заключенных, чтобы сделать конкурентный продукт по мимо простоты необходимо еще обеспечить уникальность технологии(не использовать запатентованные идеи), плюс чтобы цена была дешевая.
Т.е. что легче самому подумать или просто спросив на форуме народ сам предложит нужные идеи, отвергать уже существующие и запатентованные технологии.
Индуктивный прием кстати уже ам*цензура* применяли... электроконтактные тоже, емкостные тоже, использование проводящей резины тоже... Биометрия тоже..
Модератор: следим за правописанием и лексикой.