Нужно APX809-тым модерировать 9V. Вот такое собрал, но не работает. Почему?

Что не работает? что на ресете висит?

На ресете единичные импульсы длительностью несколько десятков мкс и частотой ~5 Гц.

Тоже мне, бином Ньютона Потому что питание на APX809 подается высокоомное.

1) Когда питание APX809 ниже порога, он выдает активный низкий RESET/, при этом ток потребления по питанию уменьшается, а напряжение питания APX809 возрастает.
2) Когда оно вырастает выше порога, APX809 выдает пассивный высокий RESET/, начинает течь ток через R3, R4, из-за этого тока возникает дополнительное падение напряжения на R1, вследствие чего напряжение питания APX809 падает. Далее см. п.1)

Получается автогенератор.

И что делать? Уменьшать сопротивление делителя R1-R2 или увеличивать R3-R4?
Или не морочить голову и отказаться от такой схемы?

на ваш выбор.
Либо уменьшать сопротивление источника напряжения для APX809 (а именно R1), либо уменьшать ток нагрузки для него (т.е. увеличивать R3+R4)

zombi, персонально обращаюсь: давайте темам осмысленные названия. Заголовок "Почему не работает?" таковым не является. Неужели это нужно объяснять? Исправил.

R4 там впринципе не нужен, впрочем как и R3, 100нан должны вообще-то стоять возле стабилизатора.

Уменьшать R1 не хочется. А на сколько нужно увеличить R3+R4 что бы ток текущий через них не сказывался на падении питания на APXе.
Кстати, падение напряжения на выходе APX заметно осциллографом, но на входе напряжение не падает (осциллографом не видно. Постоянно красивые 5.1V)


На делителе R3+R4 получаю reset для 3.3 вольтовых мс.

ЗЫ. Ой забыл написать что APX на 4.63V

R4 точно не нужен, да и задача в принципе поставлена криво, АРХ 4.63 а контроллер 3.3, это как так?

Оч. просто. APXов на 4.63 несколько тыс имеется и хочется их использовать в 3-х вольтовых изделиях

Использовать супервизор с выходом "открытый коллектор". У таких супервизоров состояние выхода не оказывает влияния на ток потребления по питанию.