Привет всем. Подскажите, размер памяти, выделяемой под стек, в устройствах MSP430 всегда одинаков или все зависит от компилятора?

Размер как правило определяется в каждом проекте, за исключением случая когда стек аппаратный.

Тогда два вопроса.

1. В каких устройствах MSP430 стек аппаратный?

2. Как может быть определен размер стека, если я, например, в своем проекте использую рекурсивную функцию? Заранее нельзя сказать сколько раз она будет вызвана и, соответственно, выделить под стек необходимое количество памяти.

ДУмаю, что в MSP430 аппаратный стек не использовался.
Такой стек использовался например в PIC-ах.


Глубина вызовов не может быть больше, чем размер стека - работать перестанет.
Выбирите максимально возможное значение глубины вызовов и задайте стек в соответствии с ним.

Возможно мы не поняли друг друга. Я сам задаю размер стека?

Да, задаёте сами.

Из slau049c.pdf:

Вот тут --
http://zhevak.wordpress.com/2012/11/22/раз...стека-в-msp430/
я написал о-очень длинный ответ. Такой длинный, что понял, что помещать его сюда -- лучше не надо.

А ещё лучше... его вообще не читать...

если выкинуть несколько бредовые рассуждения про avr, то вполне бы и сюда поместилось.

Спасибо, почитаю...

Сообщение отредактировал d7d1cd - Nov 22 2012, 02:48

В IAR есть какие-то настройки, в mspgcc по умолчанию стек растет навстречу статическим переменным, расположенным "с другого конца" ОЗУ до тех пор, пока не начнет затирать их. После этого дальнейший ход событий непредсказуем.
Рекурсия в мелкоконтроллерных проектах - неоправданная глупость, которая приводит к перерасходу стека и возможности краха.
Даже на "взрослых" компьютерах бесконтрольная рекурсия может закончиться аварийным завершением.
Большинство рекурсивных алгоритмов можно преобразовать в обычный вид.

Размер стека это абстрактная величина, определяемая программистом для компилятора. Потому, что в MSP430 аппаратный лишь сам указатель стека. Размер стека никак аппаратно не задается и не контролируется. "Наползание" стека на область статических/глобальных данных это самая трудновыявляемая ошибка в программировании. Компилятор может немного помочь в определении этого момента, но не всегда и с вероятностью, сильно отличающейся от 100%. Тем более он этого не может, когда идут рекурсивные вызовы в прерываниях, которые компилятор спрогнозировать вообще не в силах. Используйте программные ухищрения, типа счетчика рекурсии.

Зачем cntr_nested объявлена как static, а не как глобальная?
Это подсчёт вложенности одного и того же прерывания? Не лучше ли на входе прерывания делать запрет вызова, а на выходе опять разрешать?

Чтобы зря не "засирать" namespace
Конечно. Ведь переменная имеет область видимости и изменяется только внутри данной конкретной функции обработки прерывания.
Данный вопрос свидетельствует о том, что вы слабо знакомы с системой прерываний MSP430. При переходе по вектору прерывания сохраняется состояние регистра SR (на стеке), затем флаг GIE (Global Interrupt Enable - глобальное разрешение маскируемых прерываний), входящий в состав этого регистра, сбрасывается (точнее сбрасывается состояние всего статусного регистра SR) и таким образом вложенные прерывания автоматически запрещаются. Так что отдельно запрещать прерывания непосредственно в функции обработки прерывания не требуется. Если вам нужны вложенные прерывания, то в обработчике прерывания их можно разрешить (установив бит GIE). Естественно, что при выходе из прерывания состояние регистра SR (и бита GIE) восстанавливается.

Ну если так...то понятно.


Мне как-то трудно представить, зачем допускать ситуацию, когда вложенность одного и того же прерывания больше 1. Разрешить работать другим прерываниям - понятно, а так - не очень.


Я их даже не видел ни разу.


Обычно так и делаю (на АВР правда, но какая разница). Но перед этим запрещаю тот обработчик, который выполняется в текущий момент.