|
|
  |
ПЛИС и SDRAM, первый опыт) |
|
|
|
Nov 25 2012, 06:54
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 17-05-07
Пользователь №: 27 775

|
Цитата(Dubov @ Nov 24 2012, 21:47)  Да нет... мне нужно по SPI связаться с хостом. Да и шестой спартан - слишком круто для просто реализации буфера (принять-отдать...) Где-то когда-то на форуме уже выкладывал. Альтеровский пример контроллера sdram с описанием, исходниками verilog и модельками памяти. Сам с него начинал. Не слишком навороченный, но вполне пойдет по скорости для чтения-записи полными страницами. Я его под себя чуть изменил, в ПЛИС занимает около 150 ячеек (циклон 3 использовал).
|
|
|
|
|
Nov 25 2012, 07:43
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 3-09-04
Пользователь №: 586

|
Цитата(Dubov @ Nov 25 2012, 00:21)  Сейчас стоит вопрос выбора ПЛИС(Altera или Xilinx) и платы для экспериментов. Знаю что можно купить китайский копеечный девайс с ПЛИС и SDRAM на борту(видел что-то типа miniPC, но сейчас не найду). Никто не знает где и что можно достать?
Ожидаю услышать частные мнения.
Спасибо. Если кроме ПЛИС и SDRAM больше ничего не нужно, то есть вот такой, приятный по цене вариант: http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...=139&No=593
|
|
|
|
|
Nov 25 2012, 13:00
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 19-02-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 069

|
Цитата(Lmx2315 @ Nov 25 2012, 12:31)  а тоже самое на xilinx-e есть? Как вариант, http://www.xilinx.com/products/boards-and-...ES-S6MB-LX9.htmПравда, вопрос хватит ли доступных пинов на разъемах расширения.
|
|
|
|
|
Nov 25 2012, 13:38
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 3-09-04
Пользователь №: 586

|
Цитата(Victor® @ Nov 25 2012, 21:48)  По моему это уж совсем примитив Вот это выглядит гораздо интереснее http://www.enterpoint.co.uk/raggedstone/raggedstone2.htmlНе "гораздо интереснее" (ИМХО), но тоже, как вариант, годится. Только вот вопрос - какую плату клиент получит раньше Готов держать пари, что Terasic окажется резвее (из личного опыта).
|
|
|
|
|
Nov 25 2012, 15:36
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(glock17 @ Nov 25 2012, 17:38)  Не "гораздо интереснее" (ИМХО), но тоже, как вариант, годится. Только вот вопрос - какую плату клиент получит раньше Готов держать пари, что Terasic окажется резвее (из личного опыта). Вы покупали у Enterpoint? Интереснее по многим причинам 1) PCIe 2) 1 Gb DDR3 3) Большое кол-во внешних пинов. 4) Xilinx Spartan-6 Всего этого нет у терасика (но и стоимость другая). Если браться за FPGA всерьез - то этого терасика надолго не хватит. Раггедстон более разумное вложение денег (IMHO) Если денег есть - то еще лучше SP605 http://www.xilinx.com/products/boards-and-...605-G-image.htm
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Dec 1 2012, 08:59
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 3-09-04
Пользователь №: 586

|
Цитата Вы покупали у Enterpoint? Нет, но покупал у Терасика Цитата Интереснее по многим причинам 1) PCIe 2) 1 Gb DDR3 3) Большое кол-во внешних пинов. 4) Xilinx Spartan-6 Всего этого нет у терасика (но и стоимость другая). Раггедстон более разумное вложение денег (IMHO) Если денег есть - то еще лучше SP605 http://www.xilinx.com/products/boards-and-...605-G-image.htmНе сбивайте топикстартера, ему вроде как нужна SDRAM и ПЛИС в качестве буфера принять-отдать. А то раскрутите новичка на пару-тройку тысяч долларов, а потом постоянно икать будете. Цитата Если браться за FPGA всерьез - то этого терасика надолго не хватит. Если "именно этого терасика", то согласен безо всяких оговорок.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|