Есть еще революционная предложуха: организовать gateswap/pinswap, причем
если c gateswap и так все ясно, то pinswap разрешать делать для элементов гейта, у которых выводы на схеме подключены через метки. Я давно эту идею высказывал на Шараге, уже дозрел, тсз. Смысл очевиден - не хошь - не используй, но если надо(заметьте, без предварительного задания свойств компонента!) - то обратная аннотация в схему пройдет абсолютно безболезненно. Я полный ноль в зукенах/менторах/альтиумах, может там это уже есть, не знаю...
А, еще была бредовая идея парсить названия пинов вида "P0.0/Main_Function/Alternate_Function" и где-то маркер например запятая - отображать по выбору вариант названия, что очень соответствует микроконтроллерам, но все равно это бред...

Сообщение отредактировал _Pasha - Sep 22 2012, 16:04

Связный список строится в том порядке, в котором элемент "иерарх.лист" грузится из файла. А при создании - в том порядке, в к-ром создавался. Имхо, проще сторонюю утилу написать для переименования листов вручную. Скоро будет, это недолго.

Попробуйте ещё раз собрать по kicad_sborka_12.pdf.
В команде сборки wxgtk не увидел ключа "-with-gtk" (хотя, может это не принципиально)
У меня так (debian):
../configure -with-gtk -with-opengl -enable-unicode -enable-release

Кстати, ключи у меня с одной чёрточкой

Команда сборки kicada:
cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DKIKAD_CYRILLIC=ON -DKICAD_GOST=ON -DKICAD_PYTHON=ON -DKICAD_STABLE_VERSION=ON -DUSE_PCBNEW_NANOMETRES=ON ../../


Все ключи - в CMakeLists.txt

Сообщение отредактировал alex9 - Oct 1 2012, 13:24

Мож cmake глючит? У меня линь-32, всё шло на ура, бывают сюрпризы если я забываю мусор от cmake удалить в /build

Да, похоже дело было в нём. Почему-то не всасывал ключи. Переместил сборку из /build/release в /build - и стало всё нормально.

Поздравляю с удачной сборкой!

Где брали исходники? На kicad.r4b.ru нашёл только 3723.


Сообщение отредактировал alex9 - Sep 30 2012, 18:04

Спасибо! Вот что вышло:

Как узнать про нанометры я пока не знаю Ключ я исправил, и в описании тоже.
Есть ещё вопросы по нескольким ключам.
Вот например:
USE_PCBNEW_SEXPR_FILE_FORMAT - этот, как я понял, надо в ON.
wxUSE_UNICODE - видимо тоже надо в ON?
KICAD_STABLE_VERSION или KICAD_TESTING_VERSION? Какой вариант правильный?

ЗЫ. Исходники брал вот так:

USE_PCBNEW_SEXPR_FILE_FORMAT - это, видимо, если хотите секса с новыми форматами brd Мне ещё никто не объяснил их преимущество, а сам я - не понял.

Сам ставлю KICAD_STABLE_VERSION.

wxUSE_UNICODE никогда не использовал (получается - OFF).


А они точно гостовские, а не хранцузские (

Сообщение отредактировал alex9 - Sep 30 2012, 18:43

Честно говоря, меня навигатор вообще не впечатлил. Так для галочки. Никаких реально действий с иерархией он не делает. А зря.

Я не знаю, в чём отличия архивов с kicad.r4b.ru от первоисточника. Может быть какие-то патчи накатывают, которые француз не принимает?
А так - рамка ГОСТ-овская присутствует
Язык русский не включается. (Вроде бы выяснил, что надо отдельно докачивать, но пока нет времени попробовать)

А кого бы подоставать по поводу добавления интерпретатора Python в виндовую 32-битную сборку ?
Очень бы хотелось писать самому простые скрипты расширяющие функционал без необходимости тащить
исходники, toolchain и т.п. -- ну например поправить генерацию файлов задания на ngspice (когда его внесут в бинарную сборку под win32 ?)
и парсить его вывод, корректируя на схеме текстовые маркеры токов/напряжений в узлах и уж супер пупер расчитанные графики подгружать
прямо на схему.

Может кто уже сделал или давно копается в исходниках KiCAD и может это сделать на-раз-два ?

Тут такая двусмысленность:
поскольку форматы файлов текстовые, простые и открытые, это все можно делать отдельным софтом.
В связи с чем питон, если он не затрагивает wx интерфейс - как собаке 5-я нога. Имхо, конечно, но если сравнить с фрикадом - там оно вполне логично, а тут - взбрык, извините.

---

А тут я согласен, но надо менять формат, и есть мысль, что форматы недоразвиты в том смысле, что не могут лого в виде *.xpm поместить, а не в том юродивом виде, как сейчас-зачем-то компонент надо создавать.
Перспектива далековатая... Вы тоже хотели бы видеть Кикад похожим на Протеус?

файлы не при чем, если нужно вмешаться в генерацию нетлиста для спайса, добавить ввод/вывод сторонних форматов,
отслеживать нажатия клавиш в рантайме, хранить проект во внешней БД (например в какой-нибудь PDM/ERP-системе или системе контроля версий)
с ловлей событий по обновлению проекта, генерация компонентов, выгрузка разводки PCB в анализаторы целостности сигналов или внешние разводилки, и еще куча всего -- нужно именно глубокое встраивание интерпретатора внутрь, с ловлей внутренних событий и доступом ко всем структурам данных и процедурам.


Хотелось бы иметь полноценный рабочий инструмент, с возможностью быстрой и простой заточки под текущие задачи

Сообщение отредактировал forth@km.ru - Nov 27 2012, 21:33

Все, что Вы перечислили, кроме выделенного, можно делать над файловыми форматами и питон тут не безальтернативен, типа что без него - никак.
К тому же,


для экспорт/импортов нужны свои структуры данных, несильно коррелирующие с "родными".

Сообщение отредактировал _Pasha - Nov 27 2012, 22:20

Снова вспомнил про "допиливание", собрал свежачок из git, запустил - упс, а библиотек-то и нет
Вопрос: где их брать (штатные и дополнительные), и как инсталлировать?