|
MT-Link+MSP, альфа версия |
|
|
|
May 8 2006, 11:23
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493

|
Ну VAI, не ожидал =)) Вроде Вы просили =) Но не суть, прошивка для MSP начата была давно, надо было закончить. Кстати если нужна прошка фузов - то программно она поддерживается, надо только внешний преобразователь и ключик. Хотя обычный FET на LPT неплохо работает, так что это видимо пригодится разве только тем, у кого LPT нет. Вопрос второй. Есть дикое желание AVR программатор сделать (в плане прошивки), хоть готовый и недорогой, но "все в одном" мне удобней. Или как альтернатива дописать таки сеггеровский SVF плеер (можно будет шить Альтеры с Ксилинксами). Как считаете, что полезней обществу ?
|
|
|
|
|
May 9 2006, 09:18
|

Мастер
   
Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474

|
Цитата(zltigo @ May 9 2006, 11:45)  Очевидно, что Ваши устройства не содержат ничего кроме одинокого AVR. Тогда понятно, что несколько устройств в JTAG цепочке это тоже "не нужно" и соответственно перетыкание разнообразных JTAG девайсов Вас не волнует. Это вы что же -- на один JTAG-разъем вешаете и МК и ПЛИС? Что-то не догоняю... Мы и шесть процессоров ставили и по 2 ПЛИСины, но никогда с цепочками не заморачивались. Так что я тоже не пойму, что значит Цитата дергаться между LPT "бластером" и MT-Link А по теме топика: я за ПЛИС "Altera"
--------------------
شامل
|
|
|
|
|
May 9 2006, 10:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Edmundo @ May 9 2006, 12:18)  Мы и шесть процессоров ставили и по 2 ПЛИСины, но никогда с цепочками не заморачивались. А какие, простите, "заморочки"? Соединяется в цепочку на ОДИН разьем и ВСЕ. Принятое Вами решение c шестью разьемами не разумно и еще заодно отсекает возможности анализа связей девайса.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
May 9 2006, 13:17
|

Дух погибшего транзистора
   
Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 288

|
Цитата(zltigo @ May 9 2006, 11:45)  Очевидно, что Ваши устройства не содержат ничего кроме одинокого AVR. Тогда понятно, что несколько устройств в JTAG цепочке это тоже "не нужно" и соответственно перетыкание разнообразных JTAG девайсов Вас не волнует. Да и 20pin кажется "многовато". Не знаю что из моих слов может быть очевидно кроме того, что я не работаю с ПЛИСами.  В устройствах по разному бывает, бывает и одинокий АВР, бывает и несколько одиноких АВР, бывает и несколько одиноких АВР с несколькими одинокими ПЛИСами, с такой вещью как гальваническая развязка между ними, так что с цепочками ёк. Да и повторюсь, jtag отладчика под АВР нет, а есть только SPI разъемы. Так что я что-то не пойму что ваша реплика означает? Если это протест против моего высказывания , ну вы же высказываетесь против АВР на основании того что вы с ним не работаете, почему я не могу также? Чего на людей бросатся-то?
--------------------
Yes, there are two paths you can go by But in the long run Theres still time to change the road youre on.
|
|
|
|
|
May 9 2006, 13:59
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Edmundo @ May 9 2006, 16:37)  .... Странно. Все приведенные (кроме одного "опасения") аргументы однозначно свидельствуют о логичности применения ЕДИНСТВЕННОГО 20pin JTAG на все случаи жизни. Цитата Boundary-scan никогда не увлекались -- как-то и без этого все работает. Ага. И работает само и отлаживается само не прикладая рук. Ляпота!
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
May 9 2006, 14:19
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(SpiritDance @ May 9 2006, 16:17)  Не знаю что из моих слов может быть очевидно кроме того, что я не работаю с ПЛИСами. .. бывает и несколько одиноких АВР с несколькими одинокими ПЛИСами ... Вы уж как-то определитесь есть ПЛИС или нет их у Вас... Цитата Да и повторюсь, jtag отладчика под АВР нет, Что значит 'Нет'? Не используете его, не используете ПЛИС- это Ваше дело. Цитата Так что я что-то не пойму что ваша реплика означает? То и означает, что неиспользование и непонимание предмета/проблемы конкретным человеком не отменяет факта существования предмета/проблемы. Поскольку Вы СПРОСИЛИ что это за проблема - я Вам ответил. "Бросаться" не собирался - честное слово! Против AVR тем более не высказывался - токмо в плане личного НЕ использования и соответственно личного предпочтения алтерианской заливалки ЛЮБОМУ девайсу для работы с AVR.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|