Тогда оптрон будет открыт не бОльшую часть полупериода, а какое-то время. Какой номинал конденсатора рекомендуется? Насколько я понимаю - если будет слишком большой - он не повлияет совсем, если недостаточный - ток через светодиод будет слишком маленький. И я не придумал как расчитать емкость.

Такое же время. Если ток останется тем же. Просто часть напряжения "погасится" на конденсаторе. Меньше останется резистору, соответственно и нагрев уменьшится. Ведь конденсатор не рассеивает мощности. А считать по формуле емкостного сопротивления на частоте 50Гц.

Действительно. Как это я сам не догадался? И ведь таким образом можно увеличить в десять раз ток в цепи управления. Сигналы будут четче...
Кстати, чтобы два раза не вставать. Я пока разбирался с этой проблемой, начитался примеров и загорелся идеей сделать регулятор мощности (следующий проект). Так вот там этот номер с конденсатором не пройдет, верно? Потому-что пики не будут приходиться на момент прохода напряжения через ноль. Я правильно понимаю физику процесса?

Пройдёт. Именно так я делал регулятор температуры для сауны. Даже не потребовалось учитывать сдвиг фаз. Но, при необходимости, всегда можно скорректировать.

???
Но в идеале (допустим что стоит только идеальный конденсатор без резистора) сдвиг будет 90 градусов. Таким образом тиристор будет открываться на пике напряжения, что плохо. Если знать угол сдвига - то можно скорректировать программно. Но если будет и резистор и конденсатор, да еще и внутреннее сопротивление конденсатора, да плюс разброс параметров конденсаторов - то угол будет варьироваться в большом диапазоне. Я что-то упустил?

В очень небольшом. Который можно скорректировать хоть программно, хоть даже схемотехнически. Вам в регуляторе мощности угол открывания тиристора не с 0.1% точностью устанавливать придётся, надеюсь? Возьмите, пощупайте, делов-то на полчаса.

Вот схемка
Zero Cross Detector на fotkidepo.ru:


Вот осциллограмма
Детектор перехода через 0 сетевого напряжения на fotkidepo.ru:

И в этот безалаберный день не возникает вопросов об этом схемотехническом решении ?
Всем всё понятно ?
Готовился к дню дурака, паял, фотографировал...и всё зря ?

А ничего там обратным напряжением не пробьет? переходы транзистора, оптрон...
И да, картинки хорошо, но схема была бы нагляднее

Судя по осциллограмме (желтый), через белый провод подано постоянное напряжение. Видно срабатывание оптрона от зарядного тока конденсатора. Так?

Это ж ребус-угадайка !
(и уж полезнее приколов с кнопками и светиками)
Никаких нарушений режимов нет - всё штатно.
Белый провод идёт в розетку.
Зарядный ток конденсатора идёт через 1М и не спровоцирует оптрон.

в схемульке спряталось 2 нюанса.

Сообщение отредактировал НЕХ - Apr 2 2013, 12:47

Первое апреля- никому не верю

Ладно, предположу, что транзистор -цифровой npn
Оптопара "АС" типа

Оптопара угадана !
Ключ - принципиально другой...

а мелкий транс поставить...чай изделие то не серийное...да детектор на однополупереходном транзисторе собрать....

n-канальный мосфет с ESD защитой!