|
Направленный ответвитель для чайника |
|
|
|
Nov 28 2012, 20:00
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 5-01-05
Из: Оулу
Пользователь №: 1 811

|
Господа-товарищи специалисты по высоким частотам! Помогите чайнику сделать ответвитель для измерения КСВ. Хотелось бы перекрыть диапазоны 868мгц, 1.3ггц и 2.4ггц. Для FR4 толщиной 1.6мм SaturnPCB считает, что для волнового сопротивления 50 ом надо ширину провода 2.86мм  При расчете ответвителя из-за взаимовлияния получается, что нужно 2.58мм.
На основании всего этого пытаюсь нарисовать ответвитель для измерения прямой и отраженной мощности, длина должна быть меньше четверти максимальной длины волны, возьмем 15мм - это в два раза меньше для 2.4ггц
Вот и вопрос - правильно ли так играться с шириной или ширина должна быть постоянной? Хотелось бы сделать более симметричную конструкцию, но что уж RFSimm99 сам считает, тем и удовлетворяться приходится. Какие критерии на отводы? Можно ли их укоротить? На этой же плате на отводы в центре хочу поставить нагрузку 0603 49.9 ома - и опять в сомнениях - провод 2.86мм, а ширина резистора 0.8мм - как то нехорошо получается. Свести линию к ширине резистора? Резистор толще взять? Или вообще поставить 2 штуки 0805 по 100 ом в параллель? Со вторым концом вообще дрова - хотелось бы там поставить линейный детектор LMH2120, он в корпусе с 6 шариками с шагом 0.4 мм. Получается, что отвод каким-то тупиком заканчивается. Свести его на шарик или припаять микросхему с краешку и пусть все будет как есть? Хотя и к краешку тоже особо не подойдешь - входной выход посередине между землей и питанием.  Спасибо, если хватило терпения прочитать длинный сумбурный текст.
|
|
|
|
|
Nov 29 2012, 08:05
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 20-11-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 481

|
C RFSimm99 не знаком, может взять САПР помощнее вроде Microwave Office (я планарные структуры в нем считаю) или Agilent ADS И нарисовать симметричную структуру. К структуру добавить контактные площадки резистора и детектора, можно даже добавить S-параметры резистора. В итоге получить S-параметры направленного ответвителя и дальше уже думать с чем играться.
На сколько я понимаю особенность этой структуры как раз в симметричности, тогда условия для измерения прямой и отраженной волны будут одинаковы и следовательно измерения близки к правде. ИМХО не особо важно как ты будешь паять LMH2120, важно чтобы для прямой и отраженной волны он был припаян одинаково-симметрично.
|
|
|
|
|
Nov 29 2012, 08:59
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 5-01-05
Из: Оулу
Пользователь №: 1 811

|
Цитата(Mikhailrt @ Nov 29 2012, 11:05)  C RFSimm99 не знаком, может взять САПР помощнее вроде Microwave Office (я планарные структуры в нем считаю) или Agilent ADS И нарисовать симметричную структуру. К структуру добавить контактные площадки резистора и детектора, можно даже добавить S-параметры резистора. В итоге получить S-параметры направленного ответвителя и дальше уже думать с чем играться. Спасибо за ответ. Дело в том, что последний раз я что-то делал с СВЧ около 30 лет назад - т.е. все прочно забыто, и из САПРов была только МИР с языком Алмир  . И брать САПР помощнее и разбираться с ним будет сложновато. Тем более, что второй раз он может и не понадобиться. Потому и решил здесь спросить - в надежде, что смогу на свою платку (проект чисто любительский - для дома, для семьи  ) поставить ответвитель, который магическим образом заработает. А дальше уже частоты значительно ниже, сплошные цифры и программирование - с этим я уже справлюсь
|
|
|
|
|
Nov 29 2012, 13:58
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253

|
Цитата(varvar @ Nov 29 2012, 11:59)  Спасибо за ответ. Дело в том, что последний раз я что-то делал с СВЧ около 30 лет назад - т.е. все прочно забыто, и из САПРов была только МИР с языком Алмир  . И брать САПР помощнее и разбираться с ним будет сложновато. Тем более, что второй раз он может и не понадобиться. Потому и решил здесь спросить - в надежде, что смогу на свою платку (проект чисто любительский - для дома, для семьи  ) поставить ответвитель, который магическим образом заработает. А дальше уже частоты значительно ниже, сплошные цифры и программирование - с этим я уже справлюсь  Направленный ответвитель(НО), тот что Вы считаете, узкополосен. Я его моделировал и делал, по мере ухода от частоты где длина ответвляющей полоски точно равна L/4 его показания будут не соответствовать реальному Ксв. Такую полосу частот проще перекрыть мостовым рефлексометром на чип резисторах с диодом КА201 или импортным аналогом СВЧ дет. диода( например HSMS286x). Для точности измерений, проводите калибровку прецизионными коаксиальными нагрузками с Ксв 1, 1.2, 1.5, 2 перед каждым измерением для разных частот.
|
|
|
|
|
Nov 29 2012, 17:24
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 5-01-05
Из: Оулу
Пользователь №: 1 811

|
Цитата(uve @ Nov 29 2012, 16:58)  Такую полосу частот проще перекрыть мостовым рефлексометром на чип резисторах с диодом КА201 или импортным аналогом СВЧ дет. диода( например HSMS286x). Для точности измерений, проводите калибровку прецизионными коаксиальными нагрузками с Ксв 1, 1.2, 1.5, 2 перед каждым измерением для разных частот. Такой у меня имеется - вот отсюда срисовал. Появилась глупая идея сделать что-то типа сканирующего устройства - на вход подавать частоту с передатчика, а на выходе измерять прямой и отраженный сигнал, чтобы видеть, в какую сторону кусать антенну. С мостовым не шибко получится - тем более, передатчик тоже не прецизионный, поэтому прямой сигнал тоже измерять надо. Надо сказать, что HSMS2862 у меня имеется, а добыть КА201 - это нереально  Цитата(Proffessor @ Nov 29 2012, 18:04)  Перечитайте тему http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E8%F2%E5%EB%FCТам рассматривался НО на среднюю частоту 250MHz на ферритовом трансформаторе тока без резисторов. По такому принципу делают НО на 1-30MHz, почему бы не получить 100-500MHz при тщательном изготовлении? В принципе, в кулацком хозяйстве валяется CPL-WB-01D3, можно бы 2 поставить и получить, что надо, смущает 26 dB coupling factor, operating frequency range (824 MHz to 2170 MHz) - вроде как не дотягивает до 2.4 - и Coupler directivity 15-20 dB - говорят, что маловато будет. А сделать самому руками без приборов на 2.4 ггц трансформаторный ответвитель - по-моему, это не научная фантастика.
|
|
|
|
|
Nov 30 2012, 14:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 12-02-08
Из: Sofia, Bulgaria
Пользователь №: 34 968

|
Работает у меня. Верхний 800 - 1000 МГц, нижние 1800 - 2200 МГц.
|
|
|
|
|
Nov 30 2012, 16:34
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 5-01-05
Из: Оулу
Пользователь №: 1 811

|
Цитата(AFK @ Nov 30 2012, 17:00)  Вещь! Только где купить - не нашел. Набраться наглости образцы затребовать - так потом же их представители интересоваться начнут, куда их использовали. А моя работа с высокими частотами очень мало связано - разве что в микроволновке что-нибудь на кухне грею Цитата(ritkostar @ Nov 30 2012, 17:51) 
Работает у меня. Верхний 800 - 1000 МГц, нижние 1800 - 2200 МГц. Выглядит красиво, но я даже понять не могу, что там для чего  Честно писал - чайник  Медный и со свистком
|
|
|
|
|
Dec 2 2012, 23:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 11-10-10
Из: Москва
Пользователь №: 60 055

|
На текстолите толщиной 1.6 мм с фольгой 35 мкм (кстати, Вы уверены что 1.6 мм это толщина именно диэлектрика а не диэлектрика с фольгой с двух сторон?) Вы не получите точность в сотые доли миллиметра, в лучшем случае десятку. А у Вас зазор около 0.5 мм... Так что так просто не получится - надо делать с воздушными перемычками как на фото выше.
|
|
|
|
|
Dec 3 2012, 08:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 12-02-08
Из: Sofia, Bulgaria
Пользователь №: 34 968

|
На мое фото выше материал FR4, 1mm. Затухание 25дБ, направленность 20дБ. Чтобы обеспечить направленность, согласующие аттенюаторы 8дБ. Детекторы HSMS286C. Две связанные линий с перемычками чтобы зазор получился приемлемым. Мощность 10Вт. Симуляция была в Serenade 8.7.
___________________
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|