Вот наблюдаю такую же картину в настройке- наладке, каждый день С той разницей, что старый магазин я себе на стол отобрал, а новые разбалтываются, на год-полтора хватеат - дальше пересобираем.

В таких случаях всегда спрашиваю "чем будем мерять-проверять?", сразу все хотелки 0,....1% отпадают, и возвращаемся к реалиям
Вопрошающему: просмотрите характеристики датчиков. Только не ГОСТовые таблицы сопротивлений, а паспорт датчика, с указанием допуска, иногда график приводится. Что-то мне подсказывает что для калибровки простого набора сопротивлений 0,1% будет достаточно.

Не совсем. Идея была такая.
Вход - точный резистор (пусть будет 90 ом для 100-омного датчика) - полевик с p-n переходом - общий (выход). Напряжение на полевике сравнивается с напряжением с умножающего ЦАПа, опорное для которого берется с повторителя входа. ПИД-регулятор подстраивает напряжение на затворе.
Получается мостоподобная схема. Или квазимостовая. По сути она подобна той, что Вы предлагали. Мне только кажется, что она удобнее для двухконтактного метода. Параллельно полевику можно поставить стабильный резистор. Для красоты.
Тут возможны варианты с разделением этого точного резистора на части и релюшками с защелкой.
Точность и стабильность под вопросом.



Это только четверть градуса.


Повысили мое ЧСВ.