Неее... про камень-то скажите! Который преткновения.
Я серьезно.

Не поверите, но жизнь не оставляет времени на фигню- и насчет маркетинга Вы тоже промахнулись .Остальное в тему -кроме 12 лет конечно.

"Камень преткновения" тоже интересует

А у меня ощущение строго обратное - экспедишн более продвинут и наполнен всякими фишками, которые реально редко используются, а вот Аллегро беднее в наворотах(я бы сказал их там вообще нет), зато операции которые занимают большую часть времени работы над РСВ реализованы продуманней и удобней. Но - мое субъективное. Уверен, что у работающего в менторе будет с точностью до наоборот
А, да - Аллегровский Constraint Manager - ничего лучше и логичней не встречал.

Наблюдая за вашим спором про аллегро-экспедишен, могу сказать только одно. Зукен в качестве конкурента рассматривает только ментор. Для кадстара падс, для ср-5000 - экспедишен. Аллегро даже не обсуждается.

Опять же по мнению зукена DxD лучший (наиболее разумный) продукт для ввода схем.

Где?

Хм... я вот сторонний наблюдатель...
Но что Зукен истина в последеней инстанции?

Фольксфаген тоже Опеля рассматривает конкурентом, но никак не Астон Мартин-а или Бентли...

Не в последней конечно- но точно один из наиболее весомых: Allegro, Expedition, CR5000.....а дальше? Дальше ведь и нету- согласитесь.

Это причем?
Я не удержался от реплики по поводу того, что зукен настолько крут,
что у него только ментор в конкурентах... куда там кэденсу....
(по версии Yuri Potapoff)

===
Больше писать не буду - жаль времени.
Спор беспредметный, поскольку лучший инструмент разработки это мозг.

Прошу прощения- Вы псб " в уме" разводите? Не стоит лить воду- голова нужна везде, но без нормальных инструментов ни о какой работе речи быть не может.


Призываю всех участников- если Вам жаль своего времени/спор беспредметный/все ясно/маркетинговый ход и пр- нет проблем, никто не заставляет под дулом пистолета писать посты. Не надо засорять тему- не знаю как остальным, но мне лень и влом читать что кому показалось что то из перечисленного списка. Интересна инфа по теме- запрос скромный, большего не надо.



Мне кажется что смысл слов Yuri Potapoff также в том, что зукен использует иной подход в своем продукте, отличный от кайденса по причинам известным зукену- при этом им скажем так ближе подход ментора, но не аллегро.

ПС. Нет никакого спора, хотя есть предрасположенность.

Прошу прощения- Вы псб " в уме" разводите?
основную часть да, изначально только "в уме". А как иначе то ??

смотрел и аллегро, и зукен .. Не расматриваю их конкурентами Ментор с его експедишейн. Вот если бы соединить схем. редактор альтиума, и pcb редактор от ментор, был бы идеальный пакет.

Редактор схем от алтиума не слишком гибок, и там много чего не хватает, что бы его с кем-то соединять.

Согласен, схемный редактор у AD очень удобный. Еще бы некоторые вещи добавить, было бы замечательно. PCB у AD слабоват, есть конечно 3D, что удобно ореентироваться.
Я тоже за гибрид, схемный редактор AD+...

Смотрел - это сколько проектов сделано? 3-5-10? Что значит смотрел? Пока хотя бы 3-5 проектов не сделаешь оценку делать не на чем, с первого взгляда ничего не видно.

Я полностью согласен с замечаниями Владимира и Uree- от себя добавлю следующее:

- не дотягивает редактор альтиума ни до Design Entry CIS ни до DxDesigner'а- ни в возможностях создания схем, ни ни в области правил/констрейнов, ни в области создания проектов с развитой иерархией. Altium работает в гораздо более приземленных задачах и глупо пытаться решать в нем то, что решается в Allegro/Expedition/CR5000.

(Я не упомянул о Design Entry HDL- не вполне понимаю его предназначение при наличии CIS, потому обошел стороной.)

- Вы вероятно не разводили скажем связку из пары DDR3-2133 + Virtex5/6+ гигабитные эзернеты + саты + PCIe и т.д раз говорите так. Не говоря про RF.


- Насчет конкуренции- то тут Вы либо лукавите либо не до конца понимаете масшатбность Allegro и Expedition.

хорошие слова. Только почему схемный редактор альтиума не потребовал месяцев работы для того, чтоб оценить его удобство
Уже с первого проекта слово удобно охарактеризовало граф. р. Альтиума.


абсолютно верно, никаких "Virtex5/6+ гигабитные эзернеты", из перечисленного только RF совпал. А так последние время все стратикс, и еще раз стратикс. ..

Ну и по теме, разводят зачастую платы не на том, что удобнее, а не том, что "положено по регламенту", что зачастую является пакетом 10 летний давности. Это в маленьких фирмочках можно выбирать.