|
|
  |
Модель выходной цепи транзистора, microwve office 2012 |
|
|
|
Dec 18 2012, 09:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
microwave office 2012 Есть layout в ЕМ симуляторе. а ля согласующая цепь для выхода мощного транзистора. Каким образом прицепить к нему например конденсаторы, чтобы они как то влияли на результат рассчетов?. Простите если тупой вопрос. замучался уже. Пробовал сделать модель на готовых элементах типа mlin, боле менее работает, а с топологией печаль. Проект прицепил
BLF642InpEM_9.rar ( 43.88 килобайт )
Кол-во скачиваний: 105
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Dec 18 2012, 09:37
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305

|
Цитата(Hitokiri @ Dec 18 2012, 12:25)  microwave office 2012 Есть layout в ЕМ симуляторе. а ля согласующая цепь для выхода мощного транзистора. Каким образом прицепить к нему например конденсаторы, чтобы они как то влияли на результат рассчетов?. Простите если тупой вопрос. замучался уже. Пробовал сделать модель на готовых элементах типа mlin, боле менее работает, а с топологией печаль. Проект прицепил
BLF642InpEM_9.rar ( 43.88 килобайт )
Кол-во скачиваний: 105Суть проблемы в том, как вставить сосредоточенную емкость в EM-структуру. Когда-то исхитрялся вставлять резисторы, применяя дифференциальный internal port с нужным сопротивлением. В свойствах этого порта можно задавать его комплексное сопротивление в виде активной и реактивной части. Чтобы задать емкость, надо задать активную часть Real=0 и Imag=реактивному сопротивлению на нужной частоте.
Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 18 2012, 11:36
|
|
|
|
|
Dec 21 2012, 12:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Цитата(Proffessor @ Dec 18 2012, 12:37)  Суть проблемы в том, как вставить сосредоточенную емкость в EM-структуру. Когда-то исхитрялся вставлять резисторы, применяя дифференциальный internal port с нужным сопротивлением. В свойствах этого порта можно задавать его комплексное сопротивление в виде активной и реактивной части. Чтобы задать емкость, надо задать активную часть Real=0 и Imag=реактивному сопротивлению на нужной частоте. Ребята посоветуйте Книгу, где есть тонкости применения внутренних портов, привязка топологии, к схематику., если такое вообще имеется.
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Dec 22 2012, 05:56
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685

|
Цитата(Hitokiri @ Dec 21 2012, 15:55)  Ребята посоветуйте Книгу, где есть тонкости применения внутренних портов, привязка топологии, к схематику., если такое вообще имеется. Может быть эта поможет. Но боюсь, что Вам придется всю свою топологую в Axiem перебрасывать, т.к. internal port имеет бесконечномалый разрыв, либо разбивать топологию на подчасти и соединять их в схематике, но тогда не будут учитываться связи между элементами топологии.
|
|
|
|
|
Dec 26 2012, 08:07
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 19-08-10
Из: Смоленск
Пользователь №: 58 991

|
А если подключить к топологии стандартные 50омные порты во всех точках где будут подключаться емкости, а затем сделать экспорт в виде дата файла в схематик. И уже в схематике подключить модели конденсаторов от производителя. Тоже стоит подобная задача сижу и думаю... На микрополосковых стандартных элементах можно сделать, но только один раз. А потом подвинул трассу и надо половину элементов менять. Сложновато.
Сообщение отредактировал novchok - Dec 26 2012, 08:19
--------------------
Herz укроп и педрила
|
|
|
|
|
Dec 26 2012, 09:40
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578

|
Цитата(Hitokiri @ Dec 18 2012, 13:25)  microwave office 2012 Есть layout в ЕМ симуляторе. а ля согласующая цепь для выхода мощного транзистора. Каким образом прицепить к нему например конденсаторы, чтобы они как то влияли на результат рассчетов?. Простите если тупой вопрос. замучался уже. Пробовал сделать модель на готовых элементах типа mlin, боле менее работает, а с топологией печаль. Проект прицепил
BLF642InpEM_9.rar ( 43.88 килобайт )
Кол-во скачиваний: 105Ух ты куда технологии продвинулись. Я горжусь за Ваши достижения. А чем Вас схематик не устраивает? Почему при моделировании такого сложного стройства как усилитель Вы думаете, что схематик даст большую ошибку по сравнению с EM симулятором? Эта точность Вам необходима? Как Вы думаете точность измерения параметров транзистора будет с какой погрешностью? Ёмкости? Сопротивления? Коаксиально-микрополоскового перехода? Эпсилон и тангенс потерь у применяемых материалов? Качества распайки монтажницей и т.д. Ну или по другому, у Вас погрешность моделирования будет больше или меньше погрешностей измерения и самих моделей.
|
|
|
|
|
Dec 28 2012, 10:38
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Цитата(serega_sh____ @ Dec 26 2012, 13:40)  Ух ты куда технологии продвинулись. Я горжусь за Ваши достижения.
А чем Вас схематик не устраивает? Почему при моделировании такого сложного стройства как усилитель Вы думаете, что схематик даст большую ошибку по сравнению с EM симулятором? Эта точность Вам необходима?
Как Вы думаете точность измерения параметров транзистора будет с какой погрешностью? Ёмкости? Сопротивления? Коаксиально-микрополоскового перехода? Эпсилон и тангенс потерь у применяемых материалов? Качества распайки монтажницей и т.д. Ну или по другому, у Вас погрешность моделирования будет больше или меньше погрешностей измерения и самих моделей. Это все пока, попытка создать разумную адекватную модель, построить Load Pull, это в лучшем случае 10% времени займет. Дальше нужно будет сводить это все к материалам, и к железу. Погрешность измерения реактивных сопроитвлений, доли ома. По сути это отработка технологии производства. Вся эта возня что туту затеял, это и есть оценка того, насколько можно промахнуться, и куда бежать)
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|