|
|
  |
Проверка на устойчивость к электростатике |
|
|
|
Nov 6 2012, 13:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(kt368 @ Nov 6 2012, 05:53)  Здравствуйте! Как вы порекомендуете испытывать устройства на защищенность от статики? В частности есть устройство средних размеров с сенсорным дисплеем. Само устройство в металлическом корпусе. Когда на улице сухая погода, то в офисе, в котором на полу ковролин, этим устройством пользоваться очень неудобно - при работе с ним в экран бьет куча статики, в 1 из 10 раз прибор зависает. Как в лабораторных условиях смоделировать такую ситуацию? А то не хочется дожидаться сухой погоды и ерзанием по стулу наэлектризовывать себя, разряжая потом через пинцет статику в экран. Думал как-то применить электрофорную машину, но не заню где её купить. Как вообще правильно испытывать, может есть какие-то недорогие приборы для этого или удобные приёмы? Заранее спасибо. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1101966Посмотрю на работе позже тип серийного аппарата для испытаний аппаратуры на электростатику, которым я пользуюсь более 10 лет.
|
|
|
|
|
Nov 6 2012, 18:29
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 13-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 135

|
Тут помещение очень сухое, особенно зимой. Увлажнители воздуха особо не спасают... На экране сверху встроенный резистивный тачскрин, сигналы с него идут на АЦП МК. Сигнальные линии защищены сборкой SRV05-4.TCT. Нашел в интернете о защите LCD экранов от ESD такую схему: (см. рис.) Попробую поставить как на ней нарисовано ещё ферритовые бусинки и конденсаторы. В наличии есть эбонитовая палочка, но у неё очень малая ёмкость - искры бьют с большого расстояния, но сила тока явно очень маленькая (по звуку слышно). Всё-равно вопрос как приборы удобно проверять до конца не решён...
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 78%
774 x 428 (17.22 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Nov 6 2012, 18:50
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(kt368 @ Nov 6 2012, 12:29)  Тут помещение очень сухое, особенно зимой. Увлажнители воздуха особо не спасают... На экране сверху встроенный резистивный тачскрин, сигналы с него идут на АЦП МК. Сигнальные линии защищены сборкой SRV05-4.TCT. Нашел в интернете о защите LCD экранов от ESD такую схему: (см. рис.) Попробую поставить как на ней нарисовано ещё ферритовые бусинки и конденсаторы. В наличии есть эбонитовая палочка, но у неё очень малая ёмкость - искры бьют с большого расстояния, но сила тока явно очень маленькая (по звуку слышно). Всё-равно вопрос как приборы удобно проверять до конца не решён... Вот прибор, которым я пользуюсь более 10 лет. Он выполняет сам нужный тип электростатической разрядной кривой, принятый сегодня в мировой практике таких испытаний. Кроме прибора нужны еще требования на мах уровень. Я использую 8кВ для контактного приложения разряда (редко использую) и более часто - 15кВ для воздушного. В особо сложных случаях приходится снижать уровни до 6кВ и 12кВ соответственно. Повторю - это для аппаратуры, а не для компонентов. Есть много похожих. http://www.teknetelectronics.com/Search.as...&pDo=DETAIL
|
|
|
|
|
Nov 9 2012, 16:55
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(Myron @ Nov 6 2012, 13:50)  Вот прибор, которым я пользуюсь более 10 лет. Он выполняет сам нужный тип электростатической разрядной кривой, принятый сегодня в мировой практике таких испытаний. Кроме прибора нужны еще требования на мах уровень. Я использую 8кВ для контактного приложения разряда (редко использую) и более часто - 15кВ для воздушного. В особо сложных случаях приходится снижать уровни до 6кВ и 12кВ соответственно. Повторю - это для аппаратуры, а не для компонентов. Есть много похожих. http://www.teknetelectronics.com/Search.as...&pDo=DETAILА вот и свежая статья на эту тему с требованиями. Правда методы защиты изложены в общих чертах. Вот ссылка на решения проблемы защиты от статики http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1101966
|
|
|
|
|
Dec 7 2012, 07:27
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 424
Регистрация: 4-10-04
Из: Berlin
Пользователь №: 775

|
QUOTE (kt368 @ Nov 6 2012, 15:53)  Заранее спасибо. для таких проверок есть высоковольтные пистолеты. они обычно до 15КВ. Body модель нужно проверять до 3КВ. Если как у вас в сухую походу то надо проверять на 15КВ. Зимой на теле человека может быть до 25КВ. Посмотрите нормы и госты. QUOTE (kt368 @ Nov 6 2012, 22:29)  Всё-равно вопрос как приборы удобно проверять до конца не решён... Правильная схема!! Я бы для начала заменил ферриты на резисторы. Обязательно на возле каждого диода вверг конденсатор по питанию. при разводке разместить его близко к диодам. Посмотрите у ОН семи схемы защиты USB. У них ёмкость маленькая. Я их до 25КВ проверял. В корпусе по периметру вашего экрана нужен графитовый лак с заземлением.
|
|
|
|
|
Dec 18 2012, 13:24
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 242
Регистрация: 10-06-08
Из: Хочу в пампасы...
Пользователь №: 38 192

|
Цитата(Myron @ Nov 6 2012, 21:50)  Вот прибор, которым я пользуюсь более 10 лет. Он выполняет сам нужный тип электростатической разрядной кривой, принятый сегодня в мировой практике таких испытаний. * Polarity: positive - non switchable В мировой практике еще и отрицательная полярность используется. Без нее - прибор бесполезен.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|