Тракт опорного сигнала характерен для применения кварцевого генератора с синусоидальным выходом и требующим нагрузку 50 Ом. Так как кварцевый генератор по выходу имеет сигнал ТТЛ уровня, то из схемы следует исключить R3 и конденсатор С13. Не зная нагрузочной способности кварцевого генератора, я бы увеличил номиналы резисторов R1 и R2 на порядок.
Номиналы радиоэлементов пассивного фильтра петли ФАПЧ показались непривычными (номинал С10 больше С8). Ввел данные радиоэлементов в программу ADIsimPLL, при этом номинал конденсатора С14 принял равным 100 pF (на схеме номинал не указан), частота сравнения 12 МГц, крутизна ГУН – 175 МГц/ В, ток ЧФД – 5 мА. Результаты моделирования показались, что ФАПЧ не работает.
 ________________6_3___.rar ( 4.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70

При исходных данных: выходная частота – 6,3 ГГц, частота сравнения – 12 МГц, ток ЧФД – 2,5 мА, крутизна ГУН – 175 МГц/ В, запас по фазе 60 град., полосе пропускания фильтра ФАПЧ – 95 кГц были рассчитаны номиналы радиоэлементов ФНЧ. С10 – 341 pF, R4 – 747 Ом, С8 – 10,4 nF, R5 – 4,7 кОм, С14 – 52 pF.
 ________________6_3__________2.rar ( 4.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 77

Спасибо за ответ. Опередили меня. Я как раз хотел об этом поговорить.
К сожалению не могу открыть файлы, может версии несовместимы, у меня ADIsimPLL 3.10.04

Сделал повторный расчет - немного другие номиналы получил.

Исходные данные:
Чип ADF4107, oдна частота 6300MHz, частота сравнения – 12 МГц.
Cогласно даташиту для HMC358MS8G: имеем крутизну ГУНа – 150 МГц/ В, на входе ножки управления емкость 2.4pF.
Tок ЧФД – 2,5 мА, запас по фазе 60 град., полоса пропускания фильтра ФАПЧ – 95 кГц.

Номиналы петли ФНЧ получились: С10 – 292 pF, R4 – 871 Ом, С8 – 8,93 nF, R5 – 5,48 кОм, С14 – 42 pF

Файл прикрепляю. Проверьте пожалуйста все ли корректно.

При принятой крутизне ГУН 150 МГц/В все сходится. С практической точки зрения предлагаю уменьшить полосу пропускания ФНЧ для получения номинала конденсатора С8 равным 10nF, проще подбирать радиоэлементы. Извините, я новичек в интернете, еще не научился прикреплять файлы.

Немножко подшаманив с номиналами, получил для петли шириной 99.1 kHz и запаса фазы 60 градусов:
С10 – 275 pF, R4 – 910 Ом, С8 – 8,2 nF, R5 – 5,6 кОм, С14 – 39 pF

Эти элементы уже проще подобрать.

Обновил схему. Начну потихоньку разводку.

Есть смысл запитать микросхему ADF4107 от отдельных малошумящих стабилизаторов напряжения (типа ADP150). ГУН, кстати, тоже.
На печатной плате дополнительно можно установить "технологический" СВЧ разъем (типа SMA, SMP), на который при настройке перемыкать выходной сигнал синтезатора частоты.

Временно простуда выбила из колеи. Поискал по нашим киевским фирмам, то пока ADP150 нету.
После просмотра этого: http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=56288
понял что в принципе можна поставить ADP3334.

73!

Обратил внимание на следующее: указанный рабочий диапазон частот 7,7-8,2 ГГц, а характеристики входного усилителя LNA нормированы для диапазона частот 7,25-7,75 ГГц?

Как раз вовремя спросили. Сегодня на почте получил малошумящий усилитель Vertex RSI LXA7550.
Немедленно был разобран, с целью фотографирования внутренностей для дальшего их анализа
для подгонки в участок 7,7-8,2 ГГц.

Итак, входной волноводный режекторный фильтр открутил, так как нам он не понадобится.
В входном окошке прямоугольного волновода, заклеенного желтоватой пленкой
просматривается какой-то интересный входной зонд в виде ступеньки. Интересно, такого раньше не видел.
Я так понимаю, что этот зонд для линейной поляризации. И чтоб реализовать круговую, нужно будет делать переход
из прямоугольного в круглый волновод, чтобы вставить туда диэлектрическую пластину. Этот зонд в принципе должен быть
широкополосным и переделывать его не нужно ?

Далее по входу в первом каскаде имеем "любимый" транзистор з буковкой "K" NE3210S01, остальные транзисторы мне не известны.
Интересен белый "транзистор" с буковками 04. Питание к нему не подводится, и это что-то очень похоже на своего рода аттеньюатор что-ли.

Особого внимания заслуживает шестисекционный фильтр 6EZ5-7500\X500-P. Полоса пропускания получается 7,25-7,75 GHz. Это для
моих целей явно не подходит. Придется выпаивать и попробовать настроить для участка 7,7-8,2 ГГц (настроечные винты присутствуют).

Все остальное - как обычно, цепи питания, смещения защиты.

У кого какие мысли будут по этому поводу?

Волноводно-полосковый переход на основе ступенчатого трансформатора в П-образном волноводе. Хотя он считается достаточно широкополосным (до 15% по КСВ 1.1), перестроить по понятным причинам не получится. Впервые увидел во фрязинских изделиях. Потом в 26 выпуске «Полупроводниковая электроника в технике связи» http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/''PP...9;'.html#26 стр. 74-81. Прикол был в том, что когда Ольчева Бориса Михайловича спросил о статье (2 ссылка) он ответил - не помню, чтобы ее писАл. Может у кого есть доступ к Электронике СВЧ за 1980 - попросил бы снять 54-55 стр из 10 выпуска. Просто с этим человеком очень много работали по одному из изделий - интересна сама публикация, а не содержимое.

Понял, спасибо. Трогать эту ступеньку не будем. А вот что за транзистор 04 (с подчеркнутой 0)? Питание то к нему не подводится.
У меня единственное обьяснение что это некий элемент для аттеньюации. Такой встречался?

Вызывает сомнение, что фильтр удастся перестроить в такой широкой полосе частот.
Если не удастся перестроить фильтр, то …
Микросхема HMC220AMS8 представляет собой двойной балансный смеситель и достаточно хорошо подавляет сигналы комбинационных каналов приема. Поэтому остается отфильтровать сигналы зеркального канала приема и канала прямого прохождения сигнала. Зеркальный канал симметричен относительно частоты гетеродина и находится в полосе частот 4,4-4,9 ГГц, канал прямого прохождения сигнала для данного случая составляет 1,4-1,9 ГГц. Поэтому фильтрацию сигналов можно выполнить с помощью фильтров верхних частот, например HFCN-5500. На месте штатного фильтра можно разместить печатную плату, на которую установить несколько ФВЧ.
С точки зрения подавления комбинационных каналов приема предпочтительней в качестве смесителя применить микросхему HMC553LC3B.
Кроме того, не следует забывать о пространственной избирательности антенны, которая должна быть высокой.

на самом деле есть три новости - две плохие и одна хорошая. Плохие - врядли удастся все это перестроить, и в киевском эфире сейчас дикая вакханалия, связанная с мобильным интернетом. L и C забиты фирмами этой услуги с нарушением распределения спектра. Скажем, фирме выделили 1427-1497 (у нас есть доступ к договорам с Укрчастотнаглядом), они фигачат до 1530 с уровнями на 40-60дБ выше того же Инмарсата или даже Зурайи. В С ими все забито от 4 до 4.8ГГц с такими же нарушениями и уровнями - мешают нам работать. Хорошая - облучатель со своим выходом на усилок/даун получится запредельным волноводом для зеркалок и немного снизит напряг.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 13 2013, 13:52

для микросхем ГУН типа HMC358MS8G обязательно применять операционый усилитель между PLL и входом управления.
У этих микросхем есть входной ток по управлению , смотрите даташит .
Операционный усилитель при неинвертирующем включении должен быть RRIO JFET , либо срез фильтра на два порядка ниже частоты сравнения , иначе получите большие спуры на частоте сравнения и гармониках.

На выходе НМС220 нужно поставить последовательно 120 ом линию 1/4 на частоте гетеродина , потом открытый шлейф 1/4 - допонительно к LPF подавить гетеродин перед усилителем ПЧ .

Малошумящие стабилизаторы питания делает также Linear. Попросите образец , если Аналог не дает .

Сообщение отредактировал nh4t - Jan 14 2013, 02:15

Убедили меня все же поставить операционник.
Пересчитал петлю, проверьте пожалуйста, по свободе времени, не промахнулся ли где.
Также заменил все стабилизаторы на малошумящие ADP3334.

Спасибо!

Поддерживаю идею установить в ФНЧ операционный усилитель как более надежный вариант. Было бы хорошо, если бы был установлен и пассивный ФНЧ, с помощью перемычек можно бы было посмотреть характеристики синтезатора с различными фильтрами. В качестве перемычек можно использовать чип резисторы с нулевым сопротивлением.
Если ввести в расчет параметры AD820, кварцевого генератора и ГУН, то у меня получились не такие хорошие характеристики.

Применение ФНЧ на инвертирующем ОУ улучшает характеристики синтезатора.

Если расширить полосу пропускания ФНЧ, то характеристику фазовых шумов можно сделать более гладкой. При этом следует выбрать более высокочастотный операционный усилитель.


Бегло посмотрел схему. С5 не влияет на работу схемы, в этой цепи питания стоит поставить электролитический конденсатор не менее 10 мкФ. Вывод 16 ADF4107 стоит запитать от 5 вольт. В качестве стабилизаторов напряжения я бы применил стабилизаторы с фиксированным выходным напряжения (без резистивного делителя), и по их выходу поставил электролитические конденсаторы.

Прошу прощения, пытаюсь прикрепить файлы.


Версия ПО - ADIsimPLL 3.43.04