реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Насколько опасно сейчас брать AT91SAM9260?, Надо сделать дешевое и простое приложение
haker_fox
сообщение Dec 31 2012, 06:00
Сообщение #1


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Добрый день, коллеги!

Хочу взять эту платку. Она меня удовлетворяет по аппаратной начинке. Системка должна раздавать инет с CDMA-модема (скорости почти никакие, веб раз в сутки, служебная информация, ну фотки в зипе закачать не часто), воспроизводить речевые сообщения, возможно записывать их и делать фотографии с камер.

Что прельщает - цена.
Что смущает - контроллер старенький.

Никакой GUI. Только линукс + начинка для удовлетворения вышеупомянутых возможностей.

Какие серьезные баги процессора меня могут предостерегать?

Спасибо!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dch
сообщение Jan 1 2013, 04:15
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 179
Регистрация: 15-09-04
Из: 141070 г. Королев МО, улица Горького 39-121
Пользователь №: 661



Цитата(haker_fox @ Dec 31 2012, 10:00) *
Что смущает - контроллер старенький.

Что значит старенький, вся эта линейка уже была, Вам просто прокручиваютчивают её. Реальные темпы
разработки несколько серьёзных проектов на поколение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 1 2013, 06:37
Сообщение #3


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (dch @ Jan 1 2013, 13:15) *
Что значит старенький, вся эта линейка уже была, Вам просто прокручиваютчивают её. Реальные темпы
разработки несколько серьёзных проектов на поколение.

Что-то я Вас, простите, плохо понял)


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RabidRabbit
сообщение Jan 1 2013, 07:22
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 397
Регистрация: 3-12-09
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 54 040



Что Вы хотите - утро первого января sm.gif А по делу - баги описаны в еррате, и если они не напрягают - почему бы и не взять эту плату, тем более линукс для неё есть, значит баги не смертельны (по-моему). Если это устройство не пойдёт в серию (вдруг есть ограничения по доставаемости большого количества этих 9260) - на мой взгляд совершенно нормальный вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 1 2013, 07:59
Сообщение #5


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Понял! Спасибо!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SII
сообщение Jan 2 2013, 01:43
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 549
Регистрация: 13-07-10
Из: Солнечногорск-7
Пользователь №: 58 414



Насколько помню, TWI (I2C) у процов от Atmel фактически неработоспособен для большинства случаев; кроме того, есть проблемы с SPI (обходимые программно), ещё чем-то там... В общем, обязательно внимательно изучите Еррату, а потом уже решение принимайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение Jan 2 2013, 02:34
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Цитата(SII @ Jan 2 2013, 03:43) *
Насколько помню, TWI (I2C) у процов от Atmel фактически неработоспособен для большинства случаев;

TWI, интерфейс, тот ещё...да.
Но чтобы у всёх вот процов от Атмела... закусывайте что ли.
В каком режиме не работает? Master? Slave? x51? Mega? xmega?
Совсем уж не надо обобщать...
Цитата(SII @ Jan 2 2013, 03:43) *
кроме того, есть проблемы с SPI (обходимые программно), ещё чем-то там...

Иван Васильевич? Вы говорите, говорите...

Цитата(SII @ Jan 2 2013, 03:43) *
В общем, обязательно внимательно изучите Еррату, а потом уже решение принимайте.

Бесспорно. +100500 и даже больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Jan 2 2013, 06:48
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



http://www.starterkit.ru/html/index.php?na...=view&id=48
Лучше эту возьмите. Дороже на 100 руб.
Но существенно лучше. Раз в 100.

И на TWI нефик бочку катить. И тем более на SPI.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 2 2013, 07:32
Сообщение #9


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (DpInRock @ Jan 2 2013, 15:48) *
http://www.starterkit.ru/html/index.php?na...=view&id=48
Лучше эту возьмите. Дороже на 100 руб.
Но существенно лучше. Раз в 100.

И на TWI нефик бочку катить. И тем более на SPI.

Эх, согласен я с Вами! Но распаивать самостоятельно аудио не хочу(


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 2 2013, 11:07
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(SII @ Jan 2 2013, 05:43) *
Насколько помню, TWI (I2C) у процов от Atmel фактически неработоспособен для большинства случаев;

Использовал на AT91SAM9XE512 (это почти то же, что и AT91SAM9260) интерфейс TWI в режиме "Master". Интерфейс работоспособен, но реализован очень неудачно. Несмотря на это, мне его возможностей хватило ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 2 2013, 11:19
Сообщение #11


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (kovigor @ Jan 2 2013, 19:07) *
Использовал на AT91SAM9XE512 (это почти то же, что и AT91SAM9260) интерфейс TWI в режиме "Master". Интерфейс работоспособен, но реализован очень неудачно. Несмотря на это, мне его возможностей хватило ...

Мне TWI нужен для руления видеозахватом. Ну на крайний случай эмульну программно, или аврку поставлю рядом)))


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 2 2013, 11:32
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(haker_fox @ Jan 2 2013, 15:19) *
Мне TWI нужен для руления видеозахватом. Ну на крайний случай эмульну программно, или аврку поставлю рядом)))


В остальном, вроде бы, проблем не замечено. Если не смущает USB Full Speed (не High Speed !), то почему бы и не использовать ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 2 2013, 11:45
Сообщение #13


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (kovigor @ Jan 2 2013, 19:32) *
В остальном, вроде бы, проблем не замечено. Если не смущает USB Full Speed (не High Speed !), то почему бы и не использовать ?

Ой, ой, ой... надо проверить, будет ли работать мой модем с таким USB. Спасибо за замечание!!!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 2 2013, 11:47
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(haker_fox @ Jan 2 2013, 15:45) *
Ой, ой, ой... надо проверить, будет ли работать мой модем с таким USB. Спасибо за замечание!!!

Модему все равно, почти наверняка. А вот устроит ли вас работа со скоростью в 12 МБит/Сек. ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Jan 2 2013, 11:52
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



http://www.amazon.co.uk/Dynamode-USB-2-0-S...stp_s2_edpp_url
Вот вам звук. Дешево и сердито.

Правда на этом проце HS только на EHCI. (OHCI только Full Speed). Но Линуксу по барабану, полагаю.
Для видео, звука FS вполне хватает. Сам проверял лично.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 22:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01541 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016