| |
 Microwave Office: оптимизация с использованием EMSight |
|
|
|
|
 May 12 2006, 08:06
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 16-08-05
Пользователь №: 7 668
|
Цитата(MaryM @ May 12 2006, 11:23)  Есть кривой способ, если работаете, в-добавок, с AutoCad-ом, после вышеописаноой процедуры тендеции в какую сторону менять длины-зазоры уже очевидны, экспортируете заданную топологию в Автокад, делаете в режиме копии кучу топологий, изменяя размеры с определенным шагом, втаскиваете назад, анализируете, выбираете лучшую. Хотя может быть быстрее освоить ADS  Тоже самое без автокада в сонете.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 12 2006, 16:30
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 23-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 887
|
Цитата(MaryM @ May 12 2006, 11:23) Есть кривой способ, если работаете, в-добавок, с AutoCad-ом, после вышеописаноой процедуры тендеции в какую сторону менять длины-зазоры уже очевидны, экспортируете заданную топологию в Автокад, делаете в режиме копии кучу топологий, изменяя размеры с определенным шагом, втаскиваете назад, анализируете, выбираете лучшую. Хотя может быть быстрее освоить ADS Бррр... с Автокадом работаю, но до такого извращения даже мне не додуматься Метод через автокад не даст никаких преимуществ, т.к. при вставлении топологии обратно в MWO нужно будет, как и раньше, подгонять выводы структуры к краям Enclosure и потом расставлять порты. А кроме того, при каждом вставлении придётся выполнить ещё одно действие - задавать материал и толщину проводников. Потому что формат DXF передаёт только геометрию. Впрочем, методом проб и ошибок я остановился на одном варианте. В MWO работа модели со связанными линиями хоть не совсем совпала с результатом электромагнитного моделирования, но всё-таки ближе, чем с линиями простыми. Осталось только вытравить мост на плате и посмотреть, что там получилось на самом деле. Может, попробую ещё ту же топологию смоделировать в Sonnet, для общего развития. Всем ответившим спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2006, 20:39
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-09-05
Пользователь №: 9 092
|
Цитата(Alexey_B @ May 12 2006, 20:30) ...Может, попробую ещё ту же топологию смоделировать в Sonnet, для общего развития. Для таких задач Sonnet - отличный выбор. Помимо хорошей точности и скорости вычислений (особенно при использовании механизма ABS) этот ЕМ 2.5D симулятор позволяет параметризовать топологию моделируемой структуры и выполнять оптимизацию её характеристик. Настоятельно рекомендую!
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 11 2006, 22:14
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-09-05
Пользователь №: 9 092
|
Цитата(Alexey_B @ May 7 2006, 10:40) Есть вот такой (см. картинку) мостовой делитель. Работает в диапазоне 1600-1660 МГц. Проводники пришлось изогнуть для экономии места. Существует ли какой-то способ точно подобрать длину проводников с учётом их взаимного влияния? Насколько я понимаю, X-модели здесь не помогут, т.к они позволяют смоделировать только поведение изгибов, но не взаимное влияние проводников. Значит, остаётся только электромагнитная симуляция в EMSight. Вот здесь-то и начинается самое интересное. Создаю топологию, копирую её в EM Struсture, расставлаю порты, моделирую её поведение. Работает не так. Меняю длины в Schematic, снова копирую новую топологию, снова расставляю порты... и так до бесконечности  Существует ли более "прямой" способ изменения топологии в электромагнитном симуляторе Microwave Office? Чтобы можно было крутить параметры ползунком тюнера и не делать кучу ненужных действий? [attachment=5383:attachment] Как оказалось, есть такой способ в MWO (начиная с версии 6.5)! Сделать это можно посредством механизма EM Extraction. Примеры использования EM Extraction можно найти в директории "...Examples\Circuit_Features\EM_Extraction\"Наиболее простой путь - начать ознакомление с файла " Extract Example.emp" _____________ А по поводу уменьшения габаритов устройства - есть такой вариант: 
a_novel_compact_size_branch_line_coupler_884.pdf ( 305.32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 674
Сообщение отредактировал trablik - Aug 11 2006, 22:22
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 14 2006, 09:12
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787
|
Посмотрел я новые примочки в офисе и...не понял Видимо,понедельник ОЧЕНЬ тяжелый день. Хотелось бы как-то разложить все по пунктам: 1. Создал топологию на микрополосковых линиях и хочу "засунуть" ее в ЕМ-симулятор и потом еще прооптимизировать. 2. Жму "Add Extraction..." и вот тут мне не понятно: а. В конце пункта стоит многоточие,значит,выбор этого пункта подразумевает некий диалог между пользователем и програмной средой; б. Нажимаю я этот пункт,а диалог не появляется в. Непонятно как привязать нужную мне топологию к блоку EXTRACT (что находится тут Simulation Control) г. Почему автоматически не создается ЕМ структура выбранной топологии? Хотя,по идее,так и должно получаться-выбрал этот пункт и получил готовый проект для проведения расчета в ЕМ-симуляторе.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 14 2006, 18:53
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-09-05
Пользователь №: 9 092
|
Цитата(Neznayka @ Aug 14 2006, 13:12) Посмотрел я новые примочки в офисе и...не понял Видимо,понедельник ОЧЕНЬ тяжелый день. Хотелось бы как-то разложить все по пунктам: 1. Создал топологию на микрополосковых линиях и хочу "засунуть" ее в ЕМ-симулятор и потом еще прооптимизировать. 2. Жму "Add Extraction..." и вот тут мне не понятно: а. В конце пункта стоит многоточие,значит,выбор этого пункта подразумевает некий диалог между пользователем и програмной средой; б. Нажимаю я этот пункт,а диалог не появляется в. Непонятно как привязать нужную мне топологию к блоку EXTRACT (что находится тут Simulation Control) г. Почему автоматически не создается ЕМ структура выбранной топологии? Хотя,по идее,так и должно получаться-выбрал этот пункт и получил готовый проект для проведения расчета в ЕМ-симуляторе. После нажатия "Add Extraction..." никакого диалога нет - просто создается EM-структура. Для того, чтобы она создавалась, необходимо помимо блока EXTRACT добавить в Schematic еще и элемент STACKUP - описание подложки для EM-структуры. После этого нужно в настройках Model Options элементов, которые хотите промоделировать в EM-симуляторе, включить пункт " EM Extraction Options". Чтобы не было проблем с перерисовкой топологии при изменении геометрических размеров структуры, надо в меню Options -> Layout Options -> Layout Cell Snap Options -> Snap together выбрать пункт " Auto snap on parameter changes". Пример использования EM Extraction
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 15 2006, 14:19
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-09-05
Пользователь №: 9 092
|
Цитата(Neznayka @ Aug 15 2006, 12:19) Спасибо. С экспортом я разобрался (оказалось,что просто забыл поставить галочку в Model Options). Но,по-прежнему,не понятно с оптимизацией Экспортировать вручную не обязательно. То есть не обязятельно каждый раз нажимать "Add Extraction" - достаточно просто запустить проект на расчет. Выяснилось, что с оптимизацией действительно проблемы. Вот что пишут по этому поводу в "AWR Design Environment Known Issues – Version 7.01": Цитата The Extract block cannot be used to do an EM optimization. The layout does not get snapped together for
each optimization iteration and this can cause the EM structure created from extraction to be incorrect Так что пока только остается оптимизировать вручную - изменением соответствующих параметров 
AWR_Design_Environment_Known_Issues___Version_7.01_.pdf ( 57.79 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1035
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 29 2006, 19:47
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 381
|
Цитата(Alexey_B @ May 7 2006, 08:40) Существует ли более "прямой" способ изменения топологии в электромагнитном симуляторе Microwave Office? Чтобы можно было крутить параметры ползунком тюнера и не делать кучу ненужных действий? Более прямой метод это когда берешь и крутишь геометрию непосредственно в EM-редакторе, там же и симулируешь, сравниваешь с предыдущими результатами и крутишь дальше. Твою структуру можно довести до ума за 2-3 часа. А кручение ползунка тюнера нужно применять когда оно дает выиграш по времени, но это явно не тот случай.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
