вообще-то правильно, в целях безопасности.

Вычитать и пересекать. Например, как сделать половинку сферы или отрезать лишнее с какой-то стороны ?

_Pasha
Не понял здесь. Как раз в сравнении с тем же фрикадом - принцип в wings гораздо менее текстовый. Или я чего-то упустил?
Я обычно создаю элемент и редактирую его параметры, чтобы получился нужного размера и в нужном месте. Получается точно и достаточно быстро. Трансформацию легко делать так же.

Speleoastronom
Например, как сделать половинку сферы или отрезать лишнее с какой-то стороны ?
Путём трансформации объекта. Там много всяких возможностей - выдавливание, вырезание и др... можно выделить и спрятать. Точнее не скажу - не пользовался.

P.S. Половину сферы можно сделать так: выделить половину поэлементно, потом из меню выбрать "очистить". Не очень быстро, зато просто.
Отрезать лишнее можно так же, а можно просто трансформацией.

Сообщение отредактировал break - Dec 10 2012, 07:05

faa
Очередной глюк.
В редакторе библиотек eeschema при попытке редактирования свойств вывода, изображение вывода в окне просмотра съезжает наверх.
Положение как-то странно кореллируется с длиной вывода и размером шрифта номера.
Ввести номер вывода с буквами кириллицы невозможно (что делать, если советские трансформаторы так обозначались?) - буква заменяется на цифру. Латинские буквы не замещаются.


Application: Eeschema
Version: (2012-10-25 BZR 3787 GOST)-testing
Build: wxWidgets 2.8.12 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,GCC 3.4.5,wx containers,compatible with 2.6)
Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW
Boost version: 1.49.0
Options: USE_PCBNEW_SEXPR_FILE_FORMAT=ON
USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON
USE_PCBNEW_SEXPR_FOOTPRINT_LIBS=ON
KICAD_GOST=ON
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
USE_BOOST_POLYGON_LIBRARY=OFF
KICAD_SCRIPTING=OFF
KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF

P.S. Я конечно понимаю, что на редактор схем уже все забили, но всё же обидно - баги мелкие, исправить, как мне кажется, легко, но всю картину портят.

Сообщение отредактировал break - Dec 13 2012, 08:01

Давайте библиотечный элемент - посмотрю.
Сделать можно номера выводов невидимые, а текстом (русским) прямо на схеме подписать.
Не забили.
Ветка тестовая, глюки есть, правятся в меру сил. Тут недавно длину линии в псбнью поправили - не влезли 2 метра в инт
Править легче не становится - кикад становится все ооп-истее и ооп-истее. Пока вкуришь, что опять "подрихтовали" и за-ооп-или...

Вы про то, что "каждый чих" принимает форму нового автоматного состояния и его громоздкого ооп-шного воплощения?

Сообщение отредактировал _Pasha - Dec 13 2012, 19:08

Добрый день faa и жители этого форума!

Несколько дней назад на форуме я описал суть проблемы: при экспорте в TopoR не передается шелкография, а при импорте из TopoR в KiCAD – области металлизации.

Вот краткая история переписки со службой поддержки Topor по этому поводу:
----------------
«Насколько я понял, возможности передать в TopoR позиционные обозначения из KiCAD нет. Возможности передать из TopoR через ses полигоны обратно в KiCAD тоже нет. Или все-таки есть другие варианты? Можете что-нибудь рекомендовать? Или надо попросить разработчиков KiCAD что-то добавить или изменить?»
По этому проекту либо наложить полигоны в Кикаде, либо в Топоре добавлять слой шелкографии и делать там надписи.
Текст в формате dsn передать не получится, он не предусмотрен спецификацией, если текст находится на сигнальном слое, то передается только контур запрета .
Если только разработчики Кикада решат сделать экспорт в формат Ascii pcb … Или если мы добьем сквозной цикл.
----------------

То есть данное ограничение является ограничениями двух форматов представления, что огорчает. Возможно ли как-нибудь улучшить эту ситуацию? Заливка полигонов в KiCAD не устраивает по причинам изменения формы проводников при экспорте из TopoR, что критично при разводке насыщенных плат.

Также при просмотре Gerber файлов топовый файл выводится с какими-то квадратными полигонами, что на CAM350 не наблюдается.

Еще при экспорте файла принципиальной схемы в pdf не видно, на какой странице расположены каналы 1-3 и 4-6, название каналов на странице 2 и 3 тоже добавить не получится, так как исходная страница всего одна. Небольшой коллапс выходит.

Также при экспорте в pdf сползло графическое обозначение K1 – катушка превратилась в три буквы «С».

При работе с библиотеками очень часто приходится жать на «выбор просмотром». Нельзя ли запоминать текущее состояние раскрывающегося окошка в различных модулях кикада для минимизации количества кликов?

Проект прикреплен.

С уважением, Егоров Леонид.

faa
Библиотеку предоставить не выйдет, так как пришлось выйти из положения, хотя и другим методом. Я не писал текстом на схеме, а завёл дополнительные поля, в которые и написал что нужно.

Кстати, я не писал, но проблемы с выводом в DXF осталиь, и ещё испортился вывод в PDF. Опять проблемы с дугами (как в DXF из Pcbnew). Только тут они переворачиваются на 180 градусов, как после конвертирования схемы из OrCAD'а.

Leonid Egorov
В KiCAD'е нет контуров запрета, кроме как для надписей на меди и полигонов запрета. Так что даже разная идеология не позволит легко сопрячь с ТОПОРом. Может попробовать обозначения перенести на другой слой прямо в файле, а потом конвертировать?
Хотя есть и некоторые преимущества - из-за отсутствия контуров запрета и, соответственно, их контроля, удаётся сделать трюк по размещению нескольких элементов на одном и том же месте (для разных вариантов исполнений изделия).

Не знаю что изменилось со сборки 3677 (2012-авг-22), но в ней 3D компоненты в 3D-viewer лежали на поверхности платы, в последующих (точнее, в 3868, 3856 и ещё какой-то, от ноября) компоненты "висят" над платой и смещение по Z их "не колышит".

Не принципиально, но как-то некрасиво.

PS: характерно как для самосборок, так и для готовых пакетов с ftp://ftp.kicad.ru/pub/kicad/bzr (Mageia2, x64).

PPS: либы те же.

Сообщение отредактировал troublemaker - Dec 26 2012, 07:49

Кто знает, собирается ли Жан Пьер выпускать новую стабильную сборку Кикада?
На официальном сайте http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/ уже год как пылится одна и та же версия - KiCad-2012-01-19-BZR3256-stable и нет больше никаких подвижек. Правда была еще майская сборка https://code.launchpad.net/~kicad-stable-co...rs/kicad/stable - 3261, но она так и не была выложена на официальном сайте, вероятно, по причине своей незавершенности.
Словом, какие слухи насчет перспективы появления новой стабильной сборки?

Есть пара сайтов, где выкладываются тестовые сборки. Сейчас собираются делать автоматическое выкладывание ежедневных сборок на каком-то стороннем ресурсе. На стабильные версии, похоже, забили.

Application: Pcbnew
Version: (2013-01-08 BZR 3894 GOST)-testing
Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.8)
Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW
Boost version: 1.49.0
Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON
KICAD_GOST=ON
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
KICAD_SCRIPTING=OFF
KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF

на ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/install/win/ последняя сборка с Pcad-pcb-import-plugin от А.Лунева
PS. на выходе pcbnew kicad_pcb нового формата

Сообщение отредактировал viknn - Jan 9 2013, 18:36

Да, я тоже иногда, когда уже не в мочь терпеть ставлю на время тестовую сборку, но поиграв возвращаюсь на стабильную. Я в свое время по неопытности серьезно "попал" с упавшим проектом на тестовой сборке. С тех пор зарекся на них работать и пользуюсь только стабильными. Да и эти ежедневные сборки, что планируется автоматически выкладывать, вряд ли будут с ГОСТ.

Плохо, если так. Но уж слишком похоже на это...

3894 Win
Проблемы с запуском всех компонентов - долго нагружает процессор, и ничего не происходит длительное время.

[ошибся с номером]

Сообщение отредактировал break - Jan 11 2013, 05:44

А разве упоминавшиеся вами были с ГОСТом?

Вообще необходимость держать два варианта напрягает. Я работаю и с ГОСТовскими рамками и с ISO-шными. Задалбывает постоянно переписывать папку bin