реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Как получить таблицу скрытых контактов, Может быть, кто-нибудь знает?
alexrudakov
сообщение Jan 10 2013, 06:56
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 16-11-05
Пользователь №: 10 920



В P-CAD легко можно было на схеме разместить таблицу подключения скрытых выводов (питания) и таблицу неиспользованных вентилей (гейтов)? Это позволяло избежать ошибок при создании Э3 и, при необходимости, объединять цепи. Как сделать это в Altium я не знаю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Jan 10 2013, 10:25
Сообщение #2


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



В альтиуме првильно сделали, что нет такой таблицы.
что бы скрытые выводы не использовать. т.к. это наивысшее зло
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v-vovchek
сообщение Jan 10 2013, 11:25
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805



Цитата(peshkoff @ Jan 10 2013, 13:25) *
В альтиуме првильно сделали, что нет такой таблицы.
что бы скрытые выводы не использовать. т.к. это наивысшее зло

Очень спорный вопрос!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Ko
сообщение Jan 10 2013, 12:12
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 4-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 217



Цитата(peshkoff @ Jan 10 2013, 14:25) *
В альтиуме првильно сделали, что нет такой таблицы.
что бы скрытые выводы не использовать. т.к. это наивысшее зло

Но возможность осталась! И не зря - например, Part Swap с выводами питания крайне неудобен..

Вот если б кто скриптик бы сотворил для создания этиой таблицы..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Jan 10 2013, 13:06
Сообщение #5


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(Alex Ko @ Jan 10 2013, 16:12) *
Но возможность осталась! И не зря - например, Part Swap с выводами питания крайне неудобен..

Вот если б кто скриптик бы сотворил для создания этиой таблицы..


Power gate можно оформить отдельным несвапируемым партом.
А скрытые выводы выводы это временно.
До тех пор, пока на плате не появится более одного питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Ko
сообщение Jan 10 2013, 13:28
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 4-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 217



Цитата(peshkoff @ Jan 10 2013, 17:06) *
Power gate можно оформить отдельным несвапируемым партом.

Можно, но это криво..
А можно добавить к каждому парту - тогда можно свапить, но некуросиво..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Jan 10 2013, 16:23
Сообщение #7


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(Alex Ko @ Jan 10 2013, 17:28) *
Можно, но это криво..
А можно добавить к каждому парту - тогда можно свапить, но некуросиво..
Попробовал я как-то делать многопартовый компонент сделать со скрытыми пинами питания. Потом долго ругался. Воистину, как сказал Peshkoff, всё было хорошо, пока было одно питание. А контролировать подключение скрытых выводов КАЖДОГО парта к правильному питанию - занятие невесёлое и чревато последующими глюками при передаче схемы в редактор ПП. Так что лучше сделать отдельный парт с выводами питания, а использовать скрытые выводы - рекомендуйте врагам.

Если интересно - попробуйте сделать составной элемент из шести логических ячеек со скрытым питанием, разместить на схеме, а потом переключить у него питание с одной цепи на другую.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Sabunin
сообщение Jan 12 2013, 09:10
Сообщение #8


Эксперт
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895



Цитата(alexrudakov @ Jan 10 2013, 10:56) *
В P-CAD легко можно было на схеме разместить таблицу подключения скрытых выводов (питания) и таблицу неиспользованных вентилей (гейтов)? Это позволяло избежать ошибок при создании Э3 и, при необходимости, объединять цепи. Как сделать это в Altium я не знаю...

У альтиума есть инструментарий для добавления скрытых выводов в библиотеке, но нет инструментария для изменения подключений в схеме, и отображения этих подключений в схеме!


Цитата(peshkoff @ Jan 10 2013, 14:25) *
В альтиуме првильно сделали, что нет такой таблицы.
что бы скрытые выводы не использовать. т.к. это наивысшее зло

Ну насчет зла - вопрос действительно спорный, т.к. сделано в альтиуме - зло!
а вот например в Schemadge мне понравилась идея работы со скрытыми выводами! Если кто видел - прокомментируйте отношение к предложенному там подходу!


--------------------
Видеоуроки по Altium Designer
Чем хуже ваша логика, тем интереснее последствия, к которым она может привести...
Рассел Бертран
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v-vovchek
сообщение Jan 12 2013, 17:00
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805



Цитата(Master of Nature @ Jan 10 2013, 19:23) *
Попробовал я как-то делать многопартовый компонент сделать со скрытыми пинами питания. Потом долго ругался. Воистину, как сказал Peshkoff, всё было хорошо, пока было одно питание. А контролировать подключение скрытых выводов КАЖДОГО парта к правильному питанию - занятие невесёлое и чревато последующими глюками при передаче схемы в редактор ПП. Так что лучше сделать отдельный парт с выводами питания, а использовать скрытые выводы - рекомендуйте врагам.

Если интересно - попробуйте сделать составной элемент из шести логических ячеек со скрытым питанием, разместить на схеме, а потом переключить у него питание с одной цепи на другую.

С этим я согласен. В Altium вопрос скрытого питания не доработан (а точнее сделан через одно место). Но без скрытых выводов иногда невозможно оформить документацию по Гост.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Jan 12 2013, 17:28
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Если 2 раза щелкнуть по компоненту, то в левом нижнем углу есть Edit Pins, там можно скрыть или покозать любой вывод. Или не то ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Jan 12 2013, 17:41
Сообщение #11


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(Iptash @ Jan 12 2013, 21:28) *
Если 2 раза щелкнуть по компоненту, то в левом нижнем углу есть Edit Pins, там можно скрыть или покозать любой вывод. Или не то ?
Не то. Подразумевается, что должна быть табличка с питанием компонентов.
И каждая отдельная часть компонента является самостоятельной и имеет собственные скрытые выводы, потому, чтобы поменять питание у одного компонента, надо поменять питание у всех его частей.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Jan 12 2013, 18:16
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Понятно. Скрытыми выв. питания также не балуюсь, есть старая библиотека с 74.. там да, есть такое. Ну раз ГОСТ велит то на крайняк можно поштучно выключать выв. питания где нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v-vovchek
сообщение Jan 12 2013, 19:26
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805



Цитата(Master of Nature @ Jan 12 2013, 20:41) *
И каждая отдельная часть компонента является самостоятельной и имеет собственные скрытые выводы, потому, чтобы поменять питание у одного компонента, надо поменять питание у всех его частей.

Именно этот момент создает головную боль при составлении схем. Но думаю, что напрягут китайских товарищей и они подправят данный кизяк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Jan 14 2013, 05:25
Сообщение #14


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(Iptash @ Jan 12 2013, 22:16) *
Понятно. Скрытыми выв. питания также не балуюсь, есть старая библиотека с 74.. там да, есть такое. Ну раз ГОСТ велит то на крайняк можно поштучно выключать выв. питания где нужно.


А в каком месте ГОСТ велит использовать скрытые выводы? Не встречал такого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v-vovchek
сообщение Jan 14 2013, 05:59
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805



Цитата(peshkoff @ Jan 14 2013, 08:25) *
А в каком месте ГОСТ велит использовать скрытые выводы? Не встречал такого.

У нас нормоконтроль уже 100 лет требует отдельно расписывать питание, а не привязывать его к одному из частей многопартового компонента. То что в Гост обозначено как "допустимо", они интерпретировали как "должно быть". Да и ошибок от этого только меньше!
По этой причине используются скрытые выводы. При этом соблюдается правило - один чертеж на все этапы.

Сообщение отредактировал v-vovchek - Jan 14 2013, 06:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 13:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016