В области ЭМС моделирование на основе Spice-симуляторов пока что не работает. Причина в том, что уровень помех, создаваемых реальным устройством, сильно зависит от паразитных элементов схемы и от подстилающей поверхности.
Вот отчёт о попытке смоделировать помехи от импульсных источников питания:
http://www.yorkemc.co.uk/research/smps/apx-H-modelling.pdf
Люди из сертифицированной лаборатории ЭМС подошли к этому очень дотошно. Они выпаяли из источника питания детальки, анализатором цепей измерили их полные сопротивления, построили Spice-модели и запаяли детальки обратно.
И всё равно результаты моделирования отличаются от результатов измерений до 10дБ, причём в обе стороны. Собс-но именно потому что результат получился отрицательный, они и выложили этот отчёт в свободный доступ.

С этим никто не спорит. Просто хотел показать качественное отличие возможных источников помех в двух разных схемах.

А что тут смотреть? Ясно, что чем круче фронты, тем больше гармоник. Но и всё. А как будет шуметь источник - предсказать нельзя.

Конечно ! И не просто корректор отключил, а замкнул дроссель накоротко. И Фильтр входной тот же оставил.

Сообщение отредактировал SergCh - Jan 19 2013, 21:27

Конечно корректоры могут быть разными, но обычно они повышают напряжение до 350-400В.
Так что потеря ZVS в Вашем случае вполне возможна.


То что фазник будет шуметь меньше косого моста, предсказать можно.

Напряжение после корректора 390 В DC я устанавливал как с корректором, так и без него.

Не уверен. Вы же понимаете, от конкретного исполнения будет сильно зависеть. В пределе - да, если и там и там постараться сделать максимально аккуратно.

Если не секрет, чем устанавливали 390 В без корректора?

Не секрет, ЛАТРом ))

Еще в начале 80х фирма HP весьма успешно моделировала помехи от импульсных источников питания.
Что. за это время Spice протух?

Если интересно, могу отправить пару статей на эту тему.

Интересно. Отправляйте.