реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
rx9cim
сообщение Jan 30 2013, 14:32
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 2-07-12
Пользователь №: 72 593



Здравствуйте!
У меня следующая задача:
имеет спектр мощности сигнала, вычисляется из результатов комплексного ДПФ.
Далее путем экспоненциального усреднения я усредняю по времени мощность каждого бина.
Накапливаю статистику для подавления зеркального канала в SDR приемнике, вычисляю параметры для коррекции бинов, в которых долгое время был зарегистрирован сигнал и набраны статистики.
Вопрос вот в чем: После набора нужного количества статистики я вижу, что в некоторых бинах был сигнал и по ним набрана статистика, а в некоторых - нет. Мне необходимо аппроксимировать коэффициенты коррекции для бинов, где сигнала не было. Как это сделать?
т.е. я имею последовательность, например 1 9 8 5 6 7 X X X X 5. Как мне найти эти X ?
Как найти аппроксимирующую функцию?
Линейная аппроксимация не интересует.

Сообщение отредактировал rx9cim - Jan 30 2013, 14:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jan 30 2013, 15:37
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



А как автор обосновывает необходимость этой операции?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx9cim
сообщение Jan 30 2013, 16:14
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 2-07-12
Пользователь №: 72 593



Автор , то бишь я, обосновываю это так:
Значение бина учитывается при наборе статистики только если его значение превышает порог в 3.3 раза (хотя порог может быть произвольный). Чтобы в итоге можно было принимать сигналы с соотношением с/ш 5дБ мне для этого и нужна в конечном счете аппроксимация.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jan 30 2013, 16:25
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(rx9cim @ Jan 30 2013, 20:14) *
Автор , то бишь я, обосновываю это так:
Значение бина учитывается при наборе статистики только если его значение превышает порог в 3.3 раза (хотя порог может быть произвольный). Чтобы в итоге можно было принимать сигналы с соотношением с/ш 5дБ мне для этого и нужна в конечном счете аппроксимация.


Что происходит если никаких порогов не делать? Чем например шум МШУ хуже сигнала, он так же через квадратурный демодулятор проходит и зеркальные каналы становятся коррелированными, пусть алгоритм компенсации себе работает, появится сигнал, ещё лучше будет работать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx9cim
сообщение Jan 30 2013, 17:52
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 2-07-12
Пользователь №: 72 593



Шум - случайный процесс. Применение алгоритма для него нецелесообразно - поскольку в алгоритме корректируются как основной, так и зеркальный канал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Jan 31 2013, 05:20
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(rx9cim @ Jan 30 2013, 17:32) *
Накапливаю статистику для подавления зеркального канала в SDR приемнике, вычисляю параметры для коррекции бинов, в которых долгое время был зарегистрирован сигнал и набраны статистики.


Это вроде какой-то постобработки с целью скомпенсировать не идеальность квадратурного демодулятора, side-band rejection улучшить?


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx9cim
сообщение Jan 31 2013, 07:16
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 2-07-12
Пользователь №: 72 593



Да. Не только демодулятора, но в первую очередь ФЧХ АЦП аудиокодека.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Jan 31 2013, 13:26
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(rx9cim @ Jan 31 2013, 10:16) *
Да. Не только демодулятора, но в первую очередь ФЧХ АЦП аудиокодека.

Т.е компенсируется разбегание фаз квадратур на различных частотах...
А ссылочку на алгоритм не дадите?


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx9cim
сообщение Jan 31 2013, 17:03
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 2-07-12
Пользователь №: 72 593



Вот один вариант:
http://www.dxatlas.com/rocky/advanced.asp
Вот второй:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?a...mp;d=1347269543

Все-таки прошу дельных советов по теме
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 23:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016