реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V  « < 3 4 5 6 7 >  
Reply to this topicStart new topic
> Компактный генератор синуса и косинуса
shkal
сообщение Jan 28 2013, 17:03
Сообщение #61


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149



Цитата(Iptash @ Jan 28 2013, 17:31) *
Tо можно поставить в обратную связь R2 (схему я приводил в посте №34) схему автоматической подстройки фазы. Схема очень простая,
я ее где то в документации видел.


Можно ли этот момент подробнее осветить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Jan 28 2013, 18:14
Сообщение #62


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Цитата(shkal @ Jan 28 2013, 21:03) *
Можно ли этот момент подробнее осветить?

Если не изменяет память, такая схема есть в приводе Размер 2М-21 в схеме запитки фазовращателя, в описании подробно описано это дело, если найду скину.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jan 29 2013, 22:55
Сообщение #63


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Берем один аналоговый генератор синуса с хорошими параметрами,
берем второй с возможностью регулировки частоты от напряжения,
разгоняем полученные синусы 1 и 2 и ограничиваем, т.е. получаем прямоугольники.
Подаем прямоугольники на "исключающее или", а выходной сигнал интегрируем, получаем сигнал ОС.
т.е. банальная фапч, но со сдвигом фазы на 90гр.

на картинке
один стабильный генератор 100кГц, второй 100кГц ФМ, промодулирован 10кГц для наглядности, синий -сигнал ОС



картинка сигналов при удержании петлей фапч
красный- выход "исключающего или", серый -сигнал ОС



Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Jan 30 2013, 06:40
Сообщение #64


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(_gari @ Jan 30 2013, 01:55) *
Берем один аналоговый генератор синуса с хорошими параметрами,
берем второй с возможностью регулировки частоты от напряжения,
разгоняем полученные синусы 1 и 2 и ограничиваем, т.е. получаем прямоугольники.
Подаем прямоугольники на "исключающее или", а выходной сигнал интегрируем, получаем сигнал ОС.

Идея очень интересная, но я не понял, как получить абсолютно равные амплитуды с точностью не хуже 0,1 % в первом и втором аналоговых генераторах? Как это сделать с помощью DDS или ЦАП - мне понятно, а вот с аналоговыми схемами у меня не всегда всё гладко в понимании. Может растолкуете...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Jan 30 2013, 07:05
Сообщение #65


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Цитата(shkal @ Jan 28 2013, 21:03) *
Можно ли этот момент подробнее осветить?

Вот схема и описание.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Razmer.rar ( 421.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shkal
сообщение Jan 30 2013, 07:39
Сообщение #66


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149



Спасибо, понятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jan 30 2013, 08:10
Сообщение #67


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(VCO @ Jan 30 2013, 10:40) *
Идея очень интересная, но я не понял, как получить абсолютно равные амплитуды с точностью не хуже 0,1 % в первом и втором аналоговых генераторах? Как это сделать с помощью DDS или ЦАП - мне понятно, а вот с аналоговыми схемами у меня не всегда всё гладко в понимании. Может растолкуете...

можно получить отдельной петлей АРУ, петли фапч и ару при этом будут взаимно независимые, точнее, их можно сделать такими.

Сообщение отредактировал _gari - Jan 30 2013, 08:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shkal
сообщение Jan 30 2013, 08:13
Сообщение #68


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149



для этого нужен детектор с точностью лучше, чем 0.1% на 125 КГц, что само по себе нетривиальная задача.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jan 30 2013, 08:51
Сообщение #69


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



сложить на интеграторе прямой син1 и инверсный син2, при равенстве их амплитуд и частоты, сумма =0 .... не вижу принципиально ничего невозможного в точности 0,1% для современных ОУ.

зы. возможно это и неправильно, надо проверить

Сообщение отредактировал _gari - Jan 30 2013, 09:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shkal
сообщение Jan 30 2013, 09:09
Сообщение #70


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149



Как это, у нас же сдвиг между син1 и син2 должен быть 90
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jan 30 2013, 16:21
Сообщение #71


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



похоже, что проще всего просто сложить син1 и син2, решается чисто тригонометрически, продетектировать и получить сигнал ОС АРУ

Сообщение отредактировал _gari - Jan 30 2013, 16:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shkal
сообщение Jan 30 2013, 17:20
Сообщение #72


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149



Ну дык и я о том: чтобы продетектировать, нужен детектор wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jan 30 2013, 17:42
Сообщение #73


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



как бы технических проблем для реализации явно не вижу, вопрос скорее в габаритах, но прецизионка тоже ведь чего-то да стоит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jan 30 2013, 17:52
Сообщение #74


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(_gari @ Jan 30 2013, 20:42) *
как бы технических проблем для реализации явно не вижу, вопрос скорее в габаритах, но прецизионка тоже ведь чего-то да стоит.

DDS!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Jan 30 2013, 19:34
Сообщение #75


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Я еще делал(но не доделал) так. С вых. CPLD два меандра сдвинутые в начальном значении на 90гр. поступают на фильтр где преобразуются в SIN и COS соответственно. С этих выходов поступают на аналоговые компараторы с вых. которых уже реальное значение сдвига опять заводятся на CPLD где сравнивается
с некой константой и соответсвенно угол увеличевают или уменьшают. Этим автоматически достигается любой нужный угол.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  « < 3 4 5 6 7 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 16:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01541 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016