Всем доброго здоровья!
Передо мной встала задача проектирования антенных насадок на излучатели АФАР. Сам я никогда с таким термином не встречался, но объяснили мне его так.
Когда необходимо измерить характеристики каждого канала АР в отдельности, при этом не разбирая её, к каждому каналу подключают "антенную насадку", которая сигнал с каждого канала подаёт на какое-то измерительное устройство. Таким образом решается задача работы на высоких уровнях мощности без использования безэхововой камеры. Чаще всего измеряют амплитуды и фазы каналов.
Такая методика измерения мне естественно известна, она всегда называлась "контактный метод". Сам я никогда подобным не занимался, потому что есть прекрасные бесконтактные методы калибровки АР, которые и точность лучше дают, и дополнительного оборудования - только БЭК с измерительной антенной.

Но в данном случае вопрос много сложней. Изделие будет стоять в космосе, и заказчики собираются проводить тепловакуумные испытания, когда устройство находится, как несложно догадаться в вакууме. В данной ситуации возникает большая проблема: нужно не просто снять мощность с каждого канала, а сделать это с низкими потерями, т. к. тепло отводить особо некуда.

У меня есть пара вопросов:
1. Есть ли какое-то научный аналог слов "антенная насадка"? В идеале, конечно, определение по ГОСТу.
2. Где бы про это можно почитать? И как это переводится на английский (боюсь, информации не так много)?
3. Любая другая помощь будет воспринята с большой благодарностью

Сообщение отредактировал Алексей Генус - Jan 31 2013, 16:27

Чего только люди не придумают, чтобы софт для моделирования не покупать.

Надеюсь сами испытания не в космосе будут проходить?

Испытания на Земле, но потом всё это дело улетит на низкоорбитальную орбиту.
Их проводят для проверки работы всего приёмопередатчика в диапазоне температур. Так что тут много не смоделируешь.

Самая лучшая модель, тем не менее, остаётся моделью. Использование программных пакетов, даже самых навороченных,
позволяет уменьшить количество "итераций" прототипирования, в идеале до одной. Надеяться на то, что модель даст Вам очень точные значения ГВЗ - наивно. Мерять всё равно нужно, Вы уж извините.