| |
 30 каналов сравнения |
|
|
|
|
 May 15 2006, 22:50
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 12-05-06
Из: Latvija
Пользователь №: 17 041
|
Цитата(SpyBot @ May 15 2006, 11:06)  Цитата(oleg_d @ May 14 2006, 15:19)
Вход только один для регистра захвата счетчика если нещитать 8 битную шину.
Имелся ввиду вход от датчика оборотов. У вас же какой-то двигатель? Да мотор, и формированием импульсов с датчика вращения занимается LM1815 и еще микроконтроллер.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 15 2006, 23:09
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 12-05-06
Из: Latvija
Пользователь №: 17 041
|
Цитата(iosifk @ May 15 2006, 12:24) Цитата(Gate @ May 15 2006, 12:47)
Если нужно в fpga запихнуть что-то еще, то можно заниматься оптимизацией, по типу предложенной iosifk: увеличить частоту в N раз, константы для компараторов запихать в память, за 1 такт делать М сравнений (M*N>=30) - это потребует М компараторов.
. Повторяю, проблема по ресурсам упирается в первую очередь в память для хранения констант для компараторов.
Еще раз - нужен ОДИН счетчик для таймера и ОДИН компаратор, Еще нужен ОДИН счетчик и ОДИН сумматор, как указатели на память. И двухпортовка 24х30х2 - одна часть для значений таймеров, другая для значений, с которыми надо сравнивать. Возможно при 30х1,5 Мег потребуется конвейер для цепи сравнения. поднимаем частоту в 30 раз относительно частоты сэмплирования А вот результат сравнения недо разнести по 30 битам через мультиплексор. Вот только можно здесь добавить - а зачем нужно сравнивать с каким-то значением? Почему нельзя загружать код и декрементировать до нуля? При этом еще чуть-чуть будет экономии... Я не задаю вопрос: "А для чего нужно 24 бита, нельзя ли сделать предделитель так, чтобы было несколько диапазонов"? Это дело того, кто отправил пост. Удачи! Обороты должны плавно менятса от 0.5 до 20000 в минуту. Переключение диапазонов сделать можно, и тогда хватило бы и 16 битного счетчика, но алгоритм работы микроконтроллера усложнится. Как писали выше CPLD для этой задачи маловат. Значит буду использовать FPGA младшей модели, ведь ее ресурсов достаточно для выполнения моей задачи с 24 битным разрешением. Ну а раз ресурсов хватает, то думаю лучше упростиь алгоритм.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 18 2006, 08:59
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 859
Регистрация: 7-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 943
|
Цитата(Kazap @ May 17 2006, 23:36) Можно совсем просто сделать, если использовать MAX2-
- поднять входную частоту в 32 раз
-сделать счетчик не 24, а 29 разрядов
- для хранения констант использовать UFM с организацией 30х24 А Вы уверены, что UFM сможет выдавать 24бит данные с частотой 32*1.5=48 Мгц? У меня сложилось впечатление, что она _гораздо_ медленнее.
--------------------
"Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается." (с) С.Лем
|
|
|
|
|
|
|
|
May 22 2006, 15:09
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 8-05-06
Пользователь №: 16 880
|
Цитата(Gate @ May 18 2006, 13:59) Цитата(Kazap @ May 17 2006, 23:36)
Можно совсем просто сделать, если использовать MAX2-
- поднять входную частоту в 32 раз
-сделать счетчик не 24, а 29 разрядов
- для хранения констант использовать UFM с организацией 30х24
А Вы уверены, что UFM сможет выдавать 24бит данные с частотой 32*1.5=48 Мгц? У меня сложилось впечатление, что она _гораздо_ медленнее. Вообще-то откуда такое впячетление, что flash медленна- на запись, естественно, но на чтение? Есть какой нибудь даташит, откуда вы это взяли? Я еще не использовал UFM в max2 ,но собираюсь. Но если судить по контроллерам, то огромное количество работают на таких скоростях.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 23 2006, 18:55
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 8-05-06
Пользователь №: 16 880
|
Посмотрел. Да, действительно, маленько не хватит быстродействия  . Но у алтеры по max2 есть двe противоречивых цифры- в одном случае они дают мах. гарантированную частоту регистра адреса UFM 10 МГц, в другом- предлагают заменить AT25080a с тактовой частотой 20МГц 1)tACLK Address register 100 ns 2)EEPROM AT25080A 8,192 20 MHz
|
|
|
|
|
|
|
|
May 24 2006, 07:45
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 859
Регистрация: 7-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 943
|
Цитата(Kazap @ May 23 2006, 22:55) Но у алтеры по max2 есть двe противоречивых цифры- в одном случае они дают мах. гарантированную частоту регистра адреса UFM 10 МГц, в другом- предлагают заменить AT25080a с тактовой частотой 20МГц Все еще хуже, чем кажется - у UFM _последовательный_ интерфейс для адреса и данных с максимальной тактовой 10 мгц.
--------------------
"Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается." (с) С.Лем
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
