Всем здрасте!
Мы планируем использовать LUPA 300 в новой камере, но очень интересно какое реальное качество изображение этого сенсора. А то как то мы использовали сенсоры VITA1300 того же производителя, то были неприятно удивлены расхождением характеристик с реальным результатом. Картинка получилась на столько паршивая, что буз ручной коррекции яркости пикселей это показывать никому нельзя. Там расхождение яркости пикселей доходило до 50 % в режиме GS. Не хотелось бы снова нарваться на такую подставу.
Может кто нибудь прокомментировать результаты работы с Lupa 300, есть ли у кого возможность выложить картинку в изначальном виде с сенсора, без цифровой обработки!?
Буду признателен любым отзывам о качестве изображения этой матрицы.

Сваял камеру на этой матрице, поигрался. Может я чего и накосячил с ней, но изображение у неё у меня получилсь самое позорное из всех которых я видел. Так что даже выкладывать не буду. У Cypress ещё пробовал IBIS6600 тоже кака, одно преимущество дешевая. Про VITA один форумчанин тоже плохо отзывался. Похоже у них вся такая оптическая продукция. Пробовал CMV2000 и CMV4000 производителя Cmosis, очень понравились. Последнюю планируем применять в своем изделии. Поэтому советую обратить внимание на CMV300.

Присматриваемся к матрице Vita1300
Есть положительный отзыв коллег.
На сайте производителя нашел следующий appnote
по теме.

Странно вы первый человек который хорошо отзывается о Vita. Чаще примерно так высказываются "Картинка после vita2000 просто чудо!" Автор высказывания кстати и Vita1300 пробовал, я о нем уже упоминл выше.
P.S. Надеюсь автор цитаты не обидиться .
P.S.S Сам устриц не ел, но мнение имею .