Добрый день уважаемый Олл!

Так сложилось, что подобрался коллектив серьёзных учёных и инженеров - единомышленников.
Наша научная группа хочет освоить бюджетные деньги на разработку локатора на основе EH-антенн .
Кто что может посоветовать почитать из теории и практики?
На какие серьёзные научные труды стоит обратить внимание?

з.ы.

Приветствуются все мнения!

У вас там что, нет профессиональных антеньщиков? Как же вы без профи?
... коллектив серьёзных учёных и инженеров ... по каким это специальностям? Надеюсь не зоо и био.
И поясните, что за локатор на основе EH-антенн?

Хотите поучавствовать в разработке?
Пришлите своё резюме, рассмотрим.
Непосредственно антенщиков пока нет, в целом бытует мнение что с узкоспециализированными специалистами трудно найти общий язык.

Про зоо и био - не понял, даже если у людей есть опыт в соответствующих областях науки - как это может быть помехой творческому росту в сфере радиотехники?
Не буду вдаваться в детали (может быть государственной тайной!) проект предусматривает процесс разработки принципиально нового типа локатора (не радара!) на антеннах-резонаторах типа ЕH.
Благодаря их уникальным характеристиками можно будет попытаться создать новое средство пеленгации местоположения всех типов летательных и подводных аппаратов вероятного противника.
Проект уже одобрен соответствующим министерством и заслужил высокие оценки - пока, правда на уровне краткого ТЗ будующей разработки.
Выделяются вообщем значительные средства, надо учесть что эта разработка будет единственной в своём роде - конкурентов пока нет.
Мне кажется очень интерессное направление и думаю что местные обитатели форума почтут за честь, поучаствовать в пусть косвенном но создании - этой новой ПРОРЫВНОЙ технологии.

А может вам лучше ртутными антеннами заняться, более чем гос тайна. А то ведь EH-антенны давно изучены, неперспективно.

Ртутные антенны - пусть будут следующим шагом, сейчас главное освоить EH .
Нельзя распылять силы, а то так можно попусту растратить государево доверии и не принести никакой пользы.
Тем более в ЕН ещё много неисследованых белый пятен и скрытых возможностей.

Когда я слышу слова "ЕН-антенна", рука тянется к пистолету.
Господи, сколько у нас в стране идиотов - и все желают отожрать часть госбюджета.

Являюсь специалистом в теории жидкого вакуума и возмущений торсиных полей. О себе: тоже люблю бабло. Примите в штат.
Кущелев де-то продал, но дело его живет....
Это здец, мне все интересно, когда вы уже все попилите и распродадите наконец?..


истинно глаголете, пусть филологи разрабатывают, это прорывно и на стыке наук, а от антеннщиков, кроме мата и побоев в свою сторону, ничего не дождетесь.

Серьезной литературы по данной теме не существует, есть только отдельные статьи в инете от энтузиастов, например
http://www.eh-antenna.net/index.html
Профессиональных антенщиков не привлекайте, каждый должен заниматься своим делом (да они и не пойдут к вам): одни специалисты где-то антенны делают, другие, "специалисты широкого профиля" бюджетные баблосы "осваивают".

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 5 2013, 10:58

Почему такая негативная реакция?
Ну да ладно, это удел первопроходцев - выслушывать оскорбления и упрёки.
Но Истина - дороже.

Вы хоть вдумайтесь в перспективы! 100 процентное покрытие территории страны всего несколькими узловыми станциями мониторинга.
Контроль подводных пространств в особой экономической зоне без использования многочисленных дорогостоющих автономных гидрофонных систем и т.д.

На такое никаких денег не жалко , не говоря уж о такой мелочи как 300 млн. на первоначальные исследования и последующие внедрение в производство.

Пора уже давить гадину?

.

Не верю , не верю что на таком высокопрофессиональном форуме не найдётся (без преувеличения) поклонников такой перспективной технологии , ну или хотя бы сочувствующих.
Злопыхателей и завистников я прощаю, не держу зла. И призываю к конструктивному диалогу.

Какое там понимание "теории" EH-антенн и сочувствие, если мне надо постичь сначала хотя бы классическую электродинамику и теорию антенн в полном объеме?
Конструктивный диалог возможен в том случае, если Вы являетесь профессиональным антенщиком и прочитали все статьи, там где я указывал. Вопрос первый на обсуждение: чем так наз. EH-антенны отличаются от малоразмерных вибраторов (диполей), настраиваемых в резонанс внешними индуктивностями?
Вопрос второй: существуют ли экспериментальные подтверждения сверхдальнего распространения и приема так наз. Hz-волн, или кроме непонятной теории и "местных" подводных экспериментов г-на Коробейникова ничего нет? Какие предпосылки применения в сверхдальней радиолокации, если, как утверждает Коробейников, эти волны пронизывают все и вся и ни от чего не отражаются?

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 5 2013, 11:50

Чем отличаются EH-антенны - это не вопрос для обсуждения, EH-антенны признаны во всём мире большим числом , да что там, даже обычных радиолюбителей .
Наша задача - дать путёвку в жизнь этой технологии в промышленных мастабах и применить её на благо обороноспособности страны.
Про особенности можно почитать тут http://www.qrz.ru/articles/article282.html .
Меня интересует конкретные технические решения которые можно применить для достижения максимального эффекта.
Есть какие либо предложения ? Интересует всё - от диапазона длинн волн , до предположительных конфигураций антенных полей на основе EH - резонаторов.

Давайте отойдём от неконструктивной критики - это всё охота на ведьм и средневековье, надо смотреть на вещи шире.
Просто признать что есть что-то новое и неведомое и попытаться понять.

Чтобы конкретизировать задачу: сейчас предстоит закончить тех. Проект и написать ТЗ на эксперементальную локационную станцию на основе EH антенн.
Это будет первый этап довольно объёмной работы. Надо подвести диалоговую базу в это русло.
Появяться первые результаты можно будет на новые открытые фонды привлечь новых заинтересованных и талантливых энтузиастов (это намёк - кому интерессно поучаствовать )

Если Вы хоть когда-нибудь в жизни занимались составлением ТЗ на радиосистему, то должны знать, что без понимания механизма распространения, структуры данного типа волн и их способности отражаться от объектов никакое ТЗ невозможно, а если и напишете, то это будет просто переписывание статей из инета, а точнее лапша на уши. Например, когда у нас в НИИДАРе составляли первое ТЗ на ЗГРЛС, уже был накоплен солидный экспериментальный опыт обнаружения несколькими предприятиями на нескольких радиоцентрах, начиная с 1940-х до 1960-х годов и выпущен эскизный проект, где была обоснована возможность загоризонтного обнаружения. А здесь что Вы имеете, кроме примитивных экспериментов по распространению на дальность 5 метров в водной среде? Лично я когда-то участвовал в разработке приемной антенной решетки ЗГРЛС, но в Вашем случае увольте. Привлекайте Кононова, Коробейникова, Харта, они с радостью Вам помогут.

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 5 2013, 12:24