Всем ДВС!

Хотел бы спросить у уважаемого сообщества совета по изучению USB, так сказать чтобы указали направление, а дальше сам. Сейчас на столе лежит некое устройство, скажем, телеметрии. Оно должно собирать инфо с сенсоров в кучу и отправлять всё это дело в ПК + возможность настройки устройства через оболочку на ПК. В связи с тем, что стандартного HID класса ввиду ограниченности размера посылки может не хватить, хочу забацать свой собственный. И вот тут начинаются вопросы и трудности. Сам я после чтения Агурова и ресурсов, посвященных сабжу, изучения библ от STM более-менее разобрался и как я понял главное это правильный дескриптор и настройка ендпоинтов. Как я понял, для моих задач потребуется тип передачи interrupt, 4 ендпоинта (EP0, control EP, TxEP, RxEP), т.е. концепция более-менее понятна. В какую сторону дальше копать и какой контроллер лучше взять для того, чтобы пощупать работу USB? Правильно ли я понимаю, что потребуется custom class? Сейчас имеется stm32f417, но судя по многочисленным обсуждениям его движок USB очень тяжёл для начала. Делать USB-COM не хочу принципиально
Что посоветуете, опытные гуру?

Каков объем данных в секунду ? Если объем невелик, то достаточно FS, HS не нужна. Если хватит FS, то не нужен и STM. Возьмите NXP или ATMEL, они гораздо проще, и документация к ним гораздо удачнее, а примеры вполне разбираемы даже для тех, кто раньше с USB не работал.
Нужна ли высокая надежность ? Если нужна, откажитесь от USB, это будет постоянный источник проблем.
Свой класс, наверное, не стоит изобретать. Кстати, можно реализовать тот же Mass-storage, и обращаться к дивайсу как к обычному диску. То-то ваши программисты обрадуются .
P.S. Агурова не читайте, там вагон ошибок, самого разного калибра. Почитайте лучше Гука "Шины PCI, USB и FireWire" (например; а вообще у него нет книг, которые не стоило бы прочесть):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466185

Двигатель Внутреннего Сгорания? И Вам того же.

Бежать от USB, как от чумы. Если имеется хоть единственная альтернатива.

Если Вы хотите копать USB то вот этот вариант наилучший.

Сообщение отредактировал telix - Feb 5 2013, 10:28

совсем необязательно. LibUsb прекрасно справляется (конечно, если не использовать загрузку прошивки при включении по USB)
Кстати, в последней редакции есть подписи под Win7 x64, что есть плюс


LibUsb отлично встраивается, а библиотеки практически под все популярные среды программирования есть.

А для CDC можно и свой inf под usbser сделать

Я тоже кружок шутки юмора на досуге посещаю.
ДВС = "Доброго Времени Суток"


Обоснуйте?..

Объём невелик, FS хватит за глаза.
Я почему-то так и думал что всё сведется к Atmel/NXP. Ок, спасибо за наводочку, скорее всего NXP. Сразу вопрос: какой? Я их ранее никогда в руках не держал. Простенького Cortex-M3 хватит (LPC17xx)?
Я сам себе прогаммер, поэтому радоваться буду сам Цель изучения скорее самообразование на переспективу владения и умения.

На Cypress тоже смотрел, но пока дальше чтения сайта не углублялся. Откровенно говоря вещь не самая массовая, поэтому больше склоняюсь к тому же Atmel/NXP/ST.
С HID не очеень хочу заморачиваться, всё-таки склоняюсь к кастом-устройству + свой драйвер на Windows Driver Kit.

Должно хватить, если там есть FS. Еще раз повторю, если нужна надежность и (или) система должна быть необслуживаемой, или обслуживаемой редко, то от USB лучше отказаться сразу ...

LPC175x скорее всего вполне. Тем более, что они пин-в-пин в этой линейке


да зачем городить с WDK? Посмотрите по-внимательнее на libusb, я с ним булки гоняю уже лет 7

Нет-нет, супернадёжности не требуется, более того система автономна, но иногда требуется её подключать к компу для настройки/калибровки/считывания.
kovigor, toweroff весьма благодарен за разъяснения. Буду пробовать тогда с NXP и заодно покурю LibUsb. Не подскажите тогда, какие есть отладки с USB2.0 для контроллеров LPC?

я использовал USBTrace и пример Mass Storage от Keil или codebundle от NXP, точно не помню
Выбросил весь уровень SCSI и использовал только bulk передачу
Фактически, нужно только отладить правильные энумерацию и конфиги, все остальное уже просто прикладной уровень

Для автономных систем USB не годится. Или система превратится в неавтономную. Раз в несколько дней вы будете ездить на обслуживаемый ей объект и ее перезапускать.
Отладочные платы здесь:
http://www.starterkit.ru

Вы думаете, что свое устройство+драйвер будет резко проще чем HID устройство?
О какой ограниченности посылки вы говорите. HID-репорт может быть до 64кБ размером. И никто не мешает передавать данные в несколько приемов. Зато никаких головняков с драйверами.

пока не думаю, пока изучаю
А разве не 64 байта?

Нет, конечно. Я же говорю, Гука почитайте ...
P.S. Не все так просто. Длинную посылку для FS придется передавать блоками по 64 байта:
http://www.jungo.com/st/support/documentat...sfer_types.html
Выдержка из этого документа:

Понял, буду изучать!
Скачал refernce manual на LPC1700, сразу волна ностальгии по АВР нахлынула. После беглого взгляда по периферии USB device ужас от STM32 понемногу начал проходить.