Да вы что? и что ваша ЗГРЛС видела когда её собрали? Кроме жалоб в ООН от США на облучение их персонала ещё толк был? А ТЗ было наверняка грамотное.
Вашу ЗГРЛС строили потому что идея казалась перспективной, вбухали кучу денег - само сооружение мастодонтских масштабов - даже чернобыльскую электростанцию пришлось рядом ставить чтобы это всё работало. Почему то эта идея кажется вам нормальной. Хотя пользы не на грошь.

EH антенны плохо исследованы, но уже есть много наработок, надо просто вложить ещё средств и усилий - получить результат.

Модераторы, выпилите (вместе с темой, ЕН антенны в СВЧ разделе, дожили!) плиз очередного шарлатана.
Одно пугает, Кушелев-то было по-моему гораздо скромнее "этого". Это же, сразу деньгами зазывает.
"Это" - иди лохов в другом месте ищи!

Народ, не ведитесь так явно. Похоже, человек прикалывается. А может с бодуна.

Причём тут лохи? что за тон? Вы забылись.
Мне от вас ничего не надо, не хотите участвовать в дискуссии - свободны.
Не нравятся EH технологии , докажите в MMAHe что они не работают.

Может Вам перечислить кучу американских-французских-китайских и прочих ЗГРЛС, натыканных по всему миру? Подите попробуйте им тоже объяснить, что они зря электроэнергию и бабло тратят. Может они после Ваших убедительных аргументов закроют свои станции?

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 5 2013, 12:52

..спалили контору .

Приношу всем свои извинения .
Хотел развлечь в рамках форума и темы.




Прошу прощения , я сам в НИИДАРе работаю . Только в Москве.

ниче я не забыл, то, что ты лоховод или троль веет за много км.
ни тем, ни другим тут делать в общем-то нечего, поэтому свободен можешь быть сам.
доказывать тут абсолютно нечего, все предельно ясно.
ты главное помни - чем скорее эта ветку засрется, тем быстрее ее уберут, так что, ну ты понял.

Был такой Николаевский филиал НИИДАР. Его тоже спалили, в угаре незалежности.
Как к бывшему Старшему Брату Вам вопрос, если не секретно, не могли бы Вы слить геометрические данные приемной решетки станции "Подсолнух-Э", а то на официальном фото ничего не разобрать.

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 5 2013, 12:50

Разве что с фотки, в коридоре достижений, линейкой измерю и через масштаб как-то переведу и то боюсь либо уволят - либо посадят.
Теперь всё так серьёзно.

Могу меню в столовой рассказать

Ну ладно, не надо, придется вербовать агентов из среды разработчиков

Коллеги!
Прежде чем возмущаться, дескать "Не может быть!", прочитайте пост внимательно:

Если я правильно понял, то речь идёт не о том, чтобы сделать РЛС, а об освоении бюджетных средств.
Из теории можно почитать труды видного экономиста Е. Гайдара, или его последователей.
Практические навыки можно почерпнуть в любом ДРСУ, ЖЭК или управляющей компании. Они хорошо умеют осваивать средства.

Сообщение отредактировал escmar - Feb 5 2013, 16:24

Под Чернобылем был приёмный центр, передающий в Белорусии.

Надо же, "ПРОРЫВНАЯ технология" "принципиально нового типа локатора", а "конкурентов пока нет" и при этом "Выделяются вообщем значительные средства". И коллектив единомышленников под это дело подобрался, правда "Непосредственно антенщиков пока нет" потому что "с узкоспециализированными специалистами трудно найти общий язык". Но это не беда, главное, чтобы не было "помех творческому росту в сфере радиотехники", там, знаний (хотя бы грамматики), квалификации и пр. В результате работы люди наверняка творчески вырастут - или хотя бы поднимутся.

Немного личного опыта. О попытке использования EH-антенны для приема в КВ диапазоне.
Антенна представляла собой отрезок полипропиленовой фановой трубы диаметром 50 мм и длиной примерно 60..70 см.
На одном торце разъем под кабель 50 Ом.
Антенна резонансная, работает в узкой полосе, настройка выполнялась перемещением металлического кольца по длине трубы (забавная
операция, я так и не понял как это работает).
Я подключил ее к VNA и по минимуму КСВ настроил на радиолюбительский диапазон 14 MГц.
Установили антенну на крышу рядом с традиционной радиолюбительской "морковкой" (объемный штырь).
Качество принимаемого сигнала оценивали по SDR-приемнику, принимая узкополосный сигналы PSK31.
Результат оправдал все ожидания - EH-антенна проигрывала объемному штырю как минимум на 20 дБ!
Да и вообще не понятно, может это антенный эффект фидера работал ))))
После этого вопрос закрыли.
В принципе, EH-антенну можно использовать как передающую в системах с малой эффективностью АФУ и работающих на постоянной частоте.
Например - приводные станции для самолетов, где частота в районе сотен кГц, и поставить штырь размером лямбда/4 проблематично.

Может быть в этом вся разгадка "высокой эффективности" EH-антенн. Посмотрите на схему запитки EH-диполя в брошюрке Тэда Харта. Что схема "звезда", что "L+T" - оплетка несимметричного фидера подключена напрямую к нижнему плечу, никаких запорных элементов. И вообще стиль изложения до боли напоминает речи продавцов чудодейственных амулетов: "первый уникальный параметр", "второй уникальный параметр" и т. д.

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 5 2013, 15:16