реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Моделирование сдвига допплера
links
сообщение Feb 6 2013, 11:28
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 15-06-08
Пользователь №: 38 299



Собираюсь смоделировать сдвиг допплера с помощью фильтра в частотной области. Посделовательность следующая:
1. ПФ над блоком отсчетов входного сигнала.
2. Вычисление для каждой частотной составляющей частотного сдвига умножением на (1+скорость движения/скорость света)
3. Интерполяция значения частотных составляющих на позициях ПФ.
4. ОПФ.

Достаточно ли это для корректного моделирования, может чего то упустил?
Если да, то как можно ускорить п. 3?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Feb 6 2013, 12:09
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(links @ Feb 6 2013, 15:28) *
Достаточно ли это для корректного моделирования, может чего то упустил?
Если да, то как можно ускорить п. 3?


Достаточно сигнал во временной области умножить на комплексную экспоненту с соответствующим сдвигом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Feb 6 2013, 16:22
Сообщение #3


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(petrov @ Feb 6 2013, 07:09) *
Достаточно сигнал во временной области умножить на комплексную экспоненту с соответствующим сдвигом.

ЕМНИП это будет половинка от доплера, более адекватно это сделать двойную ЧМ (промодулировать тактовую и несущие частоты).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dm.pogrebnoy
сообщение Feb 6 2013, 18:09
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 747
Регистрация: 11-04-07
Пользователь №: 26 933



Цитата(petrov @ Feb 6 2013, 16:09) *
Достаточно сигнал во временной области умножить на комплексную экспоненту с соответствующим сдвигом.


Если точнее, нужно комплексную огибающую сигнала умножить на комплексную экспоненту. А вот получение этой огибающей отдельная задача.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Feb 6 2013, 20:25
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Цитата
petrov:
Достаточно сигнал во временной области умножить на комплексную экспоненту с соответствующим сдвигом.


Конечно же недостаточно. Достаточно выполнить передискретизацию с соответствующим коэффициентом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Feb 6 2013, 21:27
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Согласен недостаточно для случая широкополосных сигналов и/или больших скоростей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
links
сообщение Feb 7 2013, 07:08
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 15-06-08
Пользователь №: 38 299



Цитата(thermit @ Feb 6 2013, 23:25) *
Конечно же недостаточно. Достаточно выполнить передискретизацию с соответствующим коэффициентом.


Да, спасибо, так в самом деле проще всего.

Сообщение отредактировал links - Feb 7 2013, 07:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Mar 5 2013, 03:58
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(thermit @ Feb 7 2013, 00:25) *
Конечно же недостаточно. Достаточно выполнить передискретизацию с соответствующим коэффициентом.


И что это должны быть за коэфициенты? откуда их брать, с потолка?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STAR_IK
сообщение Mar 5 2013, 06:54
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Цитата(Ivan55 @ Mar 5 2013, 09:58) *
И что это должны быть за коэфициенты? откуда их брать, с потолка?

Кпередискретизации =Fисходную/Fдоплера
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Mar 5 2013, 07:28
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(STAR_IK @ Mar 5 2013, 10:54) *
Кпередискретизации =Fисходную/Fдоплера


А для чего делать эту передискретизацию? какой смысл она несет? ведь доплеровский сдвиг это сдвиг сигнала по частоте, почему недостаточно просто его сдвинуть по частоте и все
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Mar 5 2013, 07:59
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Цитата
Ivan55:
А для чего делать эту передискретизацию? какой смысл она несет? ведь доплеровский сдвиг это сдвиг сигнала по частоте, почему недостаточно просто его сдвинуть по частоте и все


Я так понимаю, что нынче википедию читать не модно...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Mar 5 2013, 08:18
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(thermit @ Mar 5 2013, 11:59) *
Я так понимаю, что нынче википедию читать не модно...


Спасибо читали) Что такое эффект доплера - это изменение частоты сигнала вследствии движения приемника относительно передатчика, или передатчика относительно приемника. Для чего передискретизовывать? изменили частоту сигнала на доплеровский сдвиг частоты и все... Единственное передискретизовывать сигнал может для того чтобы на один период сигнала приходилось одинаковое колличество выборок отсчетов, по сравнению с сигналом без доплера

Сообщение отредактировал Ivan55 - Mar 5 2013, 08:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Mar 5 2013, 08:56
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Цитата
Ivan55:
Спасибо читали) Что такое эффект доплера - это изменение частоты сигнала вследствии движения приемника относительно передатчика, или передатчика относительно приемника. Для чего передискретизовывать? изменили частоту сигнала на доплеровский сдвиг частоты и все... Единственное передискретизовывать сигнал может для того чтобы на один период сигнала приходилось одинаковое колличество выборок отсчетов, по сравнению с сигналом без доплера


Умножение частоты на некоторый к-т.
1000*2=2000
1500*2=3000

2000-1000==3000-1500 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Mar 5 2013, 09:12
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(thermit @ Mar 5 2013, 12:56) *
Умножение частоты на некоторый к-т.
1000*2=2000
1500*2=3000

2000-1000==3000-1500 ?


Передискретизовывать надо для того чтобы выполнялась теорема котельникова или что вы имеете ввиду?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Mar 5 2013, 09:24
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Эффект доплера проявляется в умножении частоты каждой спектральной компоненты на постоянный к-т.
Такой эффект можно получить только через передискретизацию с к-ом обратным этому к-ту. Для узкополосных сигналов передискретизацию можно заменить умножением на комплексную экспоненту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 06:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01516 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016