Коллеги, сильно прошу не пинать, в теме пока ориентируюсь не очень, но пытаюсь разобраться.

Стоит задача, имея 12В входного напряжения, запитать устройство, потребляющее 550мА при 5В (видеопередатчик). Поставленные цели включают в себя (по убыванию важности):
- Широкую распространённость микросхемы и её невысокая цена (желательно до 100руб)
- Широкая распространённость или возможность простого изготовления ключевых компонентов (Дроссель, Емкость)
- Небольшие габариты результата
- По возможности малошумность (если этот параметр вообще зависит от самой микрухи, а не от последующей очистки напряжения)
- Наличие неплохого КПД (попробовал некое автомобильное зарядное устройство, всё понравилось, кроме того, что почему-то сильно греется. Читал что это вроде из-за использования Биполярных Ключей вместо Полевых. Автозарядка охлаждается об гнездо прикуривателя, а в моем случае такой возможности не будет)

Требования, на мой взгляд, несложные, наверняка есть какой-то стандартный простой выбор (увы, мне пока неизвестный)

http://www.compel.ru/infosheet/ST/ST1S10PHR/

http://www.compel.ru/infosheet/ST/ST1S14PHR/

Дроссель например такой:

http://www.compel.ru/infosheet/SUMIDA/CDRH73NP-220MC/

Советы действительны при условии, что "входное 12 В" не означает бортсеть автомобиля.

Огромное спасибо! Похоже то, что надо!!

Plain, а сориентируйте пожалуйста, по двум, оставшимся неясными, моментам:
- Правильно ли выбрана индуктивность в 22uH? Я начал вычислять его по приложенной формуле, но значение получилось меньше на два порядка - где то ошибся. Хотя где-то тут на форуме уже встречал упоминания что при похожих требованиях использовался именно такой номинал.. Смущает что в типовой схеме - 3.3uH
- Какой конденсатор ставится к дросселю? Насколько я понимаю, - электролит туда не пойдёт. Пойдёт ли тантал? или надо искать керамику такого номинала (честно говоря не видел таких)

П.п.5.5:

D = Vout / Vin = 5 / 12 = 0,42

П.п.5.6:

ΔIsw =< 0,3 * Iout = 0,3 * 0,55 = 0,165 А

Ton = D / Fs = 0,42 / 900000 = 467 нс

L = ((Vin – Vout) / ΔIsw ) * Ton = ((12 – 5) / 0,165) * 4,67E–7 = 20 мкГн

Входной и выходной конденсаторы, например:

http://www.compel.ru/infosheet/YAG/CC0805KKX7R8BB225/

http://www.compel.ru/infosheet/YAG/CC0805KKX5R6BB106/

И ещё. Основное требование к таким схемам — правильная разводка. Ошибётесь на миллиметр и работать не будет.

По поводу питания видеокамер. Я делал 4-х канальну систему питаемую от сети. Первичный преобразователь был на TOP255. Понижающие стабилизаторы на NCP3063. Тестировалось с реальными камерами на месте, а так же у заказчика. Никаких проблем, помех не было. Конечно это менее эффективное решение, чем приведенное выше, но тоже имеет право на жизнь. Мощность 4,2 Вт

Глянул, тоже интересный вариант Но уже экспериментирую с st1s10

В общем собсно вот результаты экспериментов. Сделал такую схемку в двух копиях.

В первом варианте используются все детальки, включая LDO 1117. Дроссель 22uH, конденсатор к дросселю - керамика на 22uF. На входе микрухи керамика на 4.7uF. Со стабилизатора выходит порядка 6В, далее LDO понижает до 5В. В этой версии всё неплохо работает, за исключением того, что LDO сильно греется. Боюсь, так использовать нельзя.

Попробовал вариант без LDO. Отличия - на входе вместо керамики 4.7uF (не было больше под рукой), стоит тантал. Стабилизатор выдает ровно 5В. В данном случае происходит следующее - на слабой нагрузке в 60мА, всё нормально. Как только подключаю свой видеопередатчик на 550мА, - стабилизатор начинает пищать, и на выходе около 2.5В. (видимо срывается синхронизация или ещё чего?). Интересно что если пальцем дотронуться до выхода с дросселя - писк прекращается, и 5В возвращаются (правда изображение с передатчика плохенькое, помехи существенные). Пробовал добавить на выход электролит на 100uF (долго сомневался можно ли), - тоже писк, правда тише, и напряжение ниже 5В.

Можете это прокомментировать? и подскажите, есть ли какие то идеи, как всё же применить первый способ с LDO (помех не было, всё хорошо, если бы не нагрев)
Буду рад любым подсказкам!

P.S. В обоих случаях плата двухсторонняя, на задней стороне цельная фольга. В первом случае туда подсоединена земля через 2 via.
P.P.S. Понимаю, что землю следовало бы сделать полигоном, но не люблю - принтер увы плохо пропечатывает

Вспоминая это:

а также наличие в официальной бумаге готовой разводки, впечатляет объём бесполезной работы.

Я забыл упомянуть ещё одно требование к своей плате - небольшой размер. Поэтому референсной схемой и не воспользовался. Теперь, правда, вижу, что референсную схему почти можно уложить в мои размеры (если обрезать всю лишнюю землю по краям)
При разработке своей схемы руководствовался следующими требованиями - цепь дроссель-конденсатор максимально короткая и близкая к микросхеме. Питающие конденсаторы также по возможности ближе.
Ошибки допустил, на мой взгляд, главные, в разводке земли, и референсного сигнала с делителя (ну и, наверное, пожирнее силовые цепи). Так ли это? Что ещё посоветуете?


Вот сижу, думаю, как поступить лучше - сидеть срисовывать схему из даташита, или просто переразвести свою, с учётом требований, которые я упустил.

И главный вопрос - образец разводки в даташите и не видно толком. Как его оттуда вытащить? Может он где-то в отдельном документе освящается?

P.S. Цель теперь всё таки не сделать рабочую платку как можно скорее, а разобраться, что не так

Сообщение отредактировал dROb - Feb 16 2013, 08:38

А по-моему, там всё предельно ясно. На картинке №7 даже увеличен масштаб и показаны контуры токов. Нужно ухитриться не понять или исказить.

О, классно, это оказывается контуры токов!! Век живи - век учись Спасибо!

В общем решил не искушать судьбу, сижу переделываю схему в соответствии с даташитом. Параллельно пытаюсь продумать как это можно сделать с домашними технологиями (минимум VIA, и по возможности односторонняя плата)

Так там и так всё на одной стороне, какие проблемы? Отверстия только для теплопередачи, если нагрев будет небольшой, то они и не нужны. Кроме того, половину разъёмов можно убрать.

В общем вот что получилось. Вроде соблюдал все правила. Под некоторым вопросом Ground Plane для AGND, который рекомендовалось сделать отдельным, но я не очень понял - как это. Из примера в даташите, увы, тоже не до конца понятно. Вроде полигон отдельный, но, как то же он наверное соединяется с главной землёй


Покритикуйте пожалуйста!
P.S. На нижнюю часть внимание особо не обращайте. Она не будет использоваться, если уровень помех от конвертера будет в пределах разумного.

уже лучше. Полигон земли снизу не забыли ?
соедините все GND с полигоном на нижнем слое.
Да , и никогда не ставьте тантал на входе подобных преобразователей , выше 200 кГц. это ошибка.
10 мкф по входу лучше было бы , керамика X7R.

А поподробнее почему и ссылку на документ не дадите.