реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> БПФ с частотой дискретизации не менее 600 МГц, возможно ли? на чем сделать.
Fourier
сообщение Feb 15 2013, 04:22
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 13-02-13
Из: Рыбинск
Пользователь №: 75 606



Всем спасибо за советы!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Костян
сообщение Feb 15 2013, 12:25
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



QUOTE (RobFPGA @ Feb 13 2013, 10:33) *
Правда поскольку данные реальные то на длине FFT сэкономил в 2 раза, считая входные данные как 1024 комплексные с последующей коррекцией на выходе.

Поясните, пожалуйста, это момент. Как имея комплексное БПФ и действительные отчеты снизить количество точек БПФ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Feb 15 2013, 12:29
Сообщение #18


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



QUOTE (Костян @ Feb 15 2013, 15:25) *
Поясните, пожалуйста, это момент. Как имея комплексное БПФ и действительные отчеты снизить количество точек БПФ?


http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t91130.html

http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t82229.html


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Костян
сообщение Feb 15 2013, 12:41
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vorrom
сообщение Feb 16 2013, 16:56
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 18-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 356



Могу дать один совет.
Лучше написать самому FFT на Xilinx.
Это даст Вам возможность полностью выжать быстродействие, уйти от шины AXI,
а главное - распараллелить процесс вычисления как Вам нужно.
Я пошел по этому пути, как бы не соблазнительно было использовать коре от Xilinx,
но как показала практика, не зря, все универсальное, к сожалению, не работает там, где
нужно выжать скорость и использовать не так много ресурсов плис.
Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Feb 16 2013, 17:01
Сообщение #21


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



QUOTE (vorrom @ Feb 16 2013, 20:56) *
Могу дать один совет.
Лучше написать самому FFT на Xilinx.
..
Удачи.


..выложите вашу корку и люди будут вам благодарны.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dm.pogrebnoy
сообщение Feb 16 2013, 17:35
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 747
Регистрация: 11-04-07
Пользователь №: 26 933



Цитата(vorrom @ Feb 16 2013, 20:56) *
Это даст Вам возможность полностью выжать быстродействие, уйти от шины AXI,


Чуть возражу, что бы никто не пугался — AXI совершенно опционально, есть ядро у xilinx и без него. Pipelined версия ядра Xilinx разводится на хороших частотах. И как бы там ни было, писать свое фурье долго и часто не целесообразно. А то может получится что time-to-market сравняется с временем жизни проекта sm.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Костян
сообщение Feb 22 2013, 14:31
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



QUOTE (dm.pogrebnoy @ Feb 16 2013, 15:35) *
И как бы там ни было, писать свое фурье долго и часто не целесообразно. А то может получится что time-to-market сравняется с временем жизни проекта sm.gif

Поддерживаю
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01431 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016