|
|
  |
Вопросы по Microwave Office |
|
|
|
Feb 11 2013, 10:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685

|
Цитата(Neznayka @ Feb 11 2013, 10:28)  Спасибо за столь подрбное описание. Но все равно не работает...  Вы, наверно, второй пункт не полностью выполнили. Перед тем как обозначить via-port (ну или нарисовать) должно быть активировано в layout-е Via. У меня тоже долго не получалось выделить.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 21 2013, 16:35
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Доброго времени суток! Подскажите, как снять в AWR частотную зависимость (проводимость от частоты) для схемы:
Без земли в схеме - AWR считает ерунду. Но земли в схеме нет, поэтому и не пойму как тут поступить.
Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 21 2013, 16:38
|
|
|
|
|
Feb 21 2013, 18:24
|
Профессионал
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684

|
Цитата(Stefan1 @ Feb 21 2013, 20:35)  Подскажите, как снять в AWR частотную зависимость (проводимость от частоты) для схемы:
Без земли в схеме - AWR считает ерунду. Но земли в схеме нет, поэтому и не пойму как тут поступить. я не очень понимаю функцию вашей схемы, но проводимость - это отношение тока к напряжению. вот вы присоединили к схеме порт, на нем есть напряжение относительно планеты Земля. а ток у вас куда потечет, и, главное, зачем? порт ваш - это, грубо говоря, коаксиальный 50-омный разъем. центральный проводник коаксиала вы подсоединили к схеме, а внешний проводник в воздухе повис? исправьте схему, и AWR ee просчитает правильно.
|
|
|
|
|
Feb 22 2013, 06:18
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Цитата(l1l1l1 @ Feb 21 2013, 22:24)  я не очень понимаю функцию вашей схемы, но проводимость - это отношение тока к напряжению. вот вы присоединили к схеме порт, на нем есть напряжение относительно планеты Земля. а ток у вас куда потечет, и, главное, зачем? порт ваш - это, грубо говоря, коаксиальный 50-омный разъем. центральный проводник коаксиала вы подсоединили к схеме, а внешний проводник в воздухе повис? исправьте схему, и AWR ee просчитает правильно. Эта часть контура - без земли, но в нем крутятся токи, которые есть следствие небольшой разницы между напряжениями на верхней и нижней ветки этой схемы (L1 не равно L2). Вот мне нужно определить частоту резонанса у этого контура, на которой и будет течь этот ток. Получается нужно взять другой порт? Я все 4 перебрал - все выдают какие-то шумы вместо реальной картины.
Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 22 2013, 06:24
|
|
|
|
|
Feb 22 2013, 09:54
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Цитата(Pir0texnik @ Feb 22 2013, 11:47)  а и чего они там крутиться будут? как (не)равенство катушек может вообще на что-то тут влиять? тут ток не течет. нигде. куда ему течь?  Вот полная часть схемы:
Но частотную характеристику (т.е. резонанс) мне надо мерить не в том месте, где порт подключен, а у поперечного контура, который я изобразил раньше.
Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 22 2013, 10:08
|
|
|
|
|
Feb 23 2013, 14:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932

|
Цитата(Stefan1 @ Feb 22 2013, 12:54)  Вот полная часть схемы: Может быть вспомнить правила Кирхгофа, вывести уравнение для определения тока в интересующей цепи (Output Equations) и вывести это уравнение на график?
|
|
|
|
|
Feb 24 2013, 10:43
|
Профессионал
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684

|
Цитата(Stefan1 @ Feb 22 2013, 13:54)  Вот полная часть схемы:... так тоже ничего не получится. и отличие в индуктивностях катушек не может способствовать возникновению колебаний в контуре. для возбуждения вашей схемы вам необходим дифференциальный порт, подключенный своими двумя пинами к правым концам правых по схеме индуктивностей. поскольку в AWRDE Schematic дифференциального порта нет, его можно имитировать с помощью идеального трансформатора, проще всего - элемент SRC_CONV. для первой схемы резонанс у меня получился на частоте 449.9 МГц, для второй - на частоте 362.9 МГц что-либо приаттачить не имею возможности.
|
|
|
|
|
Feb 25 2013, 06:31
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Цитата(l1l1l1 @ Feb 24 2013, 13:43)  ...дифференциальный порт, подключенный своими двумя пинами к правым концам правых по схеме индуктивностей... для первой схемы резонанс у меня получился на частоте 449.9 МГц, для второй - на частоте 362.9 МГц А на оставшийся вывод повесить обычный 50-омный порт и просто посмотреть КСВ? У меня другие частоты получились... Цитата(evgdmi @ Feb 24 2013, 13:43)  Может быть вспомнить правила Кирхгофа, вывести уравнение для определения тока в интересующей цепи (Output Equations) и вывести это уравнение на график? Хотелось бы проще, чтобы каждый раз не прописывать все уравнения заново при изменении схемы.
Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 25 2013, 06:39
|
|
|
|
|
Feb 25 2013, 06:41
|
Профессионал
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684

|
Цитата(Stefan1 @ Feb 25 2013, 10:31)  А на оставшийся вывод повесить обычный 50-омный порт и просто посмотреть КСВ? да, у этого элемента три вывода (SRC_CONV), один вывод входной обмотки заземлен, два вывода выходной обмотки вы подсоединяете к вашим индуктивностям, а к оставшемуся выводу входной обмотки подсоединяете обычный 50-омный порт. смотрел я не КСВ, а, как вы и хотели, проводимость, т.е. Y. а какие частоты получились у вас?
|
|
|
|
|
Feb 25 2013, 06:51
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Цитата(l1l1l1 @ Feb 25 2013, 09:41)  да, у этого элемента три вывода (SRC_CONV), один вывод входной обмотки заземлен, два вывода выходной обмотки вы подсоединяете к вашим индуктивностям, а к оставшемуся выводу входной обмотки подсоединяете обычный 50-омный порт. смотрел я не КСВ, а, как вы и хотели, проводимость, т.е. Y. а какие частоты получились у вас? Да, если Y11 смотреть, то для первой схемы получилось 449 МГц и 1260 МГц. Получается совпадает. Благодарю за совет!
Сообщение отредактировал Stefan1 - Feb 25 2013, 06:51
|
|
|
|
|
Feb 27 2013, 09:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно?
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Feb 28 2013, 05:04
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175

|
Цитата(Hitokiri @ Feb 27 2013, 12:11)  Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно? Про какие биб-ки речь? Если S-par, то а папке AWR/Library/Data/ создаете папки производителей, в них папки по направлениям, а там файлы S-par
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|