К счастью, эти утверждения не имеют ко мне никакого отношения.


Да, смотрю, спасибо Вам и injener-у за подсказку. К сожалению, в моем случае характер нагрузки немного "неудобный" для такой схемотехники. Нужна гальваническая развязка (параметры полезного сигнала я приводил). Сопротивление нагрузки может меняться от единиц омов до 10-ков ком.


Вроде бы я ясно выразился - нужен мощный источник напряжения произвольной формы. Или Вас интересует, куда, на какую нагрузку будет работать этот источник?

Лучше начать с маленького, с макета, Ватт так на 5 и вольт так на 12, и посмотреть что получится. Получить нужной вам формы сигнала и т.п. в макете.

Правильно вам сказали что берете любой изолированный источник и ставите на его выходе мост или полумост. и управляете им через ТГР или оптодрайверы

Пока начал с модели в LTSpice.



Понял, спасибо. В принципе вполне рабочий вариант, такой же как и два отдельных (отдельные трансформаторы, отдельные схемы управления) параллельно работающих классических прямохода (один на +, второй на -).

Но хотелось бы совместить два в одном, на одном трансформаторе. Думал, что для этого достаточно решить проблему с максимально быстрым размагничиванием сердечника.

О чём Вы? В типовом одном БП, о котором сказано выше, один трансформатор и есть.

Если Вы настолько невнимательно читаете, то лучше Вам действительно пока иметь дело только с бумажными высоким напряжением и киловаттами.

Я о своем варианте с двумя отдельными форвардами на двух отдельных трансформаторах. Про вариант одним БП и мостиком, который будет менять полярность подключения нагрузки - написал выше, что понял этот вариант. Что вариант имеет право на существование.
Извините за некоторую нечеткость изложения своих мыслей, постараюсь в дальнейшем писать максимально однозначно.

Вариант с одним БП и мостиком не нравится по причине, что не хотелось бы во вторичную цепь ставить никаких полупроводников. Вообще.

Приложил схему с идеей принудительного размагничивания сердечника с помощью отдельной размагничивающей обмотки. В этой обмотке 100 витков (в 10 раз больше по сравнению с количеством витков в первичной и вторичной обмотках). Ключ размагничивающей обмотки открывается сразу же после закрытия основного силового ключа на время, в 10 раз меньшее, чем был открыт основной ключ. Напряжения в схеме - на рисунке. Красная линия - напряжение на нагрузке, синяя - затвор основного ключа (нижний по схеме), зеленая - затвор ключа размагничивающей обмотки (верхний по схеме).

Гальванически развязать постоянный ток можно, например, батареей солнечных элементов.

Сделать то же самое трансформатором не позволят законы природы — это, наверное, курс физики средней школы.

Физика - великая вещь.
Как по Вашему мнению - какая постоянная составляющая напряжения на нагрузке в предыдущей схеме?

P.S. Если уж вспомнили о физике - то напряжение это только одна из составляющих процесса. Вспомните закон сохранения энергии применительно к трансформатору в целом за один период его работы - откуда пришла энергия и куда она потом ушла.

Сообщение отредактировал vrmsumy - Feb 25 2013, 12:23

Как говорил проф. Преображенский, "именно это я и предполагал..." Ну, да ладно.

Да, интересует - на какую нагрузку, в каких условиях, какие ещё ограничения выплывут по мере обсуждения, кроме нежелания железного трансформатора, нежелания неполярных электролитов, нежелания полупроводников во вторичной цепи...
Чем раньше всё будет понятно о задаче, тем конструктивнее будет обсуждение.

Вы хотите обеспечить меня полным комплектом КД, рассчитать мне тепловой режим, выбрать корпус+СО и изготовить несколько опытных образцов? Извините, но вроде бы я пишу не в тему "Предлагаю работу"

Чтобы не затруднять Вас поиском информации по всей теме, постараюсь ответить на Ваши вопросы максимально полно:
1. нагрузка активно-индуктивно-емкостная, сопротивление - 1Ом - 10кОм
2. амплитуда напряжения в нагрузке +-0-300В
3. мощность нагрузки 0-5кВт
4. нагрузка должна быть гальванически развязана с силовой частью устройства
5. постоянная составляющая напряжения в нагрузке +-0-300В
6. условия эксплуатации - SATP
7. пылевлагозащищенность - IP56
8. минимальное количество элементов во вторичной цепи
9. минимальные массо-габаритные показатели
10. минимальная стоимость

Принимая во внимание и уважая Ваш опыт, с удовольствием приму любые ответы, в том числе - "невозможно", "возможно при применении силового трансформатора габаритной мощностью 100кВА", "возможно при применении развязывающих неполярных конденсаторов емкостью 100.000мкФ".

Спасибо!

Интересно, как вы представляете сигнал с периодом 10с пропускать через нежелезный трансформатор?
Ну, да ладно...
Я бы, наверное, сделал так: Поставил бы сетевой 50Гц трансформатор, выпрямитель и инвертор напряжения с ШИМ, который хорошо работает с изменяющейся нагрузкой. Врядли надежно получится развязать ШИМ сигнал с основной частотой 0,1Гц. Тут что-то вроде выходных трансформаторов от ламповых УМЗЧ требуется...

Размышления даже над казалось бы тупиковыми задачами конечно двигают прогресс, но в данном случае вы пытаетесь обмануть физику.
Посмотрите ток намагничивания трансформатора в вашей схеме, он там наверняка килоамперами измеряется.

Почему нагрузка должна быть гальванически развязана?, если усилитель мощности запитать от отдельного БП а уже вход УМ гальванически развязывать от источника сигнала.
А пункты 8, 9, 10 нужно включать, когда будет первый опытный действующий образец.

Вы имеете ввиду ток обмотки размагничивания?
Наверное, его, потому что ток первичной и вторичной обмоток ничем не отличается от токов обычного "классического" прямохода.
По поводу тока обмотки размагничивания - он во столько раз меньше тока первичной обмотки, во сколько раз количество витков в обмотке размагничивания больше количества витков в первичной обмотке. Коэффициент трансформации, однако.

Магнитный поток: Ф=L*I - по закону коммутации не может измениться мгновенно.
Энергия магнитного поля: W=L*I^2/2 - накапливается в магнитном поле первичной обмотки трансформатора, при разрывании тока ключом возвращается через обмотку размагничивания в источник.


ШИМом.


Понял, спасибо. Сетевой трансформатор - имеется ввиду для гальванической развязки с питающей сетью?


Такая особенность использования этого источника. На данном этапе можно считать что этот источник лабораторный и используется для испытания электроники на воздействие "неправильного" входного напряжения.


Во вторичной цепи может быть нагрузка любого вида, в том числе с большой индуктивностью, собственными коммутационными процессами, собственными источниками энергии. В принципе, в крайнем случае можно сделать так, как Вы предлагаете, только продумать защиту выходных полупроводников от возможного негативного действия со стороны нагрузки. Спасибо!

Сообщение отредактировал vrmsumy - Feb 25 2013, 17:16

мост частотного преобразователя например также работает на индуктивную нагрузку при напряжении 540в, и ничего, выдает синусоиду ШИМом на нагрузке.