Ну, бывают люди, любящие решать проблемы их созданием, а затем героическим преодолением.
Это я про управление

Вообще любопытно было бы почитать, какая гениальная мысль диссертанта настолько гениальна, чтобы так вывернуться с управлением.

Вроде даже логично в чём-то, логичнее, чем у "верхнего клампа" - на прямом ходе емкость им. тов. Миллера затвор клампового ключа призакрывает, а на обратном - приоткрывает, так получается?

Эх-ххх, не придумает народ никак волшебную схему самововремяактивклампа на 3842 с D<=0.9, да чтобы без контроля намагниченности сердечника... А ведь хочется...

П.С. vrmsumy, не могли бы Вы ссылку на пдф дать прямую, или сам пдф?

Кстати, MK2, управление тут нарисовано/подразумевается самое обычное от "верхнего клампа".
Я вот предпочитаю кламповый ключ привязать хоть одной ногой к чему-нибудь незыблемому, типа gnd или +bus, поэтому сразу не сообразил - тут ёмкость кламповая пересажена сверху вниз, поэтому и запутывает

Сообщение отредактировал ABCBE - Feb 26 2013, 13:24

тоже любопытно, но скорее всего там теже самые методы что и для верхнего клампа. У нижнего преимущество только в управлении, а так на кламперном кондере напряжение выше чем в случае верхнего клампа. так что преимущества схемы сомнительны.

на уцешке с её одним выходом врядли получится, дедтайм придется городить хотя бы для того что бы конденсатор не стал разряжаться на основной ключ.

К сожалению ссылку не запомнил, а сам файлик сохранил. Ловите.
 Active_clamp_reset.pdf ( 94.72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 286

Понятно, это даже не диссер, это патент

ZVC прикрутили к активклампу, хотят 98% КПД, видать. Не выйдет. А PFC?

vrmsumy, читайте для ознакомительного начала что-нибудь более приземлённое, типа семинаров Unitrode.
Активкламп сам по себе требует внимания, а тут ещё с резонансами.



Но ведь пытаются же периодически  A_Self_Driven_Active_Clamp_Forward_Converter_Using_the_Auxiliary_Winding_of_the_Power_Transformer.pdf ( 200.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 240

Да, этот материал нашел. Уже прикинул в симуляторе - с "верхним" подключением конденсатора (транзистор и конденсатор клампа параллельно трансформатору) - работает. Удалось получить импульс обратного напряжения на вторичной обмотке амплитудой в 6 раз меньше, чем напряжение источника питания и длительностью 25% от ширины импульса прямого хода. Пока это не идеал, но все же неплохо. Насколько понял, значение емкости конденсатора клампа влияет на процесс довольно сильно.

А вот с "нижним" подключением конденсатора (транзистор и конденсатор клампа параллельно силовому транзистору) что-то не могу разобраться - у меня в симуляторе получается, что конденсатор клампа никак не успевает зарядиться, постоянно разряжен. По логике, именно "нижнее" подключение клампа в моем случае должно быть лучше, чем "верхнее".

Уже скачал кучу аппнотов на микросхемы, в которых реализована такая "нижняя схема" подключения клампа - но там как-то мутновато, нормальных (хотя бы визуально четких) осциллограмм напряжений и токов на элементах схемы не нашел.

Нет ли у Вас какой-то заведомо рабочей схемы форварда с "нижним подключением" конденсатора клампа? Буду весьма признателен!

Спасибо!

В "нижнем клампе" процессы сильно зависят от первичного источника питания. Попробуйте как бы спаять схему в симуляторе - поставьте реальные элементы, конденсаторы с последовательным esr, в "батарейку" тоже введите Rвнутр. Должно заработать.



Поищите датащит, аппноты и документы на евборду(нижний кламп с P-канальным) контроллера UCC2897 , читая [Литературу] в конце документов. Материала море

В свичкаде у LT тоже есть активкламповые ШИМ, вот ловите модель, допилите самостоятельно.


Да, это так. Не увлекайтесь расчетами по формулам до пятого знака после запятой - время потеряете. Проще подобрать, зная порядок. Многое в силовой электронике формулами описано, но в реале получается +/- два лаптя - ту же реальную индуктивность рассеяния, межобмоточную ёмкость не узнаешь, пока не изготовишь трансформатор в реале.

Сообщение отредактировал ABCBE - Feb 27 2013, 10:10